lunes, 31 de julio de 2023

HABEMUS PASTA

Tomado de publico.es
 
Habemus pasta (tenemos dinero). Con una alfombra de billetes gigantes de 500 euros sobre el escenario central de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) de Lisboa, el artista luso Bordalo II ha denunciado la inversión pública destinada a lo que considera el "tour de la multinacional italiana" en Portugal.

La tela, de varios metros de longitud y compuesta por impresiones gigantes de billetes morados, fue extendida el pasado viernes 28 de julio sobre las escaleras centrales del escenario instalado en el Parque Tejo, en las afueras de Lisboa, que alberga el altar que utilizará el papa durante las ceremonias de cierre de la JMJ.

El creador plástico, con múltiples instalaciones en todo el mundo, ha divulgado en sus redes sociales fotografías de la alfombra gigante, así como un vídeo que muestra cómo la extendió sobre las escaleras.

"Paseo de la vergüenza. En un Estado laico, en un momento en el que muchas personas luchan para mantener sus casas, su trabajo y su dignidad, decide invertirse millones del dinero público para patrocinar el tour de la multinacional italiana", escribió el artista en su cuenta de Instagram, en portugués e inglés. La publicación ha acumulado en 15 horas más de 107.700 likes y comentarios de apoyo y repudio.

La Jornada Mundial de la Juventud católica tendrá lugar del 1 al 6 de agosto en Lisboa y su área metropolitana y en el santuario de Fátima, con la presencia prevista del papa Francisco, que llegará a Lisboa el próximo día 2.

Según los organizadores, la inversión pública destinada a la JMJ asciende a cerca de 80 millones de euros y se espera un impacto en la economía lusa superior a los 400 millones de euros por la participación de un millón de fieles en esta cita católica.

domingo, 30 de julio de 2023

HASTA LOS COJONES


 Estoy del Madrid, de Mbappe y de la prensa deportiva de Madrid hasta las narices

sábado, 29 de julio de 2023

viernes, 28 de julio de 2023

CIAO O'CONNOR


jueves, 27 de julio de 2023

LA ESPAÑA REAL NO LES GUSTA A "ELLOS"

Les gusta la monarquía.

La unidad (uniformidad) de la "patria".

Las mantillas y cilicios.

La lengua única.

Los toros y los toreros.

La falta de cultura.

Los machos ibéricos y las hembras obedientes.

La banderita (en el balcón, la muñeca y hasta en los condones).

El poder.

Mandar.

Dominar.

Que les teman.

Y un largo y repugnante etc.

lunes, 24 de julio de 2023

De gallo a pollo



 Medianoche era por filo,

Y en silencio estaban todos

Cuando el que pensó ser gallo

Se halló con fuerzas de pollo

Sentir puede el ver trocadas

(quién tuvo de dicha asomos)

Las glorias de un paraíso 

en penas de un purgatorio


"Alonso del Castillo Solórzano". Donaires del Parnaso. 1625


sábado, 22 de julio de 2023

MUY CLARITO

viernes, 21 de julio de 2023

(A)POLONIA CABALGA DE NUEVO

 

Tomado de infolibre.es

Dos editores de Mongolia han sido imputados por un juez acusados de ofensas a los sentimientos religiosos por una portada satírica donde se ironizaba sobre el belén navideño. La ilustración cambiaba la imagen de Jesús en el pesebre por el emoticono de la "mierda". Un juez de Barcelona ha admitido la denuncia contra la revista del número de diciembre, en concreto por la portada y las páginas 10 y 24.

La denuncia ha sido interpuesta por la asociación ultraderechista Manos Limpias que acusa a la revista satírica de atentar contra los cristianos y contra su fe católica, parodiando y mofándose de la figura de Jesús y de la Navidad. El sindicato se refería en su denuncia a "una serie de reportajes y artículos gravemente atentatorios".

ElDiario.es y la Ser han accedido al auto de una página donde el magistrado ve indicios de una posible infracción penal. El magistrado ha abierto una investigación contra la revista y los periodistas Darío Adanti y Pere Rusiñol, a los que ha citado a declarar el próximo miércoles 26 de julio.

La revista Mongolia se enfrenta a otras tres querellas análogas que han sido presentadas en el juzgado de Mataró. José Luis Mazón asumirá la defensa en las cuatro causas. La revista ha cargado en un comunicado contra las políticas de censura en los nuevos gobiernos PP-Vox: "Las querellas contra Mongolia son un ejemplo más del aumento del acoso contra el humor y la libertad de expresión por parte de grupos ultracatólicos en los últimos años, envalentonados por el ascenso de Vox".

En marzo de 2019 un juez ya condenó a pagar 40.000 euros más intereses y costas judiciales por una portada satírica sobre el torero José Ortega Cano. La publicación anunció en su día que el Tribunal Constitucional había inadmitido el recurso contra esa condena y avanzó que llevaría el caso ante la Justicia europea.

miércoles, 19 de julio de 2023

LA ERA DE LA VILEZA

 Tomado de Antonio  Muñoz Molina en el pais.com

En los sedimentos acumulados en el fondo de un lago de Canadá un equipo de geólogos asegura haber encontrado la prueba de que en Tierra, hacia 1950, empezó la era del Antropoceno, marcada por las perturbaciones de la acción humana sobre el planeta. No es improbable que en un futuro próximo los historiadores sitúen en estas décadas recientes el comienzo definitivo y radical de una nueva época no geológica sino política y moral, y hasta psicológica, que me apresuro a bautizar por mi cuenta como la era de la vileza: aquella en la que habrán desaparecido todos los límites a la manipulación y a la mentira, y en los que la calumnia se difundirá con la desenvoltura de una sonrisa publicitaria y con la eficiencia multiplicadora del estercolero inmundo de la prensa sin escrúpulos y de las redes sociales.

En una fascinante indagación que retrocede milenios, los científicos han encontrado a profundidades distintas, bajo las aguas inmóviles del lago Crawford rastros de polen de maíz que atestiguan los primeros pasos de la agricultura en el continente americano, huellas de las emisiones de carbón en los comienzos de la Revolución Industrial, incluso partículas radiactivas de las primeras explosiones atómicas. Sería urgente alcanzar un grado parecido de precisión al documentar los orígenes, los primeros pasos inadvertidos, las rachas de avance devorador de esta nueva era de la vileza. Lo nuevo tarda en advertirse, incluso cuando se tiene ya delante de los ojos. Sin darnos cuenta llevamos mucho tiempo respirando la vileza sin darnos plena cuenta de su toxicidad, igual que todo el mundo recibía dosis dañinas de radiación ultravioleta antes de que unos científicos dieran la alarma sobre la destrucción acelerada de la capa de ozono.

Que los gases de la vileza ya han invadido sin remedio el aire de la vida pública española lo hemos sentido de golpe al escuchar por todas partes ese eslogan siniestro, “que te vote Txapote”, que provoca una reacción no ya moral sino física, como esa arcada que desata un olor a podrido. Es el tipo de gracia que se hace en un grupo de amigotes unidos por una recia carcajada española, cuando alguien advierte de que no va a ser “políticamente correcto” y cuenta a continuación un chiste de violaciones o de negros. La diferencia es que en la nueva era el chiste y la risotada desbordan el grupito confidencial y se hacen públicos sin pudor ni vergüenza, con chulería desafiante, con un clamor de chusma beoda en el calor tórrido de una plaza de toros. Las redes sociales han universalizado la antigua grosería de la barra de bar y el muro del retrete. La rima cruel, la gracia, la consigna, ahora la repiten en público personas que ocupan cargos públicos y que están seguras de poseer una educación exquisita, y se ve estampada en los laterales de un autobús electoral de un partido político ya agitado de antemano por una inminencia de victoria.

La gracia consiste en asociar al presidente del Gobierno y candidato socialista a un asesino etarra. Y para acompañarla, aunque sin decirla, con cazurrería y descaro, Alberto Núñez Feijóo invocó el aniversario de alguien que merecería al menos el respeto sagrado que se debe a los inocentes y a las víctimas. Un rasgo de la edad de la vileza es la repetición metódica del abuso, la injuria y la mentira. Al volverse habituales no pierden su veneno, pero cada vez provocan menos escándalo. Es posible que los primeros sedimentos de esta nueva época fueran sembrados por este personaje público, siempre más o menos en la sombra, Miguel Ángel Rodríguez, que según dicen asesoró a Feijóo antes del debate, y que hace 15 años usó por primera vez en público, en programas de televisión, a sabiendas de que lo hacía, la calumnia contra una persona del todo honorable. Los residuos de vilezas pasadas los olvida todo el mundo, salvo los que las sufrieron. En 2008, en plena campaña derechista para desacreditar la sanidad pública en Madrid, Miguel Ángel Rodríguez llamó reiteradamente nazi en varias tertulias de la televisión al doctor Luis Montes, antiguo coordinador de Urgencias del hospital de Leganés, acusándolo de haber abusado de las sedaciones de enfermos graves para acelerarles la muerte. El embustero sabe que a partir de un cierto grado la mentira tiene un efecto paralizador, como lo tiene siempre un acto de violencia súbita, un grito, una bofetada. Las mentiras de Miguel Ángel Rodríguez trastornaron la vida y la carrera de un hombre íntegro, que ya había sido objeto de una sostenida persecución política. Los tribunales confirmaron la inocencia del doctor Montes, y condenaron por un delito de injurias a Rodríguez. Ya no importaba nada. El daño estaba hecho. Había enfermos que se negaban a ser atendidos por el médico injuriado. Y el mentiroso y condenado por la justicia convirtió su indecencia en un mérito para su currículum, que ha vuelto a situarlo en lo más alto de la influencia política en España.

En el registro sedimentario de la era de la vileza resaltarán dos fechas aún más fundacionales, dos mentiras tan desvergonzadas como las de Miguel Ángel Rodríguez, pero de mucha mayor resonancia: en 2003, la mentira sobre las supuestas armas de destrucción masiva almacenadas en Irak por Sadam Husein; en 2004, la mentira del Gobierno de José María Aznar sobre los atentados del 11 de marzo en la estación de Atocha. Colin Powell, que tuvo que defender ante las Naciones Unidas una invasión basada en argumentos que él sabía embusteros, se arrepintió siempre de haber sido cómplice de una guerra que destruyó un país entero y provocó más de un millón de muertos. No sin hipocresía, Tony Blair expresó en 2016 “más dolor, remordimiento y disculpa de lo que puede creerse”, aunque siguiera defendiendo la guerra. Incluso George W. Bush habló del “mayor remordimiento de toda” su presidencia, justificándolo, no sin cinismo, en los errores de las agencias de espionaje. De aquel grupo de embusteros, el único que no ha dado muestra alguna de remordimiento ni pedido disculpas ha sido José María Aznar. Sin duda, el aprendizaje de la mentira durante la guerra de Irak le fue muy útil cuando él, su Gobierno y sus afines atribuyeron a ETA los muertos del 11 de marzo, y siguieron alimentando los bulos y sembrando dudas conspirativas sobre esa autoría durante mucho tiempo.

La vileza nos intoxica a todos con solo respirarla. Pero a quien más ofende es a quienes más sufrieron, a las víctimas de un terrorismo y del otro, a los inocentes que perdieron sus vidas y a los que quedaron dañados para siempre, los heridos, los supervivientes, las personas cercanas para las que el paso del tiempo no trae consuelo ni olvido. Para quienes recordamos los días trágicos de julio de hace veintiséis años en los que tuvo lugar el secuestro, la condena, la ejecución de Miguel Ángel Blanco, lo que ha quedado en la memoria es la pena y la ira ante el crimen y la emoción civil de aquellas multitudes que inundaron las plazas de toda España, mostrando con serena contundencia el asco hacia los asesinos y la solidaridad hacia los que sufrían. Hace falta mucha vileza para convertir la memoria de aquel hombre tan joven en un sórdido navajazo político, como hizo la otra noche Núñez Feijóo. Este verano de la nueva era son sus fieles enfervorecidos los que repiten festivamente a coro, esa rima infame que ensucia los oídos de cualquiera, pero sobre todo la boca que la dice. Estoy seguro de que sus residuos van a seguir durando mucho tiempo, infectándolo todo.

martes, 18 de julio de 2023

El triunfo de la ignorancia LES LUTHIERS

Niegan el cambio climático, niegan la violencia machista, niegan los derechos LGTBI, niega el aborto, la eutanasia, rebajarán las pensiones, no condenan el franquismo (hoy 18 de julio, recuerdo de la ignominia)...

Este es el triunfo niña del ignorante. Siempre se sale adelante!.


domingo, 16 de julio de 2023

Ibañez

 


SANZ MONTES A LA DERECHA DE VOX

Tomado de elpais.com
 
El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, ha irrumpido en la campaña electoral del 23-J con una carta pastoral en la que, bajo el título De incendios y elecciones generales, critica veladamente al Gobierno, por utilizar “indultos como monedas de cambio”, defiende a los tildados de “ultracatólicos”, en alusión a Vox, y se burla de la activista sueca Greta Thunberg “con sus cambios climáticos y demás corifeos que la jalean”, para acabar pidiendo el voto para los “verdaderos bomberos”, frente a los “pirómanos mendaces”.

Con un lenguaje críptico, que no oculta, sin embargo, sus posiciones políticas, el arzobispo de Oviedo, miembro del Comité Ejecutivo y de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal, se queja de la supuesta “censura implacable” que sufre la “presencia cristiana en la sociedad” por parte de los “nuevos predicadores”. A continuación, califica de “adjetivo lleno de prejuicio etiquetador” el término ‘ultracatólico’, con el que los medios de comunicación se han referido a dirigentes de Vox que rechazan el aborto y la eutanasia en cualquier supuesto, se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo y quieren convertir en ley sus propias convicciones morales, además de escribir, como el nuevo presidente del Parlamento balear, Gabriel Le Senne, que “la mujer es más beligerante porque carece de pene”.

“Se ha escuchado últimamente un adjetivo lleno de prejuicio etiquetador, para advertir del lobo que viene: ‘Cuidado con los ultracatólicos”, escribe con ironía el arzobispo. “Lo de ‘ultra’ resulta ser un recurso curioso”, añade, “especialmente en la boca de los amigos de todos los excesos paniaguados, las malas compañías que imborrable tienen en sus genes la sangre de sus actos terroristas o la rentable monserga de sus aspiraciones indepes, aliñadas con secesiones y bendecidas con indultos como moneda de cambio”. Pese al barroquismo del lenguaje, no es difícil adivinar que cuando habla de “los amigos de todos los excesos paniaguados” que cuentan entre sus “malas compañías” con quienes tienen “en sus genes la sangre de sus actos terroristas” y la “monserga de los indepes”, el jerarca eclesiástico se refiere al Gobierno, asumiendo como propio el discurso del PP y Vox sobre las concesiones del presidente Pedro Sánchez a ERC y a EH Bildu.

A continuación, tras lamentar que la Iglesia deba presentarse ante “una sociedad plural, a veces líquida, sin horizontes morales sólidos, y con un prurito neopagano que hace gala de su postcristianismo de salón”, se burla de los activistas que luchan contra el calentamiento global y arremete contra unas “políticas erráticas nutridas de mentiras patentes y mucha ideología”. “Tenemos unos días abrasadores.”, escribe. “Es lo que sucede en el verano con las calendas de julio, sin que lo decrete Greta Thunberg con sus cambios climáticos y demás corifeos que la jalean. Época de incendios que arrasan, también los hay cuando las llamas de políticas erráticas nutridas de mentiras patentes y mucha ideología que campa, nos dejan un panorama que sobrecoge por sus consecuencias varias”.

Tras quejarse de que estos incendios metafóricos arrasen “cruelmente todo un pasado, tantas cosas justas y necesarias”, como el “patrimonio cultural, moral, convivial [sic], religioso que durante tanto tiempo hemos compartido […], una historia de siglos que nos identificaba, con unos valores que alimentaban las creencias religiosas”, concluye que hay algo que estas “llamas traicioneras” no pueden alcanzar: “el futuro que se dibuja humilde delante”. Y es ahí cuando baja del terreno de la retórica a la política prosaica para advertir cuál es el sentido de su pastoral: “Y de esto van las próximas elecciones generales”, advierte.

Frente a los “incendios de recientes pesadillas”, apuesta por “la vida en todos sus escenarios (naciente, creciente y menguante)”, una alusión velada a prohibir el derecho al aborto y la eutanasia; " la libertad en la expresión religiosa y cultural y en la elección educativa que para los hijos tienen los padres”, una defensa de la enseñanza religiosa; “el respeto por la historia sin reescribirla con memorias tendenciosas y falseadas que reabren heridas”, un rechazo a la Ley de Memoria Democrática; o “el cuidado del bien moral de la unidad de un pueblo rico en historia, paisaje, lenguas y riquezas complementarias”.

“Entre el desastre trucado y mendaz y el cambio deseable, hay que escribir pacientes un itinerario juntos, especialmente las gobernanzas políticas salientes con sus propios matices complementarios, como bomberos verdaderos, lejos de los pirómanos mendaces. España lo necesita y se lo merece”, concluye. Deducir quiénes son los “bomberos verdaderos” y los “pirómanos mendaces” no resulta difícil a la luz de todo el texto anterior.

No es la primera vez que el arzobispo de Oviedo irrumpe en una campaña electoral. En febrero de 2012, en vísperas de las elecciones autonómicas, publicó una carta pastoral en la que llamaba a votar a quienes defienden “la vida humana en todos sus tramos antes de nacer” o entienden “la educación sin imponer ideologías”, en referencia a los partidos de la derecha, pese a asegurar: “Tampoco esta vez me presento a las elecciones, porque mi tribuna no es la política y mi militancia no es la partidista”.

sábado, 15 de julio de 2023

PERSONAS QUE HAN MUERTO

Feijoo dixit

martes, 11 de julio de 2023

QUE TE VOTE

 MARCIAL DORADO!!!

jueves, 6 de julio de 2023

miércoles, 5 de julio de 2023

R.E.M.


 

domingo, 2 de julio de 2023

LOS OBISPOS TIENEN LA SOLUCIÓN AL TRÁFICO

Tomado de religiondigital.org
 

Los obispos españoles han invitado todos los conductores, también los de patinete, a «rezar unos momentos« antes de comenzar un viaje o trayecto por carretera aunque han precisado que »no se trata de convertir el vehículo en una capilla«.

«Son cada vez más entre vosotros los que han aprendido a rezar la oración del conductor, la del Cristo de la Carretera, la de la Virgen de la Prudencia o san Cristóbal. No se trata de convertir nuestro vehículo en una capilla. Se trata, como dice santa Teresa del Niño Jesús, de algo muy sencillo», subrayan.

Así lo indican los obispos de la subcomisión para las migraciones y movilidad humana de la Conferencia Episcopal Española (CEE) en un mensajecon motivo de la Jornada de responsabilidad en el tráfico que la Iglesia en España celebra el primer domingo de julio, y que este año se conmemora bajo el lema 'Encomienda tu camino al Señor y él actuará'.

También se dirigen «a los peatones que transitan por los centros urbanos» y los animan «al buen uso de los pasos de peatones y aceras, con el fin de evitar posibles accidentes».

A todos ellos les hacen «una invitación directa y personal» para que, «al inicio del viaje, como suelen hacer no pocas personas» recen «unos momentos al Señor» y se «santigüen«. Además, añaden que la oración »estimula« la »responsabilidad«.

Entre otras oraciones, los obispos proponen el avemaría, la Salve, el Ángelus, el rosario, la oración del conductor, la del Cristo de la Carretera, la de la Virgen de la Prudencia o san Cristóbal.

sábado, 1 de julio de 2023

ORGULLO