BLOG PARA TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN PONER A PARIR A LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONDICIÓN SOCIAL, SEXUAL Y RELIGIOSA
lunes, 30 de mayo de 2011
Otro mundo es posible
viernes, 27 de mayo de 2011
EL TRIUNFO DEL PP RELANZA SAGRADAS TRADICIONES
El incontestable aplastamiento sufrido por el ateismo a manos del PP en las elecciones autonómicas y locales hace reverdecer sanas y sacras costumbres que tratan de paliar la ola de anticlericalismo que el de la ceja ha sembrado (cual cizaña) por el solar pátrio. En la imagen podemos ver a Sor Presa y a Sor Teo siendo entrevistadas a pie de colegio electoral el día de las elecciones (véase cómo un perro de algún perroflauta las acosa con la condescendencia de la corrupta autoridad nacional). "Hemos votado a IU dijo la de la izquierda", "no, hermana que se confunde hemos votado a la gaviota, tal como indicó la superiora" afirma la de la derecha.
En la otra imagen se aprecia el paseo procesional de la custodia por las calles de Valencia en coche cedido por Camps.
jueves, 26 de mayo de 2011
"No hay cosa más económica que rezar"
Ojala para esas fechas de agosto podamos seguir viendo en Sol y en todas las plazas de España a los 15M y que sus voces ahoguen los rezos de los jóvenes inmaculados de la JMJ y sus subvencionados pastores. Porque esos rezos sí que nos cuestan un huevo y la yema del otro.
¡Una semana sin actualizar el blog! ¡que sea la última vez..!
ROUCO. EL REGRESO: "los indignados tienen problemas con sus almas"
Ya estábamos preocupados porque la santa madre iglesia no había hecho comentario alguno sobre los perriflautas. Se habían manifestado abiertamente a favor del PP en las elecciones, pero ahora Rouco se posiciona y dice lo que hay que decir, que para eso sabe de todo y tiene el don de se infalible.
(tomado de Público)
El presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y arzobispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco, se ha referido a los indignados que protestan en las plazas de toda España y ha afirmado que en su opinión, los problemas de los jóvenes no sólo tienen que ver con la situación política y económica, sino que "tienen que ver con lo más profundo, en su alma, su corazón; a lo mejor es ahí donde están los problemas más serios".
Por esa razón, Rouco propone "partir" de esos problemas "de fondo" para resolver el resto de dificultades. No obstante, ha advertido de que esos problemas "profundos" no se pueden solucionar sólo con "reformas jurídicas, económicas y sociales".
"No hay cosa más económica que rezar", dice Rouco
Sobre los actos de las Juventudes Mundiales, Rouco considera que son "baratos" porque "no hay cosa más económica que rezar". Sin embargo, ha admitido que para reunir a un millón de personas a orar en un mismo sitio, se necesitan infraestructuras.
CLIC AQUÍ PARA LEER TODO EL ARTÍCULO, QUE TIENE UN PUNTAZO (COMO LA BANDERA JAPONESA)
jueves, 19 de mayo de 2011
De nuevo Martí.
martes, 17 de mayo de 2011
S.S.
Los hombres solos a los que se les presume cierto poder adquisitivo son como golosinas para algunas camareras comenta Sostres refiriéndose al caso del director del FMI. Para Sostres, las culpables son esas mujeres que intentan abusar de ciertos empresarios ofreciéndoles sexo a cambio de dinero.
S. expone el caso justificando a aquel hombre que cede a los encantos de las trabajadoras de hotel y asegura que son éstas las que suelen chantajear a los empresarios para sacar provecho de su posición, ya sea manteniendo sexo de pago o, si estos rechazan pagar, recurriendo al chantaje o acusándolos de violación y abuso, como le ha ocurrido a Dominique Strauss-Kahn.
S. no defiende a DSK pero si deja entrever que éste cumple con los requisitos que suelen buscar estas 'camareras' para hacerles caer en su trampa.
Expulsado de una iglesia tras afear a un cura sus injurias
Cuando el profesor se decidió a interrumpirle, cuatro hombres le empujaron en un acto "espontáneo" para forzarle a salir de la iglesia. Inmediatamente, se dirigió a El Escorial a interponer una denuncia contra el cura por injurias al Gobierno. "Me he sentido ofendido como ciudadano", explicó el profesor, que cree que el párroco "se excedió". "El Gobierno no obliga a nadie a abortar ni a hacer otras cosas", aseveró.
González cree que un cura no tiene derecho a utilizar el púlpito para injuriar a un Gobierno elegido democráticamente. "Voy a misa a escuchar la palabra de Dios, y no a un mitin político", aseveró.
No obstante, como indicaba ayer a este diario, el catedrático considera su decisión de denunciar al párroco como "un acto puntual y particular". "No quiero que nadie se solidarice conmigo; tampoco pretendo seguir con esto ni hacer un partido político a partir de este tema", concluyó.
A pesar de todo, desde Antiklerical nos solidarizamos con su denuncia, estamos barajando la posibilidad de formar un partido político: "los denunciacuras" y, como dice Tutankabrón en uno de los comentarios: "a nosotros también nos han echado de mejores sitios".
De Publico.es
sábado, 14 de mayo de 2011
El arzobispo de Oviedo pide el voto para quienes defienden "la vida, maternidad y la familia"
Nuestro investigador en los digitales de extrema derecha y corresponsal en Monegros, el Güili nos manda esta impactante noticia. Arzobispo con ínfulas de cardenal pide voto para partidos de la derecha, más a la derecha. Lo jodío sería que los pidiera para los de extrema izquierda. El discursito, como siempre, una plastez:
De la GACETA.
Jesús Sanz llama a la participación en las elecciones ya que existen "ejemplos bien recientes, en donde la mentira irresponsable ha ahondado una crisis económica que afecta a un incontable número de personas".
Monseñor Sanz señala que "se trata de elegir a quienes creíblemente pondrán remedio con el justo empleo de los recursos y la gestión de los presupuestos; de la educación integral no entendida como cincel manipulador al servicio de una ideología; de los más desfavorecidos y sus situaciones de desempleo y vivienda, de la violencia y sus causas en una sociedad frívola y crispada; del desencanto de los jóvenes y la atención social a los ancianos; de la convivencia en un mundo culturalmente plural".
CLIC AQUÍ SI TIENES GÜEVOS PARA LEER TODA LA NOTICIA
jueves, 12 de mayo de 2011
Munilla
Munilla irrumpe en la campaña electoral alertando del riesgo de los abanderados del laicismo radical. Según ha asegurado en el transcurso de una conferencia en la tribuna de Nueva Economía, el problema radica en que actualmente se confunde la laicidad -que consiste en la existencia de un Estado neutral ante las creencias religiosas pero que las considera un bien para la sociedad, según ha dicho- y el laicismo. “El laicismo -ha explicado- parte del supuesto de que la vida religiosa es una sensibilidad privada y de que al poder político le corresponde configurar una conciencia moral. Nosotros -ha añadido- asumimos una laicidad sana, pero no un laicismo anticlerical”.
El obispo se ha quejado de que ”en buena parte de los centros públicos no se oferta dicha asignatura, pese a que la legalidad vigente así lo establece”. Después de recordar que, según la Constitución, los poderes públicos deben garantizar a los padres la posibilidad de elegir la educación “moral y religiosa” que deseen para sus hijos, Munilla ha insistido en que numerosos centros públicos “ni siquiera ofertan Religión e, incluso, se presiona a los padres que matriculan a sus hijos en esta asignatura para que renuncien”.
Munilla ha reconocido que en los últimos años la matriculación en la asignatura de Religión ha descendido y ha indicado que puede deberse a la secularización de la sociedad, pero quizás también a que “la no oferta determina la demanda”.
El culpable de todos estos males, según Munilla, es el “laicismo anticristiano”. En su opinión actua de forma “astuta y trabaja por etapas”. Puso como ejemplo la ´ley del aborto: “en un primer momento se legisló para casos extremos y, al final, se reguló el aborto libre”. Según alertó, el proceso con la asignatura de Religión será el mismo. “Primero se pusieron pequeños palitos en la rueda, pero luego se reivindicó su exclusión del sistema público de enseñanza y, finalmente, se terminará por sacar esta materia del currículum de la enseñanza concertada”, aseguró.
Pero, amigo Muni, ¡listo que eres!: vamos poniendo palitos, luego os quitamos la rueda y así probamos a ver si "sus estozais", como dicen en mi pueblo. Somos astutos y queremos un laicismo antiklerical. He de decirte que con clérigos como tú nuestra empresa resulta más fácil: flaco favor le haces a la religión si la incluyes en las leyes de la oferta y la demanda pero, tú sabrás. Bien es cierto que, según señalan algunos sociólogos, como K. Popper, mucho tiene que ver la ética protestante del calvinismo con el feroz capitalismo pero, encuentro difícil seguir el argumento a la inversa, de hecho, en España, hubo durante muchos, muchísimos años, una amplia oferta de religión en los colegios y, ¡jate tú!, a lo que hemos llegado. Si no fuera por esa rebaba clerical que queda en tantos paisanos nuestros, --que tendremos que ir limando--, y que, es utilizada por la ultraderecha, para meter miedo al Psoe, hace tiempo que la religión y tú mismo estaríais en las parroquias.
Democracia real Ya!
Mediante esta plataforma, queremos ayudar a coordinar una acción global y común entre todas aquellas asociaciones, grupos y movimientos ciudadanos que, a través de distintas vías, están intentando contribuir a que la actual situación cambie.
Convocamos a todos, en calidad de ciudadanos, a salir a la calle el día 15 de Mayo, a las 18 horas, bajo el lema “Democracia Real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Te animamos a que te unas de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz.
Web: http://democraciarealya.es/
lunes, 9 de mayo de 2011
domingo, 8 de mayo de 2011
Vete a la mierda J. Anglàda
Plataforma per Catalunya: he aquí un partido del que nadie discute su legalidad.
viernes, 6 de mayo de 2011
Resumen de un artículo de Rafael Gallego
Después de siglos de cruentas luchas interreligiosas, dos milenios de implacable persecución a los disidentes, parece lógico que las creencias religiosas gocen de protección para su libre ejercicio, pero también que la sociedad política goce también de protección frente a ellas, es decir, se prohíba esgrimir argumento teológico alguno en la contienda política.
En España, a pesar del muy reciente régimen nacionalcatolico los gobiernos democráticos han fantaseado con la posibilidad de tratar a la Iglesia Católica con una técnica “intermedia”, la de la domesticación o apaciguamiento. Pero la Iglesia es una bestia milenaria imposible de amansar.
No nos engañemos, cuando los obispos dicen “no pretendemos que los gobernantes se sometan a los criterios de la moral católica”, quieren decir “queremos que gobiernen quienes ya están sometidos a los criterios de la moral católica”. Cuando dicen “[r]espetamos a quienes ven las cosas de otra manera” quieren decir “no tenemos inconveniente en que viváis sometidos a nuestras normas”, etc, etc.
Milenios de destrucción, siglos de oscurantismo y décadas recientes de contubernio con dictaduras en todo el mundo demuestran que la Iglesia no va levantar un dedo si peligra una democracia o los derechos de una minoría son conculcados: simplemente espera agazapada a que lleguen mejores tiempos mientras trabaja sin descanso por perpetuar su ideología de sometimiento e irracionalidad.
Coordinador de Granada laica. En ateos.org
jueves, 5 de mayo de 2011
martes, 3 de mayo de 2011
PABLO CASTELLANO, DEMÓCRATA DE TODA LA VIDA
Supongo que recuerdan a este señor, abogado y miembro del PSOE (no se si continúa en activo o jubilado) y actualmente tertuliano en la democrática cadena de Intereconomía. El caso es que hay gente que se vuelve tonta al verse rodeado de tontos y cadenas facciosas que presumen de pluralismo por emplear a teóricos miembros de otras ideologías. Ayer, este licenciado en derecho se alegró públicamente en la citada cadena de que hubiern matado a Bin Laden e incluso ironizó, "me alegro de que se resistiera y lo mataran, si no se hubiera resistido lo hubieran tenido que juzgar y eso hubier sido un engorro y bla, bla, bla"; y no contento, repitió su argumento por segunda vez ante la chanza y chacota del resto de tertulianos. El Bin Laden era un torpe y burdo asesino hijo de la política USA de apoyo a los talibanes en la época de la intervención de la URSS en Afganistán y de allí evolucíonó a lo que evolucíonó gracias a esa misma política. Pero que Castellano diga esas sandeces es patético y no deja de recordarme la frase popular, "el abuelo, que chochea...".
Como decía Escolar en su blog: la venganza no es justicia
lunes, 2 de mayo de 2011
¡¡¡¡ MIERDA ¡¡¡
Han estado todo el fin de semana dando la lata con la "boda" y la "beatificación". Y a mí, como a muchos otros, nos la suda totalmente que hacen los de sangre azul, como se casan, con quién y a quién invitan, por no hablar de los modelitos. Igual ha pasado en Roma, con la beatificación de nazi polaco, por causa de un milagro que más que la beatificación debería llevarle a conseguir el Nobel de Medicina, que tiene un prestigio por los suelos desde que le dieron el Nobel de la Paz al espia, asesino y golpista de Kissinger. Así se hubiera evitado las emociones nuestro amigo "Garcia Gasco", Cardenal y Arzobispo (jubilado) de Valencia, que ha fallecido en Roma de un infarto, adonde había ido a la celebración. Recordar que este sujeto, aparte de haber dirigido todas y cada una de las campañas retrógradas con los pocos avances de la sociedad civil que ha habido (matrimonio para todos, libre elección de la maternidad, educación, etc) era quien organizó, junto a Camps (el cara obispo) la visita del Papa a Valencia y el consiguiente expolio de las arcas públicas por "el bigotes" y demás mafia de la Gurtel.
Pues despues de todo este fin de semana tan coñazo, hoy me despierto tarde (pues es festivo en mi pueblo) y al oir las noticias ya me han amargado el dia. BILDU Y BIN LADEN.
BIN LADEN: Es evidente que es un asesino y un terrorista, pero igual que quienes lo han matado. Estaba en un pais extranjero (Pakistán)y hasta allí han ido los matones del tio Sam, saltándose toda la legalidad internacional y se lo han pulido. Así como suena, y eso se llama en mi pueblo "asesinato terrorista". No se les ha ocurrido detenerle (entonces hubiera sido un secuestro terrorista), pero por lo menos han sido muy considerados y se han llevado el cuerpo, no sé si para donarlo a la ciencia o traficar con sus órganos, que la crisis aprieta en todos los lados.
BILDU: Después de Sortu, el meapilas de Divar y demás acojonados de jueces del Supremo, han sucumbido a la presión mediatica de la opinión pública mas derechona y fascista, y han prohibido a Bildu presentarse a las elecciones (en las que jamás, aunque yo pudiera, les votaria, pues los nacionalismos me gustan tanto como las religiones), con lo cual se ha demostrado otra vez que la democracia aún no ha llegado a este pais, en el que se hacen leyes que permiten estos atropellos.
En resumen, que ni la legalidad nacional ni la internacional han salido muy bien paradas en estos casos, y por eso me he levantado de mala hostia y me he desahogado con vosotros. ¡¡¡MIERDA¡¡¡
domingo, 1 de mayo de 2011
Resumen de un artículo de Leonardo Boff
En los últimos tiempos ha crecido la conciencia colectiva de que se está entablando un verdadero duelo entre los mecanismos naturales de la vida y los mecanismos artificiales de muerte desencadenados por nuestro sistema de vivir, producir, consumir y tratar los residuos. Las primeras víctimas de esta guerra total somos los propios seres humanos. Gran parte vive con insuficientes medios de vida, favelizados y superexplotados en su fuerza de trabajo. Lo que ahí se esconde de sufrimiento, frustración y humillación es indecible. Vivimos tiempos de nueva barbarie, denunciada por varios pensadores mundiales, como recientemente Tsvetan Todorov en su libro El miedo a los bárbaros (2008). Estas realidades que verdaderamente cuentan porque nos hacen humanos o crueles, no entran en los cálculos de los beneficios de ninguna empresa y no son consideradas en el PIB de los países, con excepción de Bután que estableció el Índice de Felicidad Interna de su pueblo. Las otras víctimas son todos los ecosistemas, la biodiversidad y el planeta Tierra como un todo.
Recientemente, el premio Nobel de economía Paul Krugmann revelaba que 400 familias norteamericanas detentan ellas solas una renta mayor que la del 46% de la población trabajadora estadounidense. Esta riqueza no cae del cielo. Se hace por medio de estrategias de acumulación que incluyen trampas, superespeculación financiera y puro y simple robo, fruto del trabajo de millones de personas.
Para el sistema vigente, y debemos decirlo con todas las letras, la acumulación ilimitada de ganancias es considerada como inteligencia, la rapiña de recursos públicos y naturales como destreza, el fraude como habilidad, la corrupción como sagacidad y la explotación desenfrenada como sabiduría gerencial. Es el triunfo de la muerte. ¿Será posible que en ese duelo lleve la mejor parte?
Lo que podemos decir con toda seguridad es que en esa guerra no tenemos ninguna posibilidad de ganar a la Tierra. Ella existió sin nosotros y puede continuar sin nosotros. Nosotros sí la necesitamos a ella. El sistema dentro del cual vivimos es de una espantosa irracionalidad, propia de seres realmente dementes.
Analistas de la huella ecológica global de la Tierra nos advierten de que, debido a la conjunción de las muchas crisis existentes, podremos conocer en un futuro no muy lejano tragedias ecológico-humanitarias de extrema gravedad.