domingo, 29 de noviembre de 2020

NO, ESPAÑA NO MONOPOLIZA LOS TONTOS...

Tomado de elperiodico.com

"El niño Jesús también puede nacer dos horas antes, no es una herejía", ha dicho el ministro italiano para Asuntos Regionales, Francesco Boccia, a los presidentes autonómicos reunidos en vídeoconferencia para pactar las restricciones de las próximas semanas en Italia debido a la segunda ola de la pandemia de covid-19.

Mientras el Gobierno estudia todavía si las pistas de esquí permanecerán abiertas y si las escuela abrirá dos semanas antes de Navidades o después de Reyes, el ministro que lleva las negociaciones con las autonomías ha utilizado un argumento para el confinamiento nocturno que ha dejado sin razones a sus interlocutores. Debatían cómo se podía asistir a la misa navideña de medianoche si el toque de queda nocturno permanece en vigor.

“Sentarse a la mesa dos horas antes, y lo digo como católico -ha razonado el ministro- , o que Jesús nazca dos horas antes no es una herejía", añadiendo que "herejía es no darse cuenta de los enfermos, de las dificultades de los médicos, de la gente que sufre". "No seamos hipócritas, ésta sería la herejía", ha atajado el ministro las aspiraciones a retrasar el toque de queda. Por si acaso, ha sacado a relucir al mismo Papa. "El papa Francisco dio un ejemplo bellísimo a todos la pasada Pascua cuando salió el Via Crucis ya que estaba solo en la plaza de san Pedro", dijo el ministro para añadir: "Navidad no se hace con el cronómetro, sino que es un acto de fe".

El jefe de los diputados de la extrema derecha de los Hermanos de Italia (FdI) le ha contestado picado: "Boccia decide a que hora tiene que nacer Jesús, dispensa carnés de hortodoxia cristiana y excomulga a los heréticos, ¿estamos a un paso de la Iglesia de Estado modelo chino?".

No hay informaciones sobre si el ministro ha convencido a los presidentes autonómicos, aunque se sabrá este fin de semana, cuando el Gobierno apruebe el decreto que regulará los movimientos de los ciudadanos durante las próximas fiestas.

Hasta la fecha han salido solo filtraciones no confirmadas sobre la permanencia del toque de queda nocturno tal vez anticipado a las nueve de la noche para evitar cenas multitudinarias, la "recomendación" de celebrar las fiestas solo entre los más íntimos (entre seis y 10 personas) y la posibilidad de desplazamientos inter regionales en el caso de que todas las autonomías sean de color naranja. Es decir que tengan al menos el índice de contagio por debajo del uno durante varios días consecutivos.

El ministro había cerrado la vídeoconferencia afirmando que "la seguridad de las personas y la salud van antes que todo, tenemos que zanjar esta segunda ola evitando la tercera y manteniendo la convivencia con el virus con la máxima seguridad".

sábado, 28 de noviembre de 2020

ESTADO LAICO, COMO EN FRANCIA


 Si esto fuera editado es España, me imagino a la (A)Polonia Castellanos y su estúpida asociación de abogados cristianos denunciado al Marca, al Mundo Deportivo o al As (Spot no lo entienden que es en dialecto) por ofensas a la religión, a los sentimientos religiosos y a no sé qué mas insensateces. Pena de país en el que los descerebrados denuncian y siempre hay un juez (o jueza) que admite la denuncia e incluso acaba fallando con condenas a los "ofensores".

viernes, 27 de noviembre de 2020

ZASCA A LA (A)POLONIA CASTELLANOS

Tomado de elplural.com
 
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, ha entrado en directo en el programa de las mañanas de Televisión Española, La hora de La 1, y ha denunciado la postura del Gobierno respecto a la Iglesia Católica. En concreto, la católica ha denunciado las restricciones de aforo en los lugares de culto de cara a las próximas celebraciones de Navidad. “El Gobierno ha tenido una tendencia claramente anticristiana, por lo que las medidas que recomiendan sin ningún criterio que las avale, nos hacen sospechar si va encaminada a una imposición laicista”.

También ha asegurado que “el Gobierno ha cometido una intromisión en la vida privada en los católicos. Se están extralimitando y vulnerando más los derechos fundamentales”. Ello ha provocado la reacción de uno de los tertulianos en el espacio de La 1, que no pudo contener su estupor y le preguntó por la posición que tiene la Iglesia en España respecto a otros países.

“¿Usted cambiaría la posición de la Iglesia Católica en España por la de la Iglesia en cualquier otro país de la Unión Europea? ¿Hay algún otro país en la Unión Europea en el que la Iglesia tenga los privilegios que tiene en España? ¿Algún otro? Ni de lejos”, expresó Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional.

Castellanos pronunció otras controvertidas afirmaciones, tales como: “El Gobierno tiene que cumplir la Ley. No nos pueden imponer lo que ellos no hacen. Que se dediquen a atacar el virus en vez de atacar a los cristianos”, relato.

jueves, 26 de noviembre de 2020

COÑO INSUMISO & CHUMINO REBELDE

Tomado de eldiario.es

Un día después de conocer que un juez de lo penal la ha condenado por ofender los sentimientos religiosos durante una manifestación contra la reforma de la ley del aborto, Elisa Mandillo todavía no sale de su asombro. "La verdad es que no lo esperábamos, porque las resoluciones anteriores eran absolutorias", señala por teléfono, recordando que hace apenas un año un juez absolvió a tres mujeres sevillanas por participar en la "procesión del coño insumiso". El juez de Sevilla entendió que la finalidad no era ofender los sentimientos religiosos, sino protestar contra una reforma legislativa que había sido apoyada por la Iglesia Católica.

En cambio, Mandillo ha sido condenada por participar activamente en la procesión del "santo chumino rebelde", celebrada hace más de siete años. Deberá abonar una multa de 2700 euros: diez euros al día durante nueve meses. El titular del juzgado de lo penal 10 de Málaga ha concluido que participó en la marcha feminista del 8 de marzo de 2013 "sin otro afán que el de ofender a los que profesan la fe cristiana". "No lo entiendo. Leo la sentencia y me cabreo. Se ha sujetado todo para argumentar que la intención era ofender", lamenta Mandillo, que en su día negó que tuviese este propósito ante el juez. "Entiendo que haya que pueda ofenderse por lo que hice, pero eso no implica intencionalidad, ni mucho menos requiere una condena penal", dice ahora. Y añade: "Creo que el contexto feminista es menos favorable ahora".

Mandillo y otras personas procesionaron aquel 8 de marzo con la "Muy Venerable Hermandad del Santo Coño Insumiso", ataviadas con algunos elementos católicos, portando una gran vulva de plástico a la que alabaron y leyendo una oración: "Creo en mi coño todopoderoso, creador del cielo y de la tierra (…) creo en mi útero sagrado, me lo suda la Santa Iglesia Católica, creo en el bukake de los Santos, el pendón desorejado, la eyaculación de la carne y la corrida eterna. Himen".

Para el juez, este texto es una "burla constante a la oración original" y contiene expresiones "altamente ofensivas para la fe católica". El juez constata que hubo una "evidente intención de ridiculizar y burlarse de forma gratuita de una tradición católica fuertemente enraizada en nuestra sociedad" y que "evidentemente no tiene otro propósito que la ofensa gratuita de sus dogmas y creencias más profundas".

La sentencia de condena pivota sobre la consideración de que existe una burla, "actos gravemente ofensivos y vejatorios" para los católicos que no se justificarían por el desacuerdo con la postura de la Iglesia ante el aborto ni por la libertad de expresión. "No puede considerarse amparada en la libertad de expresión la conducta de la acusada, pues resulta de los hechos probados que llevó a cabo actos gravemente ofensivos y vejatorios para los sentimientos de los católicos, con publicidad y que no se justifican por su desacuerdo con las ideas de la iglesia católica acerca de la reforma de la ley del aborto", señala el juez.

La conclusión contrasta con la sentencia de Sevilla, que aún no es firme porque fue recurrida por Abogados Cristianos. El juez de Sevilla advirtió que la "procesión de la anarcofradía del santísimo coño insumiso", durante la que se leyeron varias proclamas, "ofendió claramente a muchos católicos, practicantes y devotos" y la calificó de "prescindible y gratuita en sus formas". Sin embargo, recordó que tenía la finalidad concreta de servir para una "protesta incardinada en el contexto social propio de aquellas fechas", como era el "intenso debate social" sobre la proyectada reforma de la ley del aborto, y acabó absolviendo a las tres acusadas.

Tanto en Sevilla como en Málaga, la acusación particular fue ejercida por la asociación ultracatólica Abogados Cristianos, cuya presidenta Polonia Castellanos celebró el fallo: "Las ofensas gratuitas, innecesarias y deliberadas contra los católicos no pueden quedar impunes si queremos vivir en un estado democrático". También en los dos supuestos la Fiscalía se alineó parcialmente con las tesis de la asociación, entendiendo que existía un delito contra los sentimientos religiosos. Pero mientras el juez de Sevilla encuadró procesión y sus proclamas en el debate sobre el aborto, el juez de Málaga apenas lo menciona.

miércoles, 25 de noviembre de 2020

NO ES UN IGNORANTE, ES UN MIERDASECA

Tomado de elperiodicodeyecla.com

Nueva polémica en torno al párroco de la Purísima, José Antonio Abellán. Tal y como ha publicado eldiario.es, el sacerdote afirmó durante la misa de este domingo que el Gobierno pretende integrar a los niños con necesidades especiales en los colegios ordinarios para que «estorben» y luego decir: «¿veis? Estos niños ni siquiera tienen que existir: hay que matarlos».

Las polémicas palabras de Abellán, que pueden escucharse en este enlace, comienzan afirmando que en España se mataba a los sacerdotes solo por ser curas. Y afirma que esto sigue ocurriendo en lugares como China, «donde queman iglesias e impiden a los jóvenes conocer la fe cristiana y se les lleva a campos de concentración para reeducarlos».

Igualmente, añade que en África «los queman vivos por ser cristianos, pero como son negros, no importan a nadie». Y añade que «violan a sus mujeres y a sus hijas con el objetivo de erradicar el Cristianismo».

Tras esta introducción, Abellán señala que «tristemente» ha aparecido un nuevo proyecto de Ley que «va a acabar con los colegios de educación especial». En su opinión, eso significa que «para quien hace esas leyes, esos niños no valen nada; no merece la pena gastarse dinero en ellos». 

Esos niños «no pueden estar al mismo nivel, hay que tratarlos de forma especial para que tengan las mismas posibilidades». Para Abellán, el objetivo es sacarlos de esos colegios «para que incomoden en los colegios (ordinarios) de tal modo que los colegios digan que estorban». Así, añade, «pueden decir que estos niños no tienen que existir, que hay que matarlos».

martes, 24 de noviembre de 2020

DEMETRIO Y SU PREOCUPACIÓN POR RESPIRAR

Tomado de religiondigital.org

Demetrio Fernández tilda la reforma educativa de "ley dictatorial", que "confunde sociedad con Estado, no admite la enseñanza a discapacitados ni la educación diferenciada y la desconcertada queda tambaleando"

“¿Se nos va a prohibir respirar en católico?”. El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, se sumó al cada vez más creciente número de obispos que se ha posicionado en contra de la ley Celaá, que ha tildado de “ley dictatorial”.

En su homilía de este domingo en la catedral, el prelado insistió en que “no podemos entender una ley que excluye, que confunde sociedad con Estado, no admite la enseñanza a discapacitados ni la educación diferenciada y la desconcertada queda tambaleando: realmente es una ley dictatorial”.

“La ley está en trámite y tenemos a nuestro favor dictámenes de los tribunales y la Constitución”, proclamó Demetrio, quien animó a “defender los derechos de los niños adolescentes y jóvenes y de sus padres, de la sociedad y de la Iglesia, que tiene derecho a esta tarea de la educación integral de la persona”.

lunes, 23 de noviembre de 2020

NUBARRONES EN EL CEREBRO DE REIG PLA


Tomado de infovaticana.com

El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, presidió ayer, en el Cementerio de los Mártires de Paracuellos, la misa de la Solemnidad de Nuestro Señor Jesucristo, Rey del Universo, con ocasión del LXXXIV Aniversario del Martirio de 143 beatos.

Durante la homilía, Reig Pla advirtió de que hoy, “como ocurrió en otros momentos de la historia, se ciernen densos nubarrones sobre España”. Con ello no se refería sólo a la situación “de incertidumbre y de dolor” que ha provocado la pandemia “que nos aflige”.

Unido a ello, “se levantan otras nubes de oscuridad que atentan contra la sacralidad de la vida humana y contra la libertad de los hijos de Dios”. “Son nubes oscuras que pretenden censurar el nombre de Dios y su relevancia en las instituciones y espacios públicos”, explicó.

“Estamos viviendo una crisis institucional, social y económica muy grave que afecta tanto a las personas como a nuestras familias. Al mismo tiempo se presentan propuestas dirigidas a robar la libertad de los padres para la procreación y la educación de sus hijos, leyes que de manera prepotente quieren cercenar la libertad de enseñanza, o que quieren retorcer la naturaleza de la persona negándole su identidad”, señaló Reig Pla.

El obispo de Alcalá afirmó que “asistimos estupefactos a la promoción incluso de una ley de la eutanasia que pretende favorecer el suicidio asistido y el homicidio por parte de los sanitarios corrompiendo así el ejercicio de la medicina”.

Reig citó al Papa Francisco cuando advirtió recientemente “a nuestros gobernantes de la necesidad de no caer en políticas sectarias e ideológicas que acaban deconstruyendo la patria. “Es muy triste, decía, cuando las ideologías se apoderan de la interpretación de una nación, de un país y desfiguran la patria”, leyó el obispo de Alcalá de Henares citando al Pontífice.

Tras la misa se procedió a la exposición mayor del Santísimo y a continuación tuvo lugar una procesión eucarística y la bendición.

viernes, 20 de noviembre de 2020

PROTESTAS A LA LEY CELAA


 

jueves, 19 de noviembre de 2020

RECORTAD LA ASIGNACIÓN A LA IGLESIA


 Tomado de nuevatribuna.es

Europa Laica propone enmendar la Ley de Presupuestos Generales del Estado para que se recorte la asignación tributaria del IRPF a la Iglesia Católica. Así lo ha hecho constar en una enmienda trasladada a todos los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados para su toma en consideración.

El colectivo pide volver a la asignación tributaria del 0,5% del IRPF en lugar del 0,7% que rige en la actualidad tras el incremento aprobado en 2007 bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Dicha subida se aplicó condicionada al compromiso de la Iglesia de alcanzar la autofinanciación que ya figuraba en los Acuerdos con la Santa Sede firmados en 1979, pero “sin que hasta la fecha, más de cuarenta años después, lo haya cumplido, ni el Gobierno se lo haya exigido”.


Según recuerda Europa laica, los fondos que se derivan a la Iglesia de la casilla de la declaración de la renta, están siendo utilizados “para fines ajenos al sostenimiento del culto”, tal y como ha puesto en evidencia el Tribunal de Cuentas. Así ocurre con la financiación de canales de televisión de carácter político como 13 TV.

Además, la Iglesia también se beneficia de “otras sustanciosas subvenciones y exenciones fiscales”, denuncian.

Europa Laica exige “dar pasos firmes en la aconfesionalidad del Estado, con la inexcusable y necesaria denuncia y derogación de los Acuerdos” que califican de “arcaísmo jurídico y antidemocrático”.

miércoles, 18 de noviembre de 2020

SANZ MONTES, A LA ALTURA DE PLA Y DENIEL


Tomado de infovaticana.com

Vivimos en un momento en el que hay quienes se afanan en un poder que se quiere perpetuar a cualquier precio, sin ningún principio moral, sino construido desde el engaño y la mentira, desde las alianzas con quienes deshacen la historia de un pueblo para falsearla, desde la inconfesable pretensión de imponernos sus postulados valiéndose de cualquier artimaña por obscena o tramposa que sea con tal de conseguir lo que se pretende, aunque sea censurando nuestros derechos más elementales”.

Así de contundente se mostró el arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, en una carta publicada ayer en la página web del arzobispado asturiano. “Miran ellos la historia con los tres tiempos verbales completamente pervertidos en su relato”, asegura Sanz Montes. Según el prelado miran el pasado con resentimiento, “para reescribirlo diciendo que sucedió lo que a ellos les hubiera gustado, exhibiendo una honestidad demasiado deudora de sus flagrantes mentiras”

El presente se construye “desde el engaño de quien impunemente se contradice sin ningún rubor, diciendo digo donde dijeron diego, para sacar tajada de cualquier complicidad vendiéndose al mejor postor en sus torticeras patrañas usando de la insidia que enfrenta y divide un pueblo”, señala el arzobispo de Oviedo.

Según Sanz Montes, el futuro “se prepara desde la impostura excluyente de todo y de todos los que nos sean de los suyos, controlando el pensamiento, el sentimiento y la libertad, persiguiendo una educación que no coincida con su ideología”.

De esta manera, el pasado, el presente y el futuro, usados como herramienta para cambiar la sociedad “por parte de estos lacayos de sí mismos, reyezuelos advenedizos que nos imponen su dictadura inmoral, sus mentiras compulsivamente repetidas, su hoja de ruta revolucionaria”, afirma el prelado español.

“Nos lamentamos, pero también debemos saber reaccionar, contra el cerrojo legislativo en tiempos de pandemia que se nos quiere imponer con una ley de educación abusiva y totalitariamente impuesta, sin escuchar a nadie de los interesados”, afirma el arzobispo.

“Son demasiadas familias burladas, despreciadas, en nombre de una ideología que pretende labrar un futuro controlando la nueva generación domesticada para sus fines, una vez que han querido reescribir el pasado y pervertir el presente. Es conocida esta revolución que tanta muerte y destrucción ha descrito en su reciente historia”, escribe.

martes, 17 de noviembre de 2020

SALTARSE EN CONFINAMIENTO PARA IR A MISA

Tomado de elplural.com 

La Infanta Elena se ha saltado el confinamiento para acudir a una misa realizada en la iglesia del Santo Ángel en Sevilla. Según revela ABC, quiso reconocer la labor de los monjes carmelitas durante el estado de alarma aplicado en el mes de marzo.

La hermana de Felipe VI no sufrió ningún impedimento para poder visitar a los monjes, y viajó desde Madrid a pesar de que Sevilla se encuentra cerrada perimetralmente debido a la alta incidencia de los contagios de coronavirus.

La hija del rey emérito Juan Carlos I ha querido mostrar su agradecimiento a los monjes de la iglesia del Santo Ángel tras decidir dar su misa desde la terraza del centro religioso mientras el resto de vecinos se encontraba en sus casas a causa del confinamiento domiliciario. 

El viaje de la Infanta Elena a Sevilla ha coincidido con las mismas fechas en las que se celebran las competiciones deportivas de hípica en el Real Club Pineda de Sevilla, lo que podría haber sido un mayor motivo para su visita a la ciudad hispalense.

La hermana de Felipe VI compartió durante el confinamiento un vídeo suyo cantando el tema Resistiré con el fin de mostrar apoyo a la ciudadanía. Siete meses después no ha cumplido con las directrices marcadas por la Consejería de Sanidad de la Junta de Andalucía y a pesar de las restricciones de movilidad se ha saltado el confinamiento para ir a una misa.

lunes, 16 de noviembre de 2020

ABSUELTOOOOOOO

Tomado de lavanguardia.com

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la absolución del actor Willy Toledo de los delitos de obstrucción a la Justicia y contra los sentimientos religiosos por los que fue juzgado a raíz de unos mensajes de Facebook en los que manifestaba cagarse en Dios y en la Virgen.

Toledo fue absuelto el pasado febrero al considerar la magistrada del Juzgado de lo Penal número 26 de Madrid que sus publicaciones, aunque evidenciaban "la falta de educación, el mal gusto y el lenguaje soez" utilizado por el actor, no acreditaban la comisión de un delito contra los sentimientos religiosos.

Sin embargo, la Asociación de Abogados Cristianos, que pedía 12 meses de multa para él, recurrió la absolución ante la Sección sexta de la Audiencia de Madrid, que ahora ha desestimado su recurso.

En la sentencia, dictada el 5 de noviembre y a la que ha tenido acceso Efe, el tribunal respalda la tesis de la jueza y considera que valoró correctamente la prueba practicada en el juicio, donde el actor declaró que no quiso ofender a los católicos, sino hacer una crítica política y reconoció sentir respeto y admiración por la gente católica. No en vano, su familia lo es y él está bautizado.

"No cabe, por tanto, que este tribunal revise la valoración de la prueba" del juez, que "puede ser discutible, pero no hasta el extremo de considerar irracional ni arbitraria ni constitutiva de un error patente la conclusión a la que llega" la sentencia, añaden.

Los hechos que sentaron a Willy Toledo en el banquillo se remontan al 12 de octubre de 2015 cuando, con motivo del Día de la Hispanidad, escribió en Facebook que se cagaba "en la fiesta nacional, en el descubrimiento, en los conquistadores y hasta en la Virgen del Pilar".

Dos años más tarde, el 5 de julio de 2017, publicó en ese mismo perfil otro comentario ante el próximo juicio que se iba a celebrar contra tres mujeres por organizar en Sevilla la procesión del "Coño insumiso". En esa ocasión, Toledo se cagó en Dios y en el dogma de "la santidad y virginidad de la Virgen María".

La defensa de Toledo, ejercida por el abogado Endika Zulueta, celebra que "esta vez" haya ganado "el respeto al derecho fundamental a la libertad de expresión" y carga contra la Asociación que acusó a su representado por mantener "posturas religiosas medievales". 

sábado, 14 de noviembre de 2020

SIEMPRE ENCUBRIENDO LOS ABUSOS

Tomado de eldiario.es

Es McCarrick, y es Estados Unidos, pero antes fueron Maciel y los Legionarios, los pederastas de Boston, Karadima o Renato Poblete en Chile, Figari y el Sodalicio en Perú. Y son los abusadores de Astorga o del Opus Dei en España, sólo por poner varios ejemplos. Y es, sobre todo, una dinámica de ocultamiento y encubrimiento que, como ha destapado el Informe McCarrick, llegaba hasta el mismísimo Vaticano, donde tanto Juan Pablo II –con la inestimable ayuda de su secretario de Estado, Angelo Sodano, y su secretario personal, Stanislao Dziwisz– como Benedicto XVI no supieron, o no quisieron, frenar los abusos sexuales y de poder en su cúpula.

"En el momento del nombramiento del arzobispo en Washington Theodore McCarrick en 2000, la Santa Sede actuó sobre la base de información parcial e incompleta. Desgraciadamente, se cometieron omisiones y subestimaciones, se tomaron decisiones que después se evidenciaron equivocadas". Esta es una de las conclusiones del Informe McCarrick presentado este martes por el Vaticano, después de dos años de estudio, y que desvela la mala praxis del entramado eclesial que permitió a este depredador alcanzar las grandes cotas de poder en la Iglesia estadounidense y vaticana, mientras sus víctimas eran forzadas a callar, viviendo una eterna doble condena: la de los abusos y la del silencio, atenazado por el encubrimiento de la jerarquía católica. Una práctica que, por desgracia, se ha dado en medio mundo. Australia, Estados Unidos, Irlanda, Alemania, Reino Unido, Perú, Chile, España...

Porque el silencio y el encubrimiento logran que los casos prescriban, que se denuncie tarde. Que los pederastas no paguen. En otros casos, el poder de las instituciones que los amparan hacen que las condenas sean ridículas, como en el caso del profesor del colegio Gaztelueta, del Opus Dei, que no pisará la cárcel porque el Supremo rebajó su pena de 11 años a 2, justo la barrera para no entrar en prisión. Una rebaja que la propia presidenta de la Audiencia provincial de Bizkaia, Reyes Goenaga, ha afirmado que "tendrá soporte jurídico, pero alimenta la alarma social y genera dudas sobre la justicia". Como también la generó la absolución del cardenal Pell, condenado en dos instancias pero considerado inocente por el Tribunal Supremo australiano. O la situación del cardenal Law de Boston, que 'huyó' al Vaticano y jamás fue juzgado por las autoridades estadounidenses.

Como McCarrick, Marcial Maciel. Posiblemente, el mayor depredador en la historia reciente de la Iglesia católica, que abusó de casi un centenar de niños durante décadas, muchos de los cuales acabaron convirtiéndose en victimarios dentro de un entramado corrupto y de silencio, en el que ‘nuestro padre Maciel’ resultaba intocable. Y, mucho peor: eran las víctimas las culpables. Los Legionarios de Cristo tardaron más de tres décadas en reconocer los abusos de su fundador, protegido como en el caso de McCarrick por Juan Pablo II y su fiel Estanislao Dzwisz, que ahora también ha sido acusado de ocultar abusos en Polonia. La contrapartida, en ambos casos, era evidente: una fuerte financiación proveniente de México y Estados Unidos, y nuevas vocaciones sacerdotales para el proyecto de involución en la Iglesia católica. Roma cumplió, ninguno pisó la cárcel.

el velo de silencio que durante años imperó en las estructuras eclesiásticas logró que muchos pederastas y abusadores vieran prescritas sus causas civiles. En cuanto a las canónicas... una cosa es la sanción, y otra su cumplimiento, como pudo verse en el caso de las víctimas de Astorga o en el de Manuel Cociña, el primer abusador del Opus Dei, que vive plácidamente en una casa de la Obra después de años de ocultamiento marca de la casa. La prueba es la reacción de la Obra y del colegio Gaztelueta ante la sentencia condenatoria del profesor numerario. Ninguna. Un silencio que revictimiza a los supervivientes y que sirve de caldo de cultivo para muchos abusadores que sienten cómo, pese a los esfuerzos de Francisco, la Iglesia sigue siendo un lugar seguro para ellos.

viernes, 13 de noviembre de 2020

MISA POR PAQUITA LA CULONA

Tomado de religiondigital.org
 
La semana próxima se cumple el 45 aniversario de la muerte de Francisco Franco. Como todos los años, la Hermandad de los Caballeros de la Santa Cruz de Pamplona organiza misas en honor al dictador y de los caídos en la Guerra Civil, en el Mausoleo de los Caídos de la capital navarra. Este año, no será así, pues la cripta es propiedad municipal, y se han prohibido las exaltaciones franquistas.

¿Qué hacer? Celebrar la misa por Franco en la catedral. O, al menos, esa es la propuesta que baraja el arzobispo de Pamplona, Francisco Pérez, quien lanzó la idea durante una entrevista con la cadena SER. En la misma, Pérez subrayó que sólo pediría a cambio a la entidad que renovara sus estatutos, para adaptarse al Concilio Vaticano II. 

"Por ahora no no lo sé. No sabría decirle. Estamos en esto, en la renovación de los estatutos y tal vez el espacio que como tal la misa tradicional en la catedral o como hay otros eventos, otras circunstancias; siempre y cuando sea una asociación en este caso cristiana, católica, que tiene unas connotaciones especiales", respondió el prelado, quien pidió "no darle más importancia que aquello que es un acto de adoración y de petición por todos, como ocurre en el Valle de los Caídos, que no se pide solo por unos sino por todos".

La respuesta no se hizo esperar: la mayoría del Parlamento navarro cuestionó la propuesta del arzobispo, si bien Javier Esparza, de Navarra Suma, sostuvo que no cree que este asunto preocupe de forma mayoritaria a los ciudadanos, el resto de formaciones han recordado la obligación de cumplir la legislación estatal y navarra sobre Memoria Histórica.

En este sentido, Ramón Alzórriz, del PSN, ha apostado por «cumplir y hacer cumplir la ley» y destacado que en el Estado se ha avanzado en «memoria, justicia y reparación», por lo que «este tipo de actuaciones no son buenas para la convivencia».

«Ya nos parecía un espanto que lo hicieran en Los Caídos», ha dicho la portavoz de Geroa Bai, María Solana , quien ha considerado que llevar estas misma a la catedral sería un «doble espanto».

Para EH Bildu, ha señalado Bakartxo Ruiz, es «vergonzoso que una autoridad eclesiástica ofrezca un espacio que deberían ser de todos los creyentes de Navarra para que un grupo ultra realice misas que en función de las leyes de Memoria Histórica deberían dejar de celebrarlas».

Por Podemos, Mikel Buil ha considerado que las iglesias han perdido gran parte de la financiación de los cepillos «pero tomar esta medida desde criterios económicos les va a salir mal porque la sociedad es demócrata y antifascista». ¿Qué ocurrirá? Pronto lo sabremos.

miércoles, 11 de noviembre de 2020

EL ABUSADOR McCARRICK

Tomado de lavanguardia.com

El Vaticano ha mostrado la cadena de errores que llevó al estadounidense Theodore McCarrick, de 90 años, a escalar hasta el cardenalato pese a las acusaciones contra él de abusos sexuales. La Santa Sede ha publicado un informe de 450 páginas, resultado de una investigación durante dos años, que muestra todos los engaños, mentiras y encubrimientos que permitieron que McCarrick terminara siendo arzobispo de Washington. Es un texto muy grave que revela que, si bien Francisco tuvo responsabilidad en el caso, sus predecesores Juan Pablo II y Benedicto XVI ignoraron o desestimaron las acusaciones contra el purpurado.

El caso de McCarrick se convirtió en una de las mayores tormentas en el pontificado de Francisco cuando en agosto del 2018 el exnuncio en EE.UU. Carlo Maria Viganò, representante de la oposición ultraconservadora al Pontífice, distribuyó una durísima carta acusando al Papa de conocer de primera mano y encubrir desde el 2013 los abusos de McCarrick, y conminándole a dimitir por ello. Fue entonces cuando el Vaticano ordenó una investigación que después de dos años se ha publicado. El informe descarga la responsabilidad del argentino y si bien dice que Francisco fue informado de oídas de los rumores del “comportamiento inmoral con adultos” de McCarrick.

En cambio, apunta a Juan Pablo II entre los responsables del nombramiento de McCarrick como arzobispo de Washington en el 2000, un episcopado clave que normalmente comporta el cardenalato. McCarrick tenía buena referencias de sus pasadas experiencias como obispo en Newark y Metuchen. Su nombre empezó a sonar para Washington, un episcopado al que va unido un cardenalato. Era considerado un gran recaudador de fondos.

Pero cuando sonaba su nombre para Washington el cardenal arzobispo de Nueva York informó a Juan Pablo II de una serie de acusaciones que no le hacían propicio para el puesto. Entre ellas, un cura que decía que había mantenido “actividad sexual” con otro sacerdote y había intentado hacer lo mismo con él en 1987; una serie de cartas anónimas que le acusaban de pedofilia con sus “sobrinos ”; o que se sabía que había forzado a jóvenes hombres adultos a compartir cama con él en su residencia como obispo en anteriores destinos o a seminaristas en Nueva Jersey.

Según el informe, Juan Pablo II hizo oídos sordos y le promocionó igualmente. Le convencieron tres obispos que encubrieron su comportamiento y el poder de persuasión del mismo McCarrick, que juró al papa que nunca había tenido “relaciones sexuales con ninguna persona, hombre o mujer, joven o viejo, clérigo o laico”. 

martes, 10 de noviembre de 2020

UNA REFLEXIÓN FELLINIANA


 "Siempre existe el peligro de la educación, de una educación católica que solo conoce un objetivo: conducir al ser humano a una dependencia moral, reducir su integridad, quitarle todo el sentimiento de responsabilidad para mantenerlo en una inmadurez que nunca se acaba."

Federico Fellini

lunes, 9 de noviembre de 2020

EL GOBERN ASISTE, PERO NO SE ENTERA

Tomado de lavanguardia.com

El presidente delegado de la Junta Constructora de la Sagrada Familia, Esteve Camps, ha reprochado que miembros del Govern digan que “no sabían nada” de la ceremonia de beatificación este sábado en la Sagrada Familia de Barcelona, a la que asistieron 600 personas , cuando había dos representantes de la Generalitat acreditados en el acto. Por su parte, el arzobispo Omella ha pedido disculpas.

“Es sorprendente. Yo no los fui a buscar. Estaban en el sitio reservado para autoridades. No comprendo que digan que no sabían nada”, ha criticado Camps en declaraciones este lunes en Ràdio 4 y La 2 recogidas por Europa Press. Ha negado que fuese un error celebrar este acto y ha subrayado que están “tranquilos” con respecto al expediente que la Generalitat ha dicho que abrirá para comprobar que se cumplieron las medidas por la Covid-19, porque ha asegurado que no hicieron nada fuera de las normas.

El arzobispo de Barcelona, Juan José Omella, ha pedido perdón por la beatificación del sábado en la Sagrada Familia aunque también ha remarcado que se siguieron todas las normas marcadas por Salut. No obstante a anunciado que aplazará otros actos, como la ordenación del tercer obispo auxiliar de la diócesis.

Esteve Camps ha dicho que entiende perfectamente la polémica con respecto a las medidas en el sector de la cultura y la restauración, ha añadido que se solidariza con ellos, pero ha apuntado que “las circunstancias no son comparativas”, porque el templo tiene una altura mínima de 60 metros y hay ventilación.

viernes, 6 de noviembre de 2020

INVESTIGANDO EL PELOTAZO

Tomado de elpais.com

 La sombra sobre las dos operaciones urbanísticas desarrolladas por el Arzobispado de Madrid en menos de 12 meses es cada vez es más grande. Según se ha podido saber , el arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, creó una comisión de investigación en junio para conocer de cerca estas ventas. Osoro pidió asesoramiento a Roma. El Vaticano le sugirió un hombre suyo de confianza que vive en Madrid para que audite dos operaciones que movieron 111 millones de euros. Julio Lage, el hombre de las finanzas del Arzobispado, dejó su cargo como interventor de cuentas el 9 de octubre.

La primera de las ventas se conoció el 17 de octubre del pasado año. La Iglesia vendió los 14 edificios del centro de la capital donde viven más de 100 inquilinos por un importe de 74 millones de euros. La segunda, una parroquia y una residencia de mayores con 163 abuelos en los alrededores del Santiago Bernabéu por 37 millones. Ambas operaciones son dos enajenaciones de inmuebles muy jugosas en el centro de Madrid. Las dos ventas se han producido en menos de 12 meses y han ascendido a un monto 111 millones de euros. De esos, la Iglesia ha invertido 48 en un solar en Valdebebas, al norte de la capital y a un valor muy por encima del precio mercado, según todos los expertos inmobiliarios consultados. La mecha de la sospecha ha llegado hasta la Fiscalía Anticorrupción.

Fuentes judiciales confirman la noticia adelantada por El Confidencial este martes. Anticorrupción ve un posible entramado corrupto entre ambas operaciones. Esto sería otra arista más en este sospechoso enjambre de ventas. La juez Carmen Rodríguez-Mendel investiga desde diciembre de 2019 la primera venta de los 14 edificios. En esta causa existen, por el momento, cuatro imputados relacionados con el Arzobispado por delitos de estafa, corrupción y administración desleal. La instrucción sigue abierta.

La última novedad ha llegado hace unas semanas. Julio Lage, el hombre de las finanzas del Arzobispado y al que muchos sacerdotes apodan el Dios Lage, dio un portazo el 9 de octubre, según ha podido confirmar este periódico. Otras fuentes cercanas al arzobispo Carlos Osoro apuntan a que su salida ha sido invitada ante el tufo que presentan estas ventas. Lage dio el visto bueno a ambas operaciones. Con las ventas, la intención de la Iglesia era construir cientos de oficinas en un solar de Valdebebas. El Arzobispado compró un solar de casi 10.000 metros cuadrados en febrero de este año por 48 millones de euros a la empresa Metrovacesa al norte de la capital y a un coste muy por encima del precio de mercado. El proyecto de las oficinas, según fuentes del Arzobispado, ahora está en el aire. Es más, algunas voces cercanas al arzobispo deslizan también que no se debería de haber producido ninguna de estas dos operaciones. ¿Qué sucedió entonces?

La primera venta se conoció el 17 de octubre del pasado año. Un joven trabajador de una empresa de paquetería se presentó con un burofax en más de 100 casas de Madrid. “Vino un señor y me dio una carta sin más explicaciones”, contaba la vecina María del Carmen Martínez, de 92 años, en el salón de su casa de la calle Angosta de los Mancebos 2 de La Latina por aquel entonces. “Mi hija me explicó que igual nos echan de casa. ¡Y yo pensé que era propaganda!”. Estas viviendas forman parte de los 14 bloques de edificios que pertenecían a Fusara, una de las 74 fundaciones que tutela la Iglesia en Madrid. El Arzobispado contaba con estos inmuebles en propiedad gracias a la herencia de dos familias adineradas.

¿Quién compró estos 14 edificios? Un entramado opaco con letras mayúsculas. Cada uno de estos 14 bloques de viviendas los compró una empresa. Estas 14 empresas se crearon entre el 2 de abril y el 13 de junio de 2019 con un capital de 3.010 euros cada una. Todas ellas tenían en principio la misma administradora: María Elena García Pastrana, que vive en Badalona y que cuenta con 1.012 empresas vinculadas a su nombre por toda España, según el registro mercantil. La venta de esta operación a través de sociedades opacas alcanzó los 74 millones de euros. El Arzobispado de Madrid cobró la mitad, 37 millones, el 30 de julio de 2019 por transferencia de un banco luxemburgués a una cuenta del BBVA, según pudo confirmar EL PAÍS.

La segunda venta se produjo en noviembre de 2018. La Iglesia vendió entonces la parroquia de San Jorge y la residencia de ancianos Santísima Virgen y San Celedonio en los alrededores del Bernabéu por 37 millones de euros a la Universidad Nebrija. La parroquia y la residencia forman parte de otra fundación tutelada por la Iglesia. Estas dos ventas eclesiásticas tienen un punto en común: el bufete Chávarri Abogados. Este despacho intermedió entre ambas operaciones con unas comisiones cercanas al 6%, según fuentes de la operación.

miércoles, 4 de noviembre de 2020

BESAR EL CORONAVIRUS...

Tomado de publico.es

Miles de personas acudieron este domingo a la catedral ortodoxa de Podgorica para asistir al funeral del jerarca del Arzobispado de la Iglesia ortodoxa serbia en Montenegro, Amfilohije, fallecido el pasado viernes, a pesar de los riesgos de contagios por la pandemia del coronavirus.

El patriarca de la Iglesia ortodoxa Serbia, Irinej, ofició la liturgia por el difunto metropolitano Amfilohije, fallecido a los 82 años tras enfermarse de la covid-19, y que ha sido enterrado en la cripta de la catedral de Podgorica, la capital montenegrina.

Asistieron a la ceremonia los máximos dignatarios ortodoxos, así como los representantes de las comunidades religiosas católica y musulmana, además de otras personalidades.

Desde el sábado, cuando el féretro abierto con el cadáver de Amfilohije fue expuesto en la iglesia, también varios millares de ciudadanos pasaron en fila para rendir homenaje a quien fue uno de los jerarcas ortodoxos más influyentes.

El portal montenegrino Vijesti indica que aunque los popes repartían mascarillas a la entrada en el templo, desinfectaban las manos a quienes entraban y les pedían mantener la distancia entre sí y del féretro, muchos se quitaban la mascarilla y se acercaban al cuerpo del difunto para besarlo.

Montenegro, pequeño país de unos 620.000 habitantes, es uno de los más afectados por la covid-19 en la región balcánica.

martes, 3 de noviembre de 2020

AL OBISPO DE CADIZ NO LE GUSTAN LAS CRÍTICAS

Tomado de publico.es
 
La batalla entre el obispo de Cádiz y Ceuta, Rafael Zornoza Boy, y el canónigo Rafael Vez, principal oponente a su gestión con una veintena de despidos de trabajadores y varios desahucios, ha llegado al punto más álgido.

El Promotor de Justicia, lo que vendría a ser el fiscal en la justicia civil, nombrado por decreto del mismo obispo para este caso, ha pedido al Tribunal Eclesiástico que condene a Vez por delitos contra la Ley Divina y le retire su oficio de canónigo de la Catedral gaditana, suspenda su ejercicio de sacerdote y le obligue a eliminar todos los comentarios y noticias que ha publicado o compartido en sus redes sociales contra Zornoza Boy, entre ellas siete informaciones de Público.

La demanda penal del Promotor de Justicia, que ha sido admitida a trámite por el Tribunal Eclesiástico de Cádiz, va dirigida contra la línea de flotación de una amplia corriente de oposición al obispo Zornoza Boy: su cabeza más visible, el único clérigo que ha manifestado públicamente lo que otros compañeros no se atrevían a decir y que ha sido la voz dentro de la Iglesia de un movimiento formado fundamentalmente por agrupaciones cristianas de base que denuncian una gestión "neoliberal" del prelado, jalonada de despidos, desahucios de viviendas y locales y cierre de centros de emergencia social en la provincia con la mayor tasa de paro de España.

"Desde tiempo atrás, y especialmente a lo largo de 2019, vienen divulgándose informaciones a través de diferentes medios de comunicación digital con repercusión provincial, nacional e internacional y que señalan como autor de algunas y difusor de otras al reverendo Rafael Vez Palomino, Presbítero de esta Diócesis de Cádiz y Ceuta, por medio de sus comentarios, opiniones, declaraciones y cartas abiertas que atentan contra la buena fe y dignidad del obispo, algunos de sus colaboradores en la curia y a la propia Diócesis, al criticar y enjuiciar públicamente con dureza determinadas actuaciones en el gobierno de la Diócesis, mostrando su oposición y desacuerdo considerándolas injustas e inmorales, causando con ello inquietud, malestar, oposición y sospechas que inducen y causan grave escándalo entre los fieles", afirma el Promotor de Justicia en lo que considera los Hechos de la demanda penal.

domingo, 1 de noviembre de 2020

SANZ MONTES Y EL TOQUE DE QUEDA

Tomado de infocatolica.com

Carta del arzobispo de Oviedo (uno de los representantes del nacionalcatolicismo) titulada la sombra alargada de nuestro ciprés:

En estos días de comienzo de noviembre, la sombra de nuestro ciprés sigue siendo muy alargada. Son sombras aciagas ante la impostura de una pandemia que siembra a diario la muerte en tantas personas, hiere a los contagiados que luego tendrán secuelas, mientras astilla a médicos y sanitarios y cuantos los ayudan de tantos modos, hasta la extenuación más dura. Medidas hay que tomarlas, incluso drásticas y audaces para intentar paliar y parar el mal que nos atenaza. Pero nadie debería ampararse en la sombra del ciprés de nuestros males, para imponerse impunemente con sus leyes ideológicas y sus formas mentirosas, confinando nuestros derechos y conculcando nuestra libertad. Mezclar la responsable ayuda y las urgentes medidas necesarias con un abusivo atrincheramiento fuera de todo control parlamentario durante meses, tiene ribetes de preocupante deslizamiento hacia formas tan poco democráticas que arriesgan en convertirse en dictatoriales. Bienvenidas las medidas inspiradas en el consejo de personas competentes por su saber científico, epidemiológico y de seguridad ciudadana, no en trágalas políticos y partidistas.

La sombra del ciprés es siempre alargada. Pero la enfermedad y la muerte no tienen la última palabra. Los cristianos no creemos en la vida larga, sino en la vida eterna. Y es la que en estos días primeros de noviembre recordamos mirando a todos los Santos y rezando por nuestros difuntos. Sabemos que nuestra vida está en las mejores manos, las de un Dios que nos tiene cerca, nos mira con ternura y a través de los cipreses cuela la esperanza disolviendo nuestras sombras.