domingo, 30 de abril de 2023
sábado, 29 de abril de 2023
BULA FISCAL
Estoy por inventarme una religión para ahorrarme el IBI de todas las propiedades que no tengo. Lo único que necesito es un ser imaginario, cuanto más estrambótico mejor, y convencer a un puñado de ingenuos de su existencia, aunque nadie pueda verlo nunca. Será omnipotente y omnipresente y el único verdadero para poder captar adeptos de las confesiones que ya existen. Los seguidores tendrán que obedecer todo lo que este ser fantástico diga, aunque siempre sea por mi boca, puesto que no puede rebajarse a establecer comunicación directa con estas criaturas inferiores que somos los humanos y necesitará de mediadores que interpreten sus designios.
Como soy escritora no me será difícil redactar un libro sagrado que afirmaré que es de puño y letra de mi todopoderosa divinidad, un volumen lleno de otros seres imaginarios, historias increíbles de concepciones inmaculadas, seres alados e invisibles que nos rodean, misterios que nuestro limitado entendimiento no podrá comprender. Sembraré el texto con extensos e innumerables pasajes que atemoricen a los futuros creyentes con la existencia de una dimensión paralela y desconocida en la que sufrirán terribles tormentos que describiré con todo tipo de detalles. Esta dimensión inventada no se podrá poner en duda so pena de recibir un castigo ejemplar. En el libro podré dar rienda suelta a todo tipo de fantasías, desde incestos hasta sanguinarios asesinatos para excitar la imaginación de los que van a creer en él, pero al mismo tiempo voy a dictar normas absurdas (cuanto más inútiles y ridículas, mejor) para conseguir que los seguidores se pasen el día pensando en mi religión y me obedezcan ciegamente, hasta el punto de depositar así parte de sus bienes en las arcas comunes de la organización que voy a presidir.
Para poder sacar la misma tajada que los católicos me voy a inventar un convenio bilateral con el Estado y si veo que a la primera no convenzo a las autoridades que se ocupan de repartir estas bulas para seres imaginarios, siempre puedo montar yo misma un país pequeño, no hace falta que sea más grande que mi casa y así pedir un concordato. Luego que Disney me haga un documental y que los telediarios estén siempre atentos a mis actividades públicas.
El Gobierno de España no podrá negarme los privilegios y exenciones que tienen todas las demás religiones. ¿Por qué voy a ser yo menos que esos señores que andan arrastrando faldas o el otro al que le gusta que los niños le chupen la lengua?.
viernes, 28 de abril de 2023
¿ESTADO LAICO?: UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO
El Gobierno cerró acuerdos con todas las confesiones religiosas, igual que hace días con la Iglesia católica, de manera que se equipara el régimen fiscal de todas las confesiones religiosas con arraigo en España, con independencia de si tienen suscrito un acuerdo de colaboración con el Estado o no, según fuentes de la Presidencia. Estos beneficios fiscales, según dichas fuentes gubernamentales, son los mismos que ya disfrutan las entidades sin ánimo de lucro (ONG, fundaciones, etc.) y las confesiones religiosas con acuerdos de colaboración con el Estado.
Este acuerdo se conoce el día que el ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, mantiene una reunión con representantes de la Iglesia ortodoxa, Testigos de Jehová, Unión Budista de España-Federación de Entidades Budistas de España (UBE-FEBE) e Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, en la sede de su Ministerio, para formalizar dichos acuerdos.
jueves, 27 de abril de 2023
PEDERASTAS DANDO CLASES
El poder de la Iglesia católica es tan grande que los curitas ignorantes, pederastas y supersticiosos manejan un enorme oligopolio educativo. O sea, que mandamos a nuestros niños a unas escuelas regidas por unos tipos, generalmente melifluos, que llevan siglos practicando u ocultando cientos de miles de abusos sexuales. Ahora somos todos nosotros, como sociedad, los que estamos también siendo cómplices de los Príapos ensotanados. Ya conocemos lo que ha pasado. Los mismos curas, el mismo Papa, lo refrendan. Y a nadie se le ocurre la idea de apartar a la Iglesia católica de toda tarea educativa. Prohibírsela. Como se cerraron las herriko tabernas, coño. Pues se cierran los colegios católicos por pertenencia a banda organizada corruptora de niños. Y que se les obligue a que entreguen los penes como si fueran armas. Y que cierren sus periódicos y sus revistas. Y que ilegalicen los partidos que no condenen sus actos. Parece una locura. Pero ya se hizo. Y no hace tantos años.
Este martes se celebró en el Parlament catalán la primera sesión de una comisión de investigación sobre abusos sexuales en la Iglesia católica. Varias víctimas relataban su experiencia. Ni Partido Popular ni Ciudadanos ni Vox acudieron a su trabajo. Sus comisionados ni aparecieron por la mesa. Vinieron a decir que a todos sus votantes y votantas (10,2 millones en las elecciones de 2019) se la refanfinfla que le metan a sus hijos un hisopo carnal por la boca entre la clase de biometría y la de física de fluidos.
En su afán por parecer contemporáneo en este divino aspecto, nuestro gobierno progresista, laico y súper o sea acaba de anunciar que todas las iglesias, todas las supersticiones, todas las idas de olla van a tener el mismo trato que la católica. En resumen, que si echamos cuentas, los españoles gastamos más en creencias que en saberes. Subvencionamos más el culto que a las cultas y a los cultos. Amparamos más a los que se arrodillan que a los que piensan. Y construimos más iglesias que universidades. Con el presupuesto de todos. Con las exenciones fiscales. Con las inmatriculaciones de tierra. Con la impunidad legal.
Las víctimas de violaciones por parte de curas que fueron el martes al Parlament tampoco creáis que salieron demasiado contentas. Ya dije arriba que los representantes de nuestra derecha declinaron el honor (y su deber) de asistir, pero parece ser que las señorías que sí acudieron se ocuparon más de chatear en sus teléfonos que de escuchar los testimonios. Nadie se atreve con la iglesia. Nadie se atreve ni siquiera a escuchar testimonios contra la iglesia. Con la iglesia, como siempre, hemos topado.
Antes se decía aquello de dejar al zorro al cuidado de las gallinas, y nos hacía mucha gracia. Pues estamos dejando al pederasta al cuidado de los niños, y hay que plantearse hasta qué punto la iglesia, como organización, está capacitada para abrir escuelas. Hoy mismo, la Conferencia Episcopal española sigue negando la documentación sobre miles de casos al Defensor de Pueblo. Y la que dan, la entregan sin nombres ni apellidos. No vaya a ser que algún arzobispo tenga que abandonar su loft por una celda.
Pero no os hagáis ilusiones. Los ateos soñamos lo divino, pero los creyentes seguirán manoseando lo humano. Sobre todo a edades tempranas.
miércoles, 26 de abril de 2023
POR ACCIÓN O POR OMISIÓN: TODOS (los curas) CULPABLES DE PEDERASTIA
Las acusaciones de pederastia en el internado de la abadía benedictina del Valle de los Caídos, ahora llamado de Cuelgamuros, alcanzan ya a siete frailes, desde finales de los años cincuenta, cuando se inauguró, hasta los años setenta. Tras las informaciones de este diario que en diciembre destaparon el caso con testimonios contra seis religiosos, otro antiguo alumno de la escolanía se suma a las tres acusaciones contra uno de ellos, Tirso Blanco, y añade otro más a la lista. Sin embargo, los benedictinos siempre se han negado a dar explicaciones, a responder a las preguntas de este diario y no contestan a los correos electrónicos. EL PAÍS ha remitido las anteriores acusaciones en sus dos primeros informes sobre abusos de diciembre de 2021 y junio de 2022, entregados a la Conferencia Episcopal y al Papa, sin obtener reacción de la congregación ni suscitar su interés.
La opacidad es total, en una orden especialmente descentralizada dentro del mundo religioso, pues cada abadía es totalmente autónoma y no tiene un superior común que pueda exigirle respuestas. La de Cuelgamuros depende orgánicamente de la de Solesnes, en Francia. Como otras congregaciones y diócesis españolas, desobedece sistemáticamente al Papa en la lucha contra la pederastia. Las víctimas ni siquiera saben a quién tendrían que dirigirse en la orden para denunciar lo ocurrido. La abadía ha vuelto a ser noticia estos días por la exhumación de los restos de José Antonio Primo de Rivera de la basílica del valle, y además el Gobierno prevé su cierre: uno de los siguientes pasos de la aplicación de la ley de memoria democrática, con un nuevo decreto, será la salida de los monjes del lugar. Entretanto, la comisión de investigación del Defensor del Pueblo ha recibido las denuncias de estos antiguos alumnos y es la única iniciativa en marcha para aclarar lo ocurrido.
El nuevo testimonio que sale a la luz es de Alfredo, nombre ficticio de un antiguo alumno del internado, que no desea revelar su identidad. Acusa al que era el hermano portero en la segunda mitad de los sesenta. No logra recordar cómo se llamaba. “Su celda estaba al lado de la puerta exterior. Según entras, a mano derecha”, explica. “Un día fuimos de visita a la destilería de DYC, en Segovia, y al volver me dijo: ven a mi celda que yo tengo una botellita, y me dio unos tragos de whisky. Me sentí mareado, y me decía: bebe más, bebe más. Y en esto me dio un empujón, me tiró sobre la cama y se arrojó encima de mí, pero doblé las piernas, le empujé y logré escapar, me fui al monte”.
Con este, son ya cinco los testimonios sobre los abusos en la abadía. Un internado que aún hoy sigue en funcionamiento, con los menores que forman parte del coro infantil del cenobio. El total de casos de abusos en la Iglesia española contabilizados hasta ahora por EL PAÍS, la única estadística de referencia ante la ausencia de datos oficiales, es de 954 acusados y 1.812 víctimas.
lunes, 24 de abril de 2023
domingo, 23 de abril de 2023
EL LUNES SALE EL OKUPA
Ya hay fecha oficial para la exhumación de José Antonio Primo de Rivera. Saldrá del Valle de los Caídos el próximo lunes 24 de abril. El cuerpo de Primo de Rivera será trasladado del Valle de los Caídos al cementerio de san Isidro. La familia de Primo de Rivera habría dado el visto bueno a esta operación al mismo tiempo que ha puesto como condición que sea el Gobierno quien se haga cargo de todos los gastos.
El pasado mes de octubre la familia del fundador de Falange Española solicitó al Abad del Valle de los Caídos y a la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Salud de la Comunidad de Madrid, la exhumación de los restos mortales de José Antonio Primo de Rivera.
En el comunicado que difundió la familia, aseguraron que cuando reciban la autorización solicitada, trasladarán el cuerpo de Primo de Rivera a otro cementerio, que será el de san Isidro, para que reciba una sepultura como dejó escrito José Antonio en su testamento «conforme al rito de la Religión Católica, Apostólica, Romana que profeso en tierra bendita y bajo el amparo de la Santa Cruz».
Esa maniobra de la familia de Primo de Rivera se produjo días después del anuncio por parte del Gobierno de exhumar los restos del fundador de Falange en base a la totalitaria Ley de Memoria Democrática que busca el enfrentamiento continuo entre los españoles y reabrir heridas del pasado.
La familia de Primo de Rivera señaló en el comunicado que «el proceso de exhumación debe permanecer y permanecerá dentro de la estricta intimidad familiar, sin que pueda convertirse en una exhibición pública propensa a confrontaciones de ninguna clase entre españoles».
sábado, 22 de abril de 2023
viernes, 21 de abril de 2023
MENTIR, MENTIR Y VOLVER A MENTIR
Como todos los años la Iglesia católica en España se gasta millones de euros en una campaña publicitaria para que los contribuyentes del IRPF pongan la famosa X de la Iglesia Católica. La campaña es eficaz ya que, aunque los contribuyentes no han dejado de bajar desde que se implantó en el año 1987, todavía la famosa cruz alcanza al 32% de los contribuyentes y recaudan más de 300 millones de euros cada año.
Esa campaña publicitaria inunda las televisiones, las radios, los diarios, las redes sociales y las vallas de los transportes públicos y algunos carteles publicitarios y se denomina “X tantos”. Este año exponen a una mujer maltratada, a un drogadicto, a una refugiada ucraniana o a una persona discapacitada con síndrome de Down como reclamo de su publicidad; pero el grueso de esos 300 millones que recauda la Iglesia católica no va para las maltratadas ni para los drogadictos ni para los refugiados ni para los discapacitados: va para pagar el salario de los sacerdotes y los obispos y para el mantenimiento de la televisión de la conferencia episcopal y los gastos de administración de la iglesia católica, como muy bien ha demostrado la fiscalización del Tribunal de Cuentas.
Solo el 3% va para CARITAS. Es claramente una campaña de publicidad engañosa ya que da entender que si se marca la X católica se está ayudando a las maltratadas, a los drogadictos o a los refugiados. Todo es mentira. ¿Por qué no se interviene esta campaña publicitaria rastrera y engañosa de la Iglesia Católica? ¿por qué la pobreza se utiliza como reclamo para pagar los salarios de los curas? Es triste que el erario público tenga que pagar ,a estas alturas, el salario de los sacerdotes y obispos en un Estado que se proclama aconfesional, pero es más bochornoso aún que se utilice el reclamo de la pobreza o el maltrato de mujeres para seguir pagando a los curas y obispos de este país.
¿Hasta cuándo se va a consentir todo esto? ¿No va intervenir el Ministerio de Consumo ante esta publicidad engañosa? ¿no va intervenir el Ministerio de Igualdad ante el uso rastrero del maltrato de mujeres por parte de la iglesia católica?, y lo más importante ¿no va a intervenir la Agencia Tributaria y el defensor del contribuyente ante esta inaceptable publicidad engañosa para con los contribuyentes?
jueves, 20 de abril de 2023
RENTA, MEJOR NO MARCAR NADA
Cuando arranca el periodo oficial anual de la Declaración de la Renta-IRPF, Europa Laica sale a la calle y a los medios con su campaña cívica y democrática explicando por qué opinamos y solicitamos a los contribuyentes NO MARCAR NINGUNA DE LAS DOS CASILLAS DE LA ASIGNACIÓN TRIBUTARIA DEL IRPF, ni la casilla de la Iglesia Católica ni la de Fines Sociales en la Declaración de la Renta.
Las razones principales para ello se pueden resumir en el siguiente decálogo:
-Lo que se recauda por la casilla a la Iglesia Católica no va a la labor asistencial que realiza. Es una publicidad falsa ya que en su mayor parte (75-80%) lo usa para pagar los salarios y seguridad social de sacerdotes y obispos. Tan solo el 2% lo dedica a Cáritas. En 2022 recaudó 321 millones.
-Lo que se recauda por esa casilla se detrae de los Presupuestos del Estado que son los que se utilizan para gastos de interés general, por lo que no tiene sentido que, en la práctica, católicos y no católicos paguemos los gastos de la Iglesia, como organización privada de creyentes.
-La Iglesia Católica se debe autofinanciar y pagar todos los impuestos.
-Tampoco tiene sentido marcar la casilla de Fines Sociales cuando quien la marca no tiene idea de a qué organización final irá a parar lo recaudado. En 2022 se recaudaron 425 millones.
-Que se sepa que un 50-60% de lo recaudado por Fines Sociales va a organizaciones confesionales del entorno de la Iglesia Católica (en 2022 supuso más de 220 millones).
-Los Fines Sociales deben estar cubiertos por partidas específicas de los Presupuestos del Estado y no depender de cuántos contribuyentes marcan o no esa casilla.
-La solidaridad verdadera es no marcar ninguna casilla porque es la forma mejor y más segura de que todos los impuestos queden íntegros en la hucha común, repartiéndolos según las necesidades reales y de interés general.
-Quien quiera donar a la Iglesia Católica o elegir a qué ONGs concretas de su voluntad debe hacerlo de su propio bolsillo, con una cantidad extra, después de pagar los impuestos IRPF que le corresponda, pero no detrayendo impuestos de los Presupuestos del Estado.
-A pesar de toda la desinformación sobre el destino de lo recaudado por las casillas del IRPF y de la publicidad engañosa para marcar las casillas, ya son más del 35% de contribuyentes que no marcan ninguna de las dos casillas, y más del 68% que no marcan la casilla de la Iglesia.
-Europa Laica exige la denuncia y derogación de los Acuerdos de 1979 con la Santa Sede que amparan el privilegio de la Asignación Tributaria así como en la fiscalidad, educación, etc. Las casillas del IRPF deben desaparecer. Hasta tanto, NO MARCAR NINGUNA DE LAS DOS.
miércoles, 19 de abril de 2023
Ambiguo titular
Miguel Cabrejos (Arzobispo de Trujillo):
"La resurrección es dejarse tocar por la misericordia de Dios".
N.R.: Y la pedofilia es tocar a los niños
martes, 18 de abril de 2023
OPACIDAD
Tomado de elpais.comAlgunas dimisiones tiene más peso que otras. Y el portazo que dio el padre Hans Zollner, uno de los mayores expertos del mundo en la lucha contra los abusos a menores en la Iglesia, el pasado 29 de marzo, todavía, resuena al otro lado del Tíber. El jesuita decidió abandonar la comisión vaticana que creó el Papa a su llegada para prevenir estos casos alegando ciertas desavenencias con su funcionamientos. Y el lunes por la tarde, el jesuita dio una rueda de prensa en la Asociación de la Prensa Extranjera en Roma para aclarar sus motivos. Básicamente, Zollner resumió su cese en tres ausencias clave en lo que considera que debería sustentarse la lucha contra los abusos: responsabilidad, transparencia y cumplimiento.
Zollner, interrogado más a fondo por esos motivos, resumió así el impacto que tienen en la comisión que ha abandonado. “No está claro el papel de cada uno. Entiendo que hay muchas cosas nuevas. Pero si uno no sabe de qué es responsable, si no tiene claro los límites de su trabajo y de lo que debe tratar o a quien deber dirgirse por encima de él y bajo qué criterios, se crea confusión. Y eso genera dificultades, no solo en la labor de cumplimiento (compliance), sino en la transparencia”, apuntó. Las dificultades crecen en un ámbito de lucha, apuntó, que afecta a todo el planeta. “Aquí hay que superar barreras culturales importantes. Y si hay zonas grises, resulta imposible saber quién es el responsable de cada tarea. Y eso, desgraciadamente, es algo que ha sucedido en la Iglesia durante mucho tiempo. No digo que pase en la comisión, pero para prevenir que eso suceda, merecería un compromiso muy fuerte para ser lo más transparente y claro en la definición de los roles”.
La decisión fue meditada. Y llegó tras meses de intentos fallidos por recibir respuestas. Zollner se quejó repetidamente, contó en la conferencia de prensa, a los órganos correspondientes a través de una serie de correos electrónicos que jamás fueron devueltos. “Intenté mostrar mi perplejidad sobre algunas cosas que he señalado en mi declaración. Habría preferido otro camino, pero en el modo que la comunicación del 29 de marzo se produjo [el día que el Vaticano comunicó su dimisión], me confirmó que no podía haber hecho otra cosa”, declaró. “Me mandaron propuestas en las que vestían mi decisión de color de rosa. No pude consentirlo”, añadió, en referencia a la decisión de lanzar por su cuenta una nota de prensa que explicase su visión.
Los motivos expuestos por Zollner el día de su dimisión eran, fundamentalmente, su desacuerdo en la organización y el funcionamiento del ente pontificio. “Falta claridad sobre el proceso de selección de los miembros y del personal, sobre sus respectivas funciones y responsabilidades; y otra área de preocupación es la responsabilidad financiera y la rendición de cuentas, que creo que es inadecuada. Es crucial que la Comisión muestre claramente el uso de los fondos en su trabajo”, denunciaba en el comunicado. Zollner, un hombre recto y estricto en esta lucha que siempre ha hablado muy claro, aseguró también que “debería haber transparencia sobre cómo se toman las decisiones dentro de la comisión”.
El jesuita, que lleva más de una década centrado en la lucha contra los abusos sexuales en la Iglesia, mostró también su impresión sobre lo que piensan muchas de las víctimas del trabajo que se hace de puertas adentro. “Muchas víctimas en la Iglesia ya no esperan nada. Pero hay muchos otros, menos públicos, que desean encontrar una sola vez una imagen humana de la Iglesia. Y el mayor dolor para mí es que muy a menudo no lo encuentran”.
domingo, 16 de abril de 2023
sábado, 15 de abril de 2023
OPUS: ACOMPAÑAR A LAS VÍCTIMAS?. PROTEGER, DENUNCIAR!!!!!
Los peores presagios se han cumplido. En pleno Congreso Extraordinario, que habrá de dilucidar el futuro de la organización fundada por Josemaría Escrivá de Balaguer en 1928, y 'degradada' por el Papa hace unos meses, el Opus Dei ha tenido que admitir hasta ocho nuevos casos de abusos a menores en su seno, esta vez en cuatro países latinoamericanos: Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina, éste último desvelado por elDiario.es.
En un comunicado inédito por la contundencia de su petición de perdón, la Obra asume, “con dolor y respeto por las personas que han sufrido daños cometidos por fieles de la Prelatura”, que “en la Región del Plata (correspondiente a los países de Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina) hemos recibido denuncias fundadas contra ocho miembros: tres referidas a clérigos (dos ya fallecidos) y cinco a fieles laicos”. Hasta la fecha, el Opus Dei apenas había admitido los abusos en el 'caso Manuel Cociña', también desvelado por este medio, mientras que no ha sido capaz de hacerlo en el 'caso Gaztelueta', con condena en firme contra el pederasta, y reapertura del caso canónico ordenada por el propio Papa Francisco). Hace unos días elDiario.es publicó el caso de Francisco Ferro, víctima de abusos en Argentina que denunciaba que el Opus llevaba “24 años encubriendo” la agresión sexual que sufrió siendo un niño de 11 años.
“El reconocimiento de los males provocados nos lleva a un profundo pedido de perdón a cada persona agraviada y a una renovación del compromiso por la creación de ambientes seguros”, recalca la nota, que –en un lenguaje inusitadamente humilde para quienes han seguido la actitud de la Obra en otros casos– quiere “agradecer a las personas que han realizado las denuncias: con su testimonio han ayudado a esclarecer la verdad y nos han marcado el camino del necesario crecimiento personal e institucional. Confiamos también en que podamos contribuir, a pesar de nuestras evidentes limitaciones, a sanar sus heridas y a que recobren la paz”.
Con todo, la Prelatura insiste en que “en todos los casos se procuró reparar y acompañar a las personas afectadas en su proceso de sanación”, como, afirman, sucedió en los casos de Chile y España. Sin embargo, como publicó en su día elDiario.es, el Opus Dei forzó a la víctima a guardar silencio para poder cobrar su indemnización.
“Sentimos una enorme tristeza y lamentamos el profundo dolor de las víctimas, y admitimos que no siempre hemos sabido darle a cada uno el reconocimiento, acompañamiento y apoyo que buscaba y necesitaba. Esperamos sinceramente que la experiencia recogida en estos años y la escucha de las víctimas, junto con el refuerzo de las medidas de prevención, contribuyan a que este tipo de situaciones no se repitan”, admite el comunicado, en el que la Obra reitera “nuestro deseo de acompañar a las víctimas en el camino de reparación y sanación. Reafirmamos nuestro total rechazo a cualquier tipo de abuso y nuestro compromiso con la promoción de un ambiente seguro para niños, niñas, adolescentes y adultos vulnerables. Queremos, también, agradecer a quienes colaboraron en las investigaciones ayudando a esclarecer la verdad”.
Lo cierto es que, pese a los repetidos intentos por parte de la Obra de desgajar cualquier caso de abusos con el congreso extraordinario, que, desde este miércoles y hasta el domingo, lleva a cabo en Roma, existe un temor fundado a que los escándalos de abusos tengan su peseo a la hora de que el Papa pueda reclamar un mayor control en el seno de la organización. Tanto el 'caso Gaztelueta' (cuya resolución canónica está por finalizar) como los abusos denunciados por elDiario.es en Argentina, que se suman a las polémicas denuncias de abusos psicológicos y de poder por parte de 42 mujeres, el 'caso Cociña' (el primer caso en el que la Obra tuvo que reconocer que un sacerdote de la prelatura había abusado de una persona a su cargo, destapado por elDiario.es) o distintos casos de bullying denunciados en otros lugares del mundo. De ahí una petición de perdón que nadie esperaba, y que ha sorprendido, incluso, a los participantes en el congreso.
viernes, 14 de abril de 2023
jueves, 13 de abril de 2023
LA ASOCIACIÓN DE EXORCISTAS DENUNICA PELÍCULA DE EXORCISTA
Russell Crowe ha sorprendido en su papel como cura exorcista en el nuevo filme El exorcista del Papa, que nos ha dejado ver al actor neozelandés en un género en el que ha ahondado muy poco.
Su salto al terror llega junto a una historia real de trasfondo, la de Gabriele Amorth, un sacerdote italiano que ejerció como exorcista en la diócesis de Roma y se convirtió en una verdadera celebridad en sus participaciones en los medios de comunicación. Un biopic que no ha terminado de gustar a muchos.
En un giro de los acontecimientos, la Asociación Internacional de Exorcistas, la organización católica fundada por seis sacerdotes en 1993, entre las que se encontraba el Padre Amorth, ha emitido un comunicado denunciado públicamente la película.
"El título en sí es pretencioso. Ver el tráiler de la película confirma, si algo hacía falta, no solo su calidad de cine salpicado, un auténtico subgénero del cine de terror, sino su poca fiabilidad en un tema tan delicado y relevante", comienza la proclama de esta organización.
Un filme que conecta directamente con otros títulos como El exorcista o El código Da Vinci, pero que "no recuerda nada al perfil humano y sacerdotal de Armoth". Así, la película les resulta "contraria a la realidad histórica, tergiversa y falsea lo verdaderamente vivido y experimentado durante el exorcismo de los verdaderamente poseídos".
De hecho, los exorcistas no dudan en catalogar al filme como "ofensivo" contra el sufrimiento de estas víctimas e invitan a leer las memorias que el propio Armoth escribió en vida sobre su experiencia en el Vaticano.
"El resultado final es inculcar la convicción de que el exorcismo es un fenómeno anormal, monstruoso y aterrador, cuyo único protagonista es el demonio; lo cual es exactamente lo contrario de lo que ocurre en el contexto del exorcismo celebrado en la Iglesia Católica", concluye la Asociación Internacional de Exorcistas.
Aunque la noticia ha saltado a los medios de comunicación en las últimas horas, el comunicado está fechado en marzo y se basa tan solo en las impresiones del tráiler, a la espera de conocer si la asociación emite nuevas declaraciones estos días. La película aterrizaba el pasado 5 de abril en la cartelera española, donde recibía disparidad de opiniones.
N.R. Que se lo pasen a (A) Polonia Castellanos para denuncia de Abogaditos Cristianitos.
miércoles, 12 de abril de 2023
martes, 11 de abril de 2023
lunes, 10 de abril de 2023
Principio básico: religión en los colegios: NO
Las comunidades autónomas destinan al menos 200 millones de euros a pagar el sueldo de los profesores de Religión
domingo, 9 de abril de 2023
sábado, 8 de abril de 2023
LOS PRIVILEGIOS QUE NO SE TOCAN
El Gobierno y la Iglesia católica presentaron la semana pasada, con toda solemnidad, un acuerdo que suprimía la exención eclesiástica de dos tributos menores: el impuesto de contribuciones especiales y el de construcciones, instalaciones y obras (ICIO).
El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, llegó a asegurar que el pacto ponía "fin a los privilegios fiscales de la Iglesia católica" en España. La realidad, sin embargo, parece desmentir las grandilocuentes palabras del ministro, interlocutor gubernamental de las negociaciones con la Conferencia Episcopal tras la salida de Carmen Calvo del Ejecutivo en julio de 2021.
Los privilegios fiscales de la jerarquía católica se mantienen prácticamente intactos, pese a la confusión generada en la última semana. Estas son las claves:
Una sentencia europea ya obligaba al ICIO
El Gobierno asegura que la Iglesia ha renunciado a la exención del ICIO gracias al pacto alcanzado con Moncloa. Y no es cierto. Una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ya dictaminó en 2017 que la Iglesia católica está obligada a pagar el impuesto de obras en actividades que generan rendimiento económico.
Es decir, cuando cualquier confesión religiosa o entidad sin ánimo de lucro actúa como operador mercantil tiene la obligación inexcusable de tributar. En caso contrario, está vulnerando la libre competencia, uno de los principios que ordenan las relaciones económicas en la Unión Europea.
El fallo del TJUE se produjo tras un largo litigio entre el Ayuntamiento de Getafe y las Escuelas Pías, que se negaban a pagar 26.000 euros del ICIO.
La sentencia del TJUE tiene una trascendencia jurídica indiscutible. Y frente a ella, ni la Iglesia ni el Gobierno pueden invocar la Ley del Mecenazgo de 2002 ni ninguna otra normativa de ámbito estatal. Por una razón muy sencilla: la legislación comunitaria y las sentencias emanadas de sus tribunales prevalecen sobre el derecho interno de los países miembros. Quiere decirse que una vez publicada la sentencia europea del ICIO en 2017, su efecto es automático e incuestionable.
Lo que el pacto Gobierno-Iglesia de la semana pasada evidencia es que la jerarquía católica y todo su conglomerado institucional llevan casi seis años incumpliendo el fallo del TJUE. Y además con la pasividad y connivencia del Gobierno de España.
Los argumentos jurídicos manejados en la sentencia del TJUE son claros y contundentes: todas las actividades económicas protagonizadas por cualquier organización o empresa europea conllevan una imposición tributaria correspondiente. Las exenciones, por lo tanto, son consideradas en derecho comunitario como una "ayuda ilegal del Estado" y quedan expresamente prohibidas.
La Iglesia está eximida de pagar impuestos en sus actividades sin ánimo de lucro, como es el caso del culto católico o la asistencia humanitaria. Pero, en cambio, para las que tengan carácter mercantil, como las empresas educativas, el alquiler de inmuebles o una simple hospedería, no puede excusar bajo ningún concepto su pago. La realidad, sin embargo, ha sido bien distinta. Y la Iglesia católica ha escamoteado sistemáticamente sus obligaciones tributarias con la inexplicable anuencia de las administraciones públicas.
No solo el ICIO
Los principios jurídicos expresados en la sentencia del TJUE no limitan sus efectos únicamente al ICIO. Su aplicación se puede, y debe, hacer extensiva a la totalidad de los impuestos del sistema fiscal español. Así lo estiman juristas especializados. Por ejemplo, Teresa Calvo, técnico del Ayuntamiento de Madrid y una de las tres abogadas que doblaron el poderoso brazo de la Iglesia católica en el litigio europeo de 2017.
El espíritu de aquella sentencia trasciende, en lógica, los estrechos márgenes del impuesto de obras y su aplicación debe ser automática. "No hace falta trasponer nada. El Tratado de la UE es como si fuera la Constitución Española", aseguró en declaraciones a Público en febrero de 2020. Es decir, la Iglesia católica debe hacer frente al pago del IBI, el impuesto de sociedades, el IAE, las tasas municipales o cualquier otro tipo de tributos siempre y cuando se cumpla un supuesto inexcusable: que actúe como operador económico del mercado.
El laberinto del IBI
En realidad, la Iglesia católica paga el IBI en actividades mercantiles, al menos, en dos supuestos constatados por Público: los ayuntamientos de Barcelona y León. Así lo confirmaron a este periódico en febrero de 2020. Y así lo sostiene también la Conferencia Episcopal en sus propios documentos oficiales, donde asegura que hace frente al pago del tributo municipal de todos sus bienes, "salvo aquellos que están específicamente exentos en el artículo 15 de la ley 49/200", en referencia a la conocida como Ley de Mecenazgo.
Y, en efecto, ese artículo se refiere a la exención del IBI en entidades sin ánimo de lucro. Eso sí, con un pequeño detalle: "...excepto los afectos a explotaciones económicas no exentas del Impuesto sobre Sociedades". Un dato crucial a tener en cuenta.
En la práctica, la Iglesia no paga ni un céntimo de IBI de sus actividades lucrativas en la inmensa mayoría de los ayuntamientos de toda España, aprovechándose de la enorme confusión generada y amparada en la incomprensible indolencia municipal. Y hablamos de cifras multimillonarias. Solo en Zaragoza, el Ayuntamiento cifró en 2,6 millones de euros la cuantía que dejó de percibir por 584 edificios eclesiásticos.
¿Adiós a la bula fiscal?
Si Gobierno e Iglesia aseguran que a partir de ahora se acaba la bula fiscal eclesiástica de las contribuciones especiales y el ICIO, ¿por qué no del IBI? ¿Y por qué no del impuesto de sociedades? ¿Y por qué no del IAE? No hay respuesta. Todo este monumental enredo beneficia claramente a los obispos, que seguirán regateando al erario público el pago de cuantías millonarias.
En toda esta celestial ceremonia de la confusión, la propia Iglesia reconoce en su nota de prensa que el acuerdo firmado con el Gobierno liquida sus "privilegios fiscales". Lo que quiere decir que admite por primera vez su existencia. Y hasta justo antes de ayer lo negaba. Y asegura que de ahora en adelante sus beneficios fiscales serán los "mismos que el resto que entidades no lucrativas". Y tampoco es verdad.
¿Qué dicen los Acuerdos de 1979?
Para negarse a hacer frente a sus obligaciones fiscales, la Iglesia católica (y el Gobierno) ha invocado recurrentemente a los Acuerdos de 1979 firmados con el Estado español. Y ese texto, en su artículo IV, estipula, en efecto, la "exención total y permanente" de la contribución territorial urbana de los templos, las residencias del clero, las oficinas diocesanas y parroquiales, los seminarios, las universidades eclesiásticas y los conventos.
Con una excepción: "Los rendimientos que pudieran obtener por el ejercicio de explotaciones económicas". Es decir, las actividades lucrativas. Lo cual se parece mucho al argumento esgrimido en 2017 por el Tribunal de Justicia de la UE. Del artículo IV, además, se deriva una diferencia de trato fiscal con respecto al resto de ONGs. Los sacerdotes y los obispos no pagan IBI por sus viviendas ni por sus cocheras. ¿Tampoco lo hacen los trabajadores o directivos de una entidad sin ánimo de lucro? ¿O de una organización ecologista? Evidentemente sí.
De vuelta con la pancarta
Con el acuerdo firmado la semana pasada, el PSOE blinda los privilegios fiscales de la Iglesia, en abierta contradicción de su posición política expresada en sus programas electorales. El de 2016 lo dejaba bien claro: "El sistema de asignación tributaria actual no es aceptable debiendo ser suprimido en aplicación del principio de laicidad". Y entre los compromisos contraídos por escrito figuraba el establecimiento de la "fiscalidad general para aquellos bienes de las confesiones religiosas que no estén afectos a uso de culto o social".
Esa ha sido su posición hasta hace escasamente semana y media. Habrá que esperar, quizás, a la campaña electoral para que los socialistas vuelvan a sacar la pancarta de la igualdad ante la ley y la derogación del caduco Concordato con el Vaticano.
viernes, 7 de abril de 2023
jueves, 6 de abril de 2023
miércoles, 5 de abril de 2023
martes, 4 de abril de 2023
A VUELTAS CON LOS ABUSOS EN LA IGLESIA
El Parlament sigue adelante con los trabajos de la comisión sobre la pederastia eclesial, que también analiza el Congreso, aunque en su caso delegó la investigación en el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, que solicitó un informe a la Iglesia sobre sus archivos internos. Coincidiendo con la entrega de ese informe, la cámara catalana ha exigido la declaración como testigo en la comisión del cardenal Juan José Omella.
La citación de Omella, arzobispo de Barcelona y presidente de la Conferencia Episcopal Española, se aprobó con los votos de ERC, Junts, Comuns y CUP. Los parlamentarios de PSC-Units votaron en contra, mientras que el resto de grupos no participó. La formación de Junts, partidaria de la comparecencia, se alió con el PSC para evitar que también declarasen el arzobispo de Tarragona y los obispos de Vic y de Solsona.
Alejandro Palomas, Miguel Hurtado, Vicki Bernadet y Manuel Barbero son cuatro de los rostros visibles de la plataforma tolerancia 0 ante los abusos sexuales infantiles. Los cuatro se han mostrado muy críticos con la investigación del Defensor del Pueblo, que adolece “de potestades coercitivas para investigar en profundidad”. La suya “es una hoja de ruta que no tiene ruta ni hoja”, ironiza Alejandro Palomas.
A juicio de estas cuatro personas y de aquellas a las que representan, aún quedan cinco preguntas clave por responder. ¿Cuántos religiosos pederastas (y empleados, voluntarios y personal laico de instituciones religiosas) ha habido en España? ¿De cuántas víctimas abusó cada uno? ¿Qué porcentaje del clero ha cometido pederastia? ¿Cuántos menores han sido agredidos por varios pederastas? ¿Cuántas víctimas han sufrido secuelas?
lunes, 3 de abril de 2023
PASEANDO AL AGUILUCHO EN MÁLAGA
En la ciudad andaluza de Málaga, la Cofradía del Cristo de la Clemencia y Santa María Divina Providencia volvió a salir por las calles de Málaga, por segundo año consecutivo. Una procesión, la del popularmente denominado ‘Cristo Mutilado’, que fue imposible de realizar durante más de 46 años ante la negativa de los responsables de la Cofradía de restituir las piernas de la talla que le fueron cercenadas en 1936.
Y es que, durante años, la Cofradía cayó en la irrelevancia y en la nula actividad (incluso la Agrupación de Cofradías tomó la decisión de desagruparla) por su negativa a restaurar y restituir sus piernas al Cristo. Todo ello con el objetivo de impedir el culto público de una imagen que pretendieron convertir en un símbolo exclusivo de los combatientes mutilados del bando franquista.
Así, y pese a que la procesión estaba bajo el escrutinio de la población debido a sus simpatías con el franquismo, esta ha vuelto a destacar por exhibir simbologías de un pasado que se niegan a abandonar. Para ser más precisos, según ha podido comprobar este medio, en la procesión, además del cristo mutilado, debajo había un estandarte con el Águila de San Juan, el símbolo que Franco usó para perfilar la bandera preconstitucional que imperó en España durante toda la dictadura y que siguió siendo la oficial del país hasta que se aprobó la Constitución de 1978.
sábado, 1 de abril de 2023
Suscribirse a:
Entradas (Atom)