domingo, 19 de enero de 2020

EL PIN PARENTAL Y EL PIN DE SU MORAL


Asistimos en los últimos días a un ataque por diferentes medios (por tierra, mar y aire... -recuerdan-) a la defensa numantina por parte de la caverna del denominado pin parental. En la página web de vox puede leerese: "El PIN PARENTAL es una solicitud que va dirigida a los directores de los centros educativos en los que estudian nuestros hijos, con tal instancia solicitamos a la dirección que nos informe previamente, a través de una AUTORIZACIÓN EXPRESA sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones morales socialmente controvertidas o sobre la sexualidad, que puedan resultar intrusivos para la conciencia y la intimidad de nuestros hijos, de tal modo que como padre o madre pueda conocerlas y analizarlas de antemano, reflexionar sobre ellas y en base a ello dar mi consentimiento o no, para que nuestro hijo asista a dicha formación."

El mismo Hermann Tertsch (hasta el nombre y apellido parecen de las SS), ha dicho que el pin sirve "para evitar que tu hijo pretenda penetrar a su hermanito". En fin que dicho individuo, antiguo militante del partido comunista y converso a las leyes de dios y de la patria, no duda en mentir, manipular, tergiversar y falsear interesadamente cualquier cosa (o no cosa) para justificar las cuatro simplezas que la extrema derecha (ojo, de vox y del pp) repiten sin cuento para que las mentes más infantiloides, limitadas y manipulables se coman sus estúpidas ideas: pocas y simples (y rancias). España unidad de destino en lo universal, una grande y libre, la culpa de todo la tienen los inmigrantes, las feminazis intentan generar el odio al hombre, la manada son una banda de santos, los ricos sufren como nadie y pagan más que nadie, los inmigrantes están hundiendo la seguridad social y la sanidad pública (por lo que hay que privatizarla), los jubilados son una banda de gorrones que cobran mucho y no aportan nada, la violencia es culpa de los inmigrantes, los maricones están acabando con la verdadera fe y moral, nunca desde el 36 se ha perseguido a la iglesia católica y (como dijo el propio Demetrio Fernández) la UNESCO tiene un plan para hacer que el 50% de la población sea homosexual (plan que apoya el contubernio de feminazis, sociatas, comunistas bolivarianos y separatistas).

En fin yo, que soy terraplanista, creo que estoy en mi derecho de exigir el pin para que no se explique geografía porque va en contra de mis creencias y de mi derecho a decidir sobre la educación de mis hijos.

Yo que soy creacionista exijo que no se explique la evolución humana porque va en contra de mis creencias y del derecho a decidir...

Yo que soy pastafari, exijo que no se maltrate en el comedor escolar a los espaguetis porque va en contra de mi moral y de mis creencias y del derecho a decidir sobre la educación...

Yo que soy racista, exijo que no se hable de igualdad en las aulas porque hay una raza superior y lo que dicen va en contra de mis creencias...

Límites, por supuesto que los hay y debe haberlos en la educación, pero no los que estos lelos pretenden imponer. Los límites los marcan la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Constitución. Esos son los límites. Desgraciadamente a ellos (a esos padres que lo piden) ya no podemos recuperarlos y ejercerán una nefasta influencia sobre sus hijos, pero al menos que en el mundo educativo vean que lo verde es verde y lo rojo es rojo. Si sus progenitores son daltónicos, bastante pena tienen los hijos y nefasta será la influencia que recibirán.

sábado, 18 de enero de 2020

¿CONSEJOS SEXUALES?

Tomado de elplural.com

La Conferencia Episcopal Española presentó el pasado 9 de enero un curso de dos a tres años para formar a los novios de cara al matrimonio, basándose en que las 20 horas de los cursillos prematrimoniales no son suficientes: "Una formación matrimonial no se puede hacer en 20 horas. Para ser sacerdote hacen falta siete años de seminario y para ser esposo, esposa, padre madre, ¿20 horas?", se preguntan los obispos. El curso, titulado Juntos en camino, +Q2 se compone de 12 temas en los que se abordan asuntos como la sexualidad, las relaciones prematrimoniales, la fidelidad o la resolución de conflictos.

A lo largo del temario, se presentan una serie de polémicos consejos y advertencias para mejorar la relación matrimonial y la vida sexual de la pareja. Para analizar los enunciados de la Conferencia Episcopal, desde ElPlural.com nos hemos puesto en contacto con la sexóloga, psicoterapeuta y terapeuta de pareja, Ruth González Ousset. La profesional es además, profesora en la Universidad Autónoma de Madrid y Vicepresidenta de APHICE (Asociación de Psicoterapia Humanista Integrativa y Counselling de España).

Así son algunos de los enunciados más controvertidos de los obispos y la visión de la sexóloga Ruth González:

"El varón, los días que quiera tener relaciones sexuales deberá hacer un esfuerzo mayor y asumir ciertas tareas (por ejemplo, llevar a los hijos por la tarde al parque o pasear un par de horas para que la mujer pueda dormir la siesta) y la mujer deberá liberarse de ciertas cargas de trabajo y descansar para encontrarse ambos preparados para el encuentro sexual cuando llegue el momento”

Respuesta: "El varón debe asumir responsabilidades queriendo tener relaciones sexuales o no queriendo. Tanto la mujer como el varón debe hacer todas las tareas. Es continuamente la insistencia de la Iglesia con el género. Yo buscaría algo equilibrado y no tomar las relaciones sexuales como que 'te tengo que hacer la pelota para poder llevarte a la cama y me voy a portar bien llevando a los hijos al parque'. Lo veo como de ciencia ficción. También me parece muy interesante que se hable de relaciones y encuentros sexuales y no de procrear. Lo cual lo considero un punto a favor y un paso muy avanzado en este discurso. Veo que algo está cambiando”.

Sobre pornografía: “Produce adicción y puede suceder que alguien que esté acostumbrado a la masturbación no pueda descubrir la belleza de compartir la sexualidad con otra persona, o que no sea capaz de acompasarse a la otra persona”

Respuesta: "Cuando hacen alusión la adicción de la pornografía sería lo mismo que decir que las películas violentas producen acciones y gente violenta. Y eso no es real. También sería interesante saber a qué fuentes acuden para tales afirmaciones. La sexología aboga por la salud sexual y cuidamos mucho la pornografía que recomendamos. Esto no significa que todo el porno sea bueno ni que todo sea malo. Hay que buscar un punto intermedio. En cuanto a la masturbación, sí es bella. Te hace conocerte a ti mismo, independientemente de a otras personas. Y más allá de la masturbación y el porno, puede que no haya sincronía sexual con otra persona".

“La sexualidad es un don que proviene de Dios”


Respuesta: "Si lo dice la Iglesia basándose en que todos somos hijos de Dios es algo en lo que no me voy a meter. Una cosa es la biología y otra en lo que tu creas. Lo que está claro es que vivimos en un país que quien da consejos para mejorar la vida sexual es el que ha hecho un voto para no tener esa vida sexual. El que rechaza la masturbación, los encuentros sexuales con otra persona.

viernes, 17 de enero de 2020

LO QUE DICE DAVID BOLLERO

Tomado de publico.es

Con la llegada del nuevo gobierno progresista podríamos hacer una porra: ¿Quién anda más inquieto, el empresariado o la Iglesia católica? El primero ya se chocó contra un muro cuando comprobó que la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a 900 euros, lejos de perjudicarle, le ha beneficiado. En cuanto a la Iglesia católica, ésta vuelve a evidenciar un cuadro esquizofrénico asumiendo un papel de víctima cuando, a lo largo de la Historia, siempre ha sido más ejecutora.

¿Por qué en un Estado aconfesional la religión ha de puntuar en el currículum académico del alumnado? Busquen, indaguen, sumérjanse en la bibliografía que les plazca que no hallarán una respuesta lógica. Como también parece reñido con la sensatez que el Estado pague los salarios de un profesorado -el de Religión- sobre cuya selección no tiene ningún poder porque es postestad de la Iglesia católica. Esa anomalía también se produce con la educación concertada y por ello, desde este espacio, siempre he justificado su eliminación.

¿Qué teme la Iglesia? Perder privilegios. La élite eclesiástica está más preocupada por los bienes terrenales que espirituales. De no ser así, ya se habría ocupado de adaptarse a los nuevos tiempos cambiando postulados retrógrados que ella misma inventó sin fundamento en alguno en sus sagradas escrituras. El número de alumnos matriculados en religión desciende año a año. El pánico de la curia es que, al no computar para la nota media de cara a selectividad y ser voluntaria, se produza el temido motín de infieles.

¿Qué es más cómodo y requiere menos esfuerzo, apuntarse a una ‘maría’ como religión o tener que clavar los codos con otra asignatura? Da igual si se tiene fe o no, lo importante es primar la ley del mínimo esfuerzo y la asignatura de religión es lo que propicia. Además, es importante apreciar que hablamos de religión católica porque como a su hijo le dé por ser budista, lo lleva claro si cree que se va a impartir esa religión en clase… ya no digo si es musulmán, que entonces los sectores más conservadores comenzarían su campaña islamofóbica.

Cuando la Comisión Episcopal de Enseñanza se apoya en que la libertad y educación para todas y todos, en realidad, lo que viene a decir es «no me toques lo mío». Mientras ve cómo sus fieles descienden, en lugar de articular mecanismos propios para frenar esa sangría, pretende que el Estado continúe financiando su comunidad o, si empleara -que no lo hago- la terminología de la derecha, su «chiringuito». Error.

Del mismo modo, escuchar al secretario general adjunto de Escuelas Católicas, Luis Centeno, sentenciar que sin el conocimiento de la religión es imposible el desarrollo de la personalidad humana en condiciones de plenitud lo único que constata son sus taras. Taras, por otro lado, que todo el mundo tiene en mayor o menor medida, pero que no se equivoque: cada uno las llena o compensa como puede/quiere y, en la mayoría de los casos, al menos en España, le puedo asegurar que la religión católica no es la primera opción. Si él ha conseguido labrar plenamente su personalidad con el Espíritu Santo, enhorabuena, pero no nos aplique su misma medicina y, además, no espere que le paguemos el tratamiento entre todos.

Las medidas que adoptará el nuevo gobierno son, a mi juicio, demasiado benévolas con la religión católica, puesto que si de mí dependiera excluría la religión (y ahora sí, no me refiero únicamente a la católica) de cualquier esfera pública. Las religiones pertenecen al ámbito individual, sin que nadie deba coartar su práctica que, además, puede ponerse en común en sus respectivos templos o centros ad hoc. La escuela no es uno de esos centros, como tampoco la televisión pública con espacios que cualquier estado aconfesional serio eliminaría.

Los medios cavernarios hablan de violación de los acuerdos con la Santa Sede. En primer lugar, con las medidas benévolas y misericordiosas que el gobierno de Pedro Sánchez pondrá en práctica, no se violan tales acuerdos. En segundo lugar, son acuerdos y, como tales, se pueden rescindir. Es lo que implica el progreso democrático, aunque claro, para el segmento más conservador, ese de caspa y sotona, el término «progresista» es un insulto. Por algo será.

jueves, 16 de enero de 2020

LADRAN... LUEGO CABALGAMOS

Tomado de republica.com

Las iniciativas anunciadas por el Gobierno de España (PSOE-Unidas Podemos) sobre la asignatura de Religión “son absolutamente inviables desde el punto de vista jurídico”, han coincidido en señalar las diócesis de Castilla y León y los sindicatos mayoritarios de los profesores en la materia.

“Atentan contra los derechos fundamentales avalados por los pactos internacionales, la propia Constitución Española y los acuerdos Iglesia-Estado que enmarcan y defienden el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones religiosas”, explican a través de una nota informativa difundida este miércoles.

Los delegados diocesanos de Enseñanza de Castilla y León se han reunido este miércoles en Tordesillas (Valladolid) con los representantes de las organizaciones sindicales mayoritarias de los profesores de Religión (ANPE, CSIF y APPRECEYL), para analizar las propuestas socioeducativas de la coalición PSOE-Unidas Podemos.

Los sindicatos han expresado su interés en defender los derechos laborales del profesorado de Religión en Castilla y León, mientras que los delegados diocesanos han recordado, por su parte, que la asignatura “no es un privilegio de la Iglesia” sino que “se limita a dar respuesta a la demanda social de las familias que en algunas diócesis afecta a tres de cada cuatro alumnos del sistema escolar”

Los delegados han cuestionado la legitimidad moral de una propuesta política que en su opinión no atiende “a la mayoría social de las familias”.

Por otra parte, han manifestado su perplejidad ante la “anunciada urgencia en la tramitación de la nueva ley educativa”, pese a lo cual confían en que el Gobierno de España “sea capaz de dialogar con todos sin excepción para consensuar el ansiado pacto educativo que daría estabilidad al sistema”.

“No se pueden obviar las soluciones integradoras que existen en Europa, y que es oportuno y necesario mirar hacia ellas para encontrar una solución definitiva a la presencia digna de la asignatura de Religión en los centros públicos, privados y concertados de nuestras diócesis”, explican en la nota.

Las delegaciones diocesanas, por último, han animado a la sociedad civil a defender una escuela “moderna, abierta y con vocación europea, capaz de integrar con normalidad el hecho religioso confesional para desarrollar todas las competencias de sus alumnos y, particularmente, la transcendente y espiritual”.

miércoles, 15 de enero de 2020

MUNDO GORE. MATA AL CURA QUE ABUSÓ DE ÉL, CON UN CRUCIFIJO

Tomado de lavanguardia.com

Un joven de 19 años ha sido arrestado en Francia tras matar a un sacerdote que abusó de él. Alexander V se encontraba en la casa de Roger Matassoli, de 91 años, en Agnetz, una población al norte de Francia, cuando le clavó un crucifijo en la garganta, provocándole la muerte por asfixia.

El cura había sido acusado de abusar sexualmente de al menos cuatro niños, entre ellos el joven de 19 años y su padre, entre 1960 y 2000. A pesar de las sospechas por pedofilia, Matassoli permaneció en la nómina de la Iglesia hasta 2018, según señala el Daily Mail.

Además fue trasladado tres veces de diócesis, de Clermont a Saint Andre Farivillers y de allí a Agnetz. El obispo Jacques Benoit-Gonnin ha revelado ante medios franceses que Matassoli fue apartado de sus tareas en la Iglesia en 2009 y que no fue hasta diez años más tarde y la declaración de dos de sus víctimas que fue apartado de su cargo. Sin embargo, el sacerdote siguió cobrando su nónima, según Benoit-Gonnin por “un error eclesiástico”.

Los hechos se desarrollaron el pasado 4 de noviembre cuando la policia encontró el cuerpo con signos de tortura de Matassoli. Alexander, que trabajaba en la casa del sacerdote ayudándole con las tareas de limpieza, fue detenido el mismo día intentado huir con el coche del fallecido.

Según medios franceses, la policia está investigando el caso bajo basándose en que el asesinato fue “un acto de venganza”. Por su lado, Alexander ha declarado ante las autoridades que no recuerda cómo transcurrieron los hechos del 4 de noviembre.

martes, 14 de enero de 2020

EL ZORRO(A) A CUIDAR EL GALLINERO

Tomado de publico.es

El Gobierno andaluz, formado por una coalición de PP y Ciudadanos, ha puesto al frente de la Estrategia de Salud Sexual y Reproductiva de Andalucía a María Trinidad Lechuga Varona, hasta ahora directora del Secretariado para los Cristianos Perseguidos del Obispado de Córdoba, según adelantó el diario infolibre.es.

El nombramiento –para una plaza que estaba desierta desde las elecciones de diciembre de 2018 que acabaron con la hegemonía del PSOE en Andalucía– se efectuó el pasado 26 de diciembre y se publicó en el BOJA del pasado miércoles. La Consejería de Salud y Familias, que dirige Jesús Aguirre (PP), defendió el nombramiento asegurando que Lechuga es médico de familia de larga trayectoria y con experiencia.

El aliado imprescindible del Gobierno del PP es Vox, un partido que defiende sin tapujos una política antiabortista y antifeminista, por lo que este nombramiento se interpreta como una nueva victoria del partido de ultraderecha. El propio Aguirre, ahora su jefe, fue médico de familia y en recientes fechas se vio envuelto en una polémica por unas declaraciones antiabortistas: "Lo fácil es llegar y el chupetón". Luego, pidió perdón.

lunes, 13 de enero de 2020

MASTER PARA CASARSE POR LA IGLESIA

Tomado de publico.es

La Conferencia Episcopal (CEE) ha elaborado un itinerario opcional de formación para los novios que quieran casarse por la Iglesia, de dos años de duración, que aborda cuestiones como la sexualidad, la fidelidad o la resolución de conflictos y que será alternativo al actual cursillo prematrimonial de 20 horas.

El curso, denomindado Juntos en Camino, + Q2, censura la pornografía, que "facilita la práctica de la masturbación y la infidelidad" y advierte sobre la masturbación: "puede suceder que alguien que esté acostumbrado a la masturbación no pueda descubrir la belleza de compartir la sexualidad con otra persona, o que no sea capaz de acompasarse a la otra persona".

Desde la Iglesia aducen que la creación de este cursillo extendido se debe a que "una preparación matrimonial no se puede resumir en 20 horas. Para ser sacerdote hacen falta siete años de seminario y para ser esposa, esposo, madre y padres ¿20 horas? Es claramente insuficiente", ha subrayado el presidente de la subcomisión episcopal para la Familia y Defensa de la Vida de la CEE, Mario Iceta, durante la presentación del proyecto.

La elaboración ha corrido a cargo de la subcomisión que preside el también obispo de Bilbao y en él han participado 12 matrimonios. Cuenta con 12 temas y está pensado para desarrollarse a lo largo de entre 2 y 3 años, con sesiones cada 15 días.

En el último curso del itinerario se centra en temas relacionados con la educación afectivo-sexual como las relaciones prematrimoniales, la ya mencionada masturbación, la infidelidad o las relaciones sexuales en el matrimonio.

Así, el texto llama a "guardar lo más íntimo de tu cuerpo para donarlo a quien entregarás todo tu ser y con quien compartirás tus ilusiones, sentimientos, deseos, pensamientos y construirás un proyecto de vida en común".