lunes, 30 de abril de 2018

domingo, 29 de abril de 2018

"USTED DOLOR NO SINTIÓ" (SR. RICARDO GONZÁLEZ, JUEZ de línea)


No señor juez, mientras era violada por cinco animales, no sentía dolor. Tal vez la culpa es por falta de educación cristiana para haberme muerto allí mismo y dejarle a usted contento.

jueves, 26 de abril de 2018

ESTO ES PATÉTICO


Patético que nuestros políticos abandonen sus cargos por mangar unas cremas en un súper y no por falsificar un título oficial de una universidad... mierda de país.

miércoles, 25 de abril de 2018

martes, 24 de abril de 2018

EXORCISMOS POR TELÉFONO, CURAMOS EL CÁNCER Y EL MAL DE OJO...

Tomado de elespanol.com

Al cardenal Ernest Simoni cuando ejercía como sacerdote en la Albania comunista en la que nació fue condenado en 1963 por celebrar una misa al presidente estadounidense Kennedy, que había sido asesinado un mes antes. Lo torturaron y metieron en prisión, donde le conmutaron la pena de muerte por 25 años de trabajos forzados.

Salió casi dos décadas después. Una vida de trastornos que sólo pudo resistir aferrado a la fe, hasta el punto que cuenta que durante su reclusión logró expulsar al demonio del cuerpo de decenas de compañeros detenidos.

Allí empezó Simoni su carrera contra el Mal. Aunque a sus 89 años, no sólo no ha pedido la jubilación, sino que mantiene una actividad frenética. Son tantos los casos que se le acumulan que reconoce practicar “varios exorcismos al día por teléfono”. “He curado al menos a 15 enfermos de cáncer, he conseguido que mujeres que no podían tener hijos terminaran dando a luz y todo por la gracia de Jesús”, asegura.

Según sus palabras, “muchos médicos no se lo explican”. Su receta “es la medicina más potente” y su praxis infalible: “A todos a los que les he hecho un exorcismo se han salvado”. Aunque el mérito no se lo lleva él, sino “el espíritu santo”, al que le atribuye el poder de derrotar a Satanás, incluso en el cuerpo de “muchos musulmanes”.

Debido a su edad el religioso albanés defiende que tiene el mismo porcentaje de éxito a través del móvil. Explica que inicia las conversaciones en su idioma, aunque después “el rito indica que al diablo hay que hablarle en latín”. “Me gritan, me insultan, pero les digo: ‘quieto’; y la posesión desaparece”, narra. Según él, algún demonio le ha llegado a confesar que “cuando escucha las palabras de la Virgen es peor el tormento que el infierno”.

lunes, 23 de abril de 2018

A PAGAR EL IBI, COMO TODO DIOS...

Tomado de laicismo.org

El Obispado de Mallorca renuncia a recurrir un fallo que permite cobrar el impuesto por una panadería, una hospedería y una tienda de recuerdos. La sentencia parte de una reclamación del Ayuntamiento de Escorca, del PP.

Si la Iglesia desarrolla directamente una actividad económica en un local comercial, tiene que pagar el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), incluso aunque el establecimiento esté integrado en un complejo religioso. Así lo ha establecido la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Baleares en una sentencia firme. El Obispado de Mallorca debe abonar el IBI al Ayuntamiento de Escorca (Mallorca, 217 habitantes) por los inmuebles en los que se ubican una panadería, una tienda de recuerdos y una hospedería en el Santuario de Lluc. El fallo, de junio de 2017, no ha sido recurrido, confirma el Obispado.

La diócesis defendía que la actividad comercial era “auxiliar” al culto religioso. Es un hito en la batalla municipal contra las exenciones fiscales a la Iglesia católica y sus organizaciones.

viernes, 20 de abril de 2018

MUERE EL DOCTOR LUIS MONTES. UN HOMBRE BUENO

Tomado de elpais.com

El doctor Luis Montes (Salamanca, 1949), presidente de la asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), acusado y posteriormente absuelto, en 2007, de causar la muerte mediante sedaciones terminales irregulares a 400 enfermos del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), ha fallecido este jueves a los 69 años.

Montes ejercía de jefe de urgencias y acabó siendo la cabeza visible de un grupo de facultativos que coparon cargos de responsabilidad en el Severo Ochoa y el Hospital de Móstoles, donde lucharon por imprimir a la práctica de la medicina carácter progresista y de servicio público.

Un ejemplo es su firme oposición a intentos privatizadores de la sanidad de los Gobiernos del PP fue su apuesta porque fueran los hospitales públicos los que asumieran la realización de abortos, práctica entonces relegada a clínicas privadas. Desde los pasillos de urgencias de Leganés, Montes decidió en sus últimos años en ejercicio poner fin a lo que, en sus propias palabras, era una de “las grandes cuentas pendientes de la sanidad pública: la muerte digna”. “La gente sufría y agonizaba durante horas y días sin otra razón que los prejuicios y la ineptitud de muchos facultativos”, solía afirmar.

Esta actitud disgustó a algunos médicos del Severo Ochoa y a los sectores más conservadores del PP madrileño, lo que acabó provocando uno de los mayores escándalos ocurridos en la sanidad pública española durante las últimas décadas. Tras recibir una denuncia anónima, y sin contar con informe o prueba alguna que sustentara la gravedad de las acusaciones, el entonces consejero de Sanidad de Madrid, Manuel Lamela (PP), purgó a Montes y sus aliados en el Severo Ochoa y puso en marcha una auténtica cacería de brujas contra los facultativos, a los que llegó a acusar implícitamente de decenas de muertes por sedaciones ilegales.

Lamela apoyado por la presidenta regional Esperanza Aguirre, hizo todo lo posible para sustentar las acusaciones. Creó comisiones para que elaboraran informes ad hoc, juego al que se prestaron algunas de las más destacadas figuras médicas de la Comunidad de Madrid. Y adoptó cuanta decisión administrativa fue necesaria para lograr que ni Montes, ni su equipo ni quienes salieron en su defensa volvieran a ocupar cargo de responsabilidad alguno.

Pero si Lamela logró el apoyo de algunos de los sectores médicos más conservadores —y el silencio cómplice de la entonces presidenta del Colegio de Médicos, Juliana Fariña—, el consejero fracasó rotundamente cuando fue la justicia la que examinó el caso. En junio de 2007, el juez instructor archivó el caso. Montes recurrió el caso hasta que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid desmontó punto por punto las acusaciones de Lamela y eximió a Montes de cualquier mala práctica. Para Montes lo peor que hizo Lamela fue hacer que "la gente muera peor".

Desde 2009 el doctor era presidente federal de DMD, desde donde defendía la despenalización de la eutanasia, el acceso universal a los cuidados paliativos y a la sedación.

N.R. Mientras tanto, el miserable de Lamela sigue engordando su cuenta en la sanidad privada...

jueves, 19 de abril de 2018

NO MARCAR NADA EN LA RENTA: NI IGLESIA NI FINES SOCIALES

Tomado de vozpopuli.com

Si marcas cualquiera de las dos casillas no pagas más, simplemente el 0,7 de tu cuota íntegra (antes de deducciones) se destina a la Iglesia o a fines sociales o a los dos (1,4). Por lo tanto, si no señalas ninguna de las casillas tampoco pagas menos, simplemente el Estado se encarga de distribuir ese 0,7 por ciento directamente desde los Presupuestos Generales.

Según el manual de la renta para este año los que no señalan ninguna de las dos casillas destinan también su 0,7% a "fines generales" sin asignación concreta. La matización es que no se conoce la lista de proyectos, acciones u organizaciones beneficiarias. Ese 0,7 por ciento se puede destinar a carreteras, Sanidad o Educación. Si no marcas ninguna de las casillas participas también del funcionamiento y la construcción solidaria del Estado.

Por este mismo motivo, si marcas la casilla de la Iglesia, ese 0,7% se arranca de la hucha común de todos los contribuyentes, no solo de los que ponen la cruz. No hay más dinero, se usa el que hay para todos. Y fueron 250 millones de euros en 2016. Es decir, se produce un redistribución del gasto que podría ser de interés común y mejorar la inversión pública (Sanidad, Educación, carreteras) hacia la Iglesia, priorizando el interés de unos pocos sobre el general y restando financiación a otras necesidades prioritarias.

La financiación eclesiástica debería ser exclusiva de sus acólitos, aumentando la cuota en su IRPF y no restando de la hucha común de los presupuestos generales. Más en un Estado laico. Si el compromiso es realmente cristiano no habrá ninguna distinción de la partida actual porque todos los que apoyan a la iglesia pagarían gustosamente la cuota aumentada en su IRPF. ¿Verdad?

Pero el problema no es solo este, si marcas solo la casilla de 'fines de interés social' para evitar la financiación de la Iglesia en un Estado laico, también participarás en la subvención de entidades religiosas adscritas a la lista de organizaciones beneficiadas por ese 'interés social'. Concretamente 100 millones de los 280 recaudados para fines sociales irían a organizaciones afines a la Iglesia, según Europa Laica.

Organizaciones que hacen una labor solidaria pero siempre vestida de un proselitismo religioso y una cultura de la caridad vertical que no es del gusto de todos. El mismo derecho tiene el ciudadano a poder ayudarlas como a no querer hacerlo. Con el sistema distributivo actual el segundo caso es imposible.

miércoles, 18 de abril de 2018

¿ES DELITO CAGARSE EN SERES IMAGINARIOS?

Tomado de larazon.es
¿Puedo cagarme en Pokemon?. ¿Ofendo los sentimientos de los pokemonitas?.
¿Se persigue la "blasfemia" como en los tiempos de Franco?.
¿Puedo denunciar cuando escucho el castizo cagüendios por la calle, en el bar, en la carretera, en el deporte, en el mercado...?
¿Los antimadridistas ofenden los sentimientos de los madridistas, deben ir a la cárcel por ello?.
¿Si me pego una hostia y me cago en el copón, debo autodenunciarme por ofender los sentimientos religiosos de los transeuntes que se están descojonando de mi?

La noticia: Willy Toledo no acude a declarar como investigado por insultar a Dios.

lunes, 16 de abril de 2018

DEMETRIO, SIEMPRE DEMETRIO

Tomado de publico.es

Demetrio Fernández, el obispo de Córdoba famoso por definir la "ideología de género" como una "bomba atómica" y haber sido denunciado por comentarios homófobos, ha regresado. En esta ocasión, el religioso ha publicado una de sus Cartas Semanales con motivo de la movilización antiabortista —a la que la Conferencia Episcopal ha bautizado como "Jornada por la vida"— que este 2018 se celebraba el 9 de abril.

En la carta, Demetrio Fernández introduce su discurso contra el aborto afirmando que "sea como sea, una nueva vida merece todo el respeto del mundo, porque es sagrada", y continúa aseverando que "el derecho a decidir choca frontalmente con el derecho a la vida, y debe prevalecer este sobre el otro".
El alegado prosigue: "nunca se puede suprimir la vida de un ser inocente en el seno materno". Así, continúa desarrollándose el escrito del religioso hasta alcanzar la parte más polémica del mismo, aquella que hace referencia a las mujeres víctimas de explotación sexual.

En este sentido, Fernández aplaude a las "religiosas y los voluntarios que las ayudan por poner en riesgo sus vidas en favor de la dignidad de la mujer y de la vida naciente", en referencia a la Congregación Religiosa de las Adoratrices, que, explica, "se dedican a acoger la vida y a las madres gestantes, víctimas de la trata, provenientes de la prostitución y de las redes que esclavizan a la mujer".

Además, el obispo ha alabado a "las universitarias que contra viento y marea" no han "cedido a la presión homicida" al haber decidido "acoger la vida que ha brotado en un embarazo imprevisto". "Dada la cultura de la muerte que se ha extendido como la pólvora entre nosotros", para el religioso, "asumir ese embarazo" es "un gesto heroico en nuestros días".

Demetrio Fernández presenta estas valoraciones a colación de la cuantía de 2.000 euros que la Escuela de Magisterio de la Iglesia de Córdoba anunció en diciembre de 2017 que otorgaría como "premio" a una estudiante universitaria que no hubiese abortado. Para presentarse al concurso, era necesario elaborar un relato de dos caras narrando las "dificultades que encontró y la motivación para seguir adelante con el embarazo".

sábado, 14 de abril de 2018

miércoles, 11 de abril de 2018

AVALARÁ LAS ESCUELAS SOLO PARA BLANCOS?

Tomado de cadenaser.com

El alto tribunal inicia esta semana el estudio de la ponencia redactada por el magistrado conservador Alfredo Montoya que defiende la constitucionalidad de la Ley Wert y de los cinco apartados más polémicos de esta norma educativa que fueron recurridos por diputados del Grupo Parlamentario Socialista.

La ponencia, que será aprobada por el pleno de los magistrados gracias a la mayoría conservadora del tribunal, no ve obstáculos constitucionales a que los colegios que programan una educación diferenciada por sexo puedan recibir ayudas públicas. El texto precisa que la segregación por sexo entra dentro del ámbito de la libertad de enseñanza y, por tanto, este tipo de centros tiene derecho a recibir subvenciones públicas para su desarrollo.

La propuesta del magistrado Montoya avala también la constitucionalidad de la Ley Wert en cuanto a que los centros podrán "seleccionar" a los alumnos y permite la segregación a los estudiantes en "itinerarios académicos". Además el texto avala la limitación de la participación de las familias en los consejos escolares y considera que el tratamiento de la asignatura de religió es el adecuado, imponiendo una alternativa obligatoria a la clase de religión.
El pleno aprobara la propuesta que avala la LOMCE porque la totalidad de los magistrados conservadores del Tribunal de Garantías votará a favor. El PSOE presento recurso al considerar que la LOMCE, es una ley "mala para la democracia", porque "contraviene" especialmente dos principios de la Constitución: todo el mundo tiene derecho a la educación y en igualdad de condiciones. El Consejo de Estado informo en su día a favor de la ley al asegurar que no es inconstitucional ni invade competencias autonómicas.

La presidenta de CEAPA (Confederación Española de Asociaciones Padres y Madres de Alumnos), Leticia Cardenal, mostró su disconformidad con la ponencia del Alto Tribunal. "Es un varapalo más a la escuela pública y refuerza al PP y a todas las políticas de recortes y favorecerá a la concertada y la privada", explicó.

martes, 10 de abril de 2018

MÉNDEZ DE VIGO, TONTOLABA DEL MES DE ABRIL

Tomado de eldiario.es

"Todo lo relacionado con la semana santa española, incluido por supuesto las interpretaciones musicales de las procesiones, forman parte de nuestras tradiciones culturales". Con esas palabras ha defendido este martes el portavoz del Gobierno y ministro de Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, que cuatro ministros del Ejecutivo, él incluido, cantaran a voz en grito el himno El novio de la muerte durante la procesión del cristo de la buena muerte celebrada en Málaga el pasado jueves santo.

Durante su intervención en la sesión de control al Gobierno que ha tenido lugar en el Senado, Méndez de Vigo se ha permitido ironizar al respecto y ha asegurado que se ha sentido como en el programa de televisión La Voz, cuando la senadora de ERC Mirella Cortès, le ha preguntado sobre su participación en dicho acto religioso. "He comprendido porque me ha hecho usted a mí la pregunta: porque soy el ministro que mejor canta. Canto francamente bien, ¿y sabe usted por qué? Porque me apetece cantar", ha asegurado.

Además de Méndez de Vigo, que ha asegurado que "las buenas personas saben cantar",

lunes, 9 de abril de 2018

¿GOBIERNO ACONFESIONAL?

Tomado de elplural.com

Estos largos años de gobierno genovés están repletos de decisiones claramente encaminadas a ganarse el cielo en la tierra con el dinero del contribuyente y, de paso, estrechar lazos con la Conferencia Episcopal. Sin ánimo exhaustivo y a modo de recordatorio aquí os van 16 titulares :

1.- El maratón cofrade de tres ministros en Málaga
2.- Solo el PP se opone en el Congreso a sacar a Franco del Valle de los Caídos
3.- El Supremo rechaza revisar la concesión de la medalla policial a la Virgen del Amor
4.- El Gobierno no exigirá a la Iglesia el pago de impuestos que votó el Congreso
5.- El Gobierno justifica en la "tradición" la celebración de misas en dependencias policiales
6.- Defensa ordena izar la bandera a media asta en todos los cuarteles por la muerte de Cristo
7.- La reforma educativa del PP dispara la matrícula de religión católica en los centros públicos
8.- La Iglesia católica recibe más de 11.000 millones anuales del Estado
9.- El nuevo currículo de religión recupera el rezo en clase
10.- Interior se remonta al 38 para justificar la medalla de la policía a la virgen
11.- Denuncian que interior pague a 13 guardias civiles una peregrinación a Lourdes
12.- El Presidente CGPJ dice que fue al Vaticano para representar a España "en otro Estado"
13.- El Estado paga 109 millones de euros por los profesores de religión católica
14.- Sáenz de Santamaría y Cospedal acuden a un acto religioso en el Vaticano
15.- El Consejo de Ministros condecora a la Virgen del Pilar en la reunión de los presupuestos
16.- Báñez se alía con la Virgen del Rocío para salir de la crisis.

Como es natural en esta selección no están todos los que son. Hemos dejado fuera entre otros la proliferación rutinaria de símbolos religiosos en las tomas de posesión de las principales autoridades del Estado o la presencia militante de capellanes castrenses en los cuarteles. Otra vez será. Mientras tanto acabamos como comenzamos: para este gobierno todo el año es Semana Santa. Amén.

viernes, 6 de abril de 2018

martes, 3 de abril de 2018

Master

Con nuestro agradecimiento a mastercifuentes.com

domingo, 1 de abril de 2018

KICHI A LOS TRIBUNALES POR TONTOLABA

Tomado de elplural.com
Fue complejo que los militantes de Podemos en Cádiz entendieran que con el apoyo de su formación y del alcalde, José María González, Kichi, se romperia de manera descomunal el laicismo que preconizaban y se le concediera, con el voto de la formación morada, la Medalla de oro de la ciudad de Cádiz a la Virgen del Rosario en mayo 2017. De alguna manera se asemejaban a la casta y a la no separación de lo religioso de lo institucional que tanto Podemos había criticado antes de llegar a gobernar ayuntamientos.

Es evidente que Kichi se encontró entere la espada y la pared ante la iniciativa del Partido Popular que contaba con el respaldo de varios miles de firmas. El alcalde de Podemos antepuso los intereses electorales a lo ideológico ya que fue consciente de que muchos de los votantes de la candidatura "Por Cádiz Sí se Puede", la marca local de Podemos, son devotos de la Virgen del Rosario.

En mayo de 2017 el Pleno de la Corporación de Cádiz decidió conceder la Medalla de Oro de la ciudad a la Virgen del Rosario. La propuesta contó con el apoyo de dos concejales del PSOE y del edil de Ciudadanos. Ganemos Cádiz, marca municipal de IU y socio de gobierno del alcalde José María González, se abstuvo favoreciendo así que la propuesta saliera adelante.

Hoy se ha conocido que esta decisión puede llevar al alcalde de Cádiz ante los juzgados. Europa Laica interpuso el 22 de marzo una demanda ante los tribunales contra el Ayuntamiento de Cádiz por la concesión de esta Medalla de Oro de la ciudad a la Virgen del Rosario. La demanda se fundamenta en dos cuestiones importantes. Una, en la propia vulneración del Reglamento de Honores y en el carácter aconfesional que es exigible al simbolismo institucional, y otra, en el irracionalismo en que el Ayuntamiento basa la concesión, atribuyendo a la Virgen varios milagros como acabar con la peste, la fiebre amarilla y el maremoto que asolaron la ciudad en siglos pasados. Algo que resulta de todo punto inaudito y nada serio tomar en consideración en pleno siglo XXI. En este sentido, la demanda aporta documentación y dictámenes científicos concluyentes en contra del irracionalismo y la superstición de esta milagrería de intercesión virginal.

Esta demanda contra la concesión de forma irracional honores a seres inanimados tiene su antecedente en la que también Europa Laica interpuso contra el Ministerio del Interior por la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen del Amor de Málaga en 2014. La sentencia final de Tribunal Supremo avaló tal concesión.

Antonio Gómez Movellán, presidente de Europa Laica, ha declarado: “El Tribunal Supremo se atrincheró en el formalismo, al igual que hizo el Tribunal Constitucional, para no analizar el fondo del asunto; a saber, si es legal o no el uso de símbolos religiosos católicos por las instituciones públicas. En general los tribunales, hasta ahora, han venido respaldando este simbolismo católico institucional amparándose en justificaciones ideológicas más que de legalidad; no debemos olvidar que los tribunales están trufados y penetrados por el clericalismo, y ya el Pleno del Consejo General del Poder Judicial advirtió en el año 2000 de los peligros de penetración del Opus Dei y otras sectas católicas en la magistratura española”. Concluye el presidente afirmando de que “en el caso de Cádiz estamos convencidos que la demanda puede restituir la legalidad y racionalidad, anulando esta concesión que en ningún caso debería haberse producido por parte de un Ayuntamiento cuya composición debiera ser reflejo de aspiraciones más democráticas, laicas y republicanas”.