La Reina opina y todo el mundo opina sobre la conveniencia o no de que la Reina opine. ¿Es legítimo que la Reina opine como Reina? ¿Puede opinar como mujer, como persona humana que es?
El museo bolzano despide a su directora por exponer una rana crucificadaGeorg Ratzinger, hermano mayor de Benedicto XVI, quiere celebrar su 85 cumpleaños con un concierto de Mozart en la Capilla Sixtina del Vaticano. La fiesta, prevista para el próximo 12 de enero, costará, según la prensa alemana, 100.00 euros, que serían sufragados con el dinero que los católicos de Alemania, vía impuestos, entregan voluntariamente a la Iglesia, lo que ha causado una gran polémica en el país.
No sé de que coño se escandalizan, A Benedicto y a mi que somos familia política, los católicos alemanes nos pagaron el viaje que hicimos en verano a Berlín y espero que nos inviten para nuestros respectivos cumpleaños.
Mil italianos apostataron el sábado en 'el día del desbautizo'
La Unión de Ateos y Agnósticos italianos promovió la iniciativa para dejar de ser considerados como miembros de la Iglesia Católica
La UAAR (Unión de Ateos y Agnósticos Romanos) eligió para esta jornada el 25 de octubre, con ocasión del 50 aniversario de la polémica sentencia que absolvió al obispo de Prato (centro de Italia) de haber denigrado públicamente a dos ciudadanos por el mero hecho de haberse casado por lo civil. El fallo del tribunal determinó que "la pareja estaba bautizada y por tanto era "súbdita" de su obispo.
Supongo que esta iniciativa será más bien testimonial, pero está bien eso de manifestar públicamente el deseo de que a uno le "desbauticen", le "descatolicen" y le "desapostolicen"...
EN ESTE CUADERNO ESCRIBE MILLÁSLa Iglesia ha vuelto a armarla con ese crío andaluz, popularmente llamado el bebé medicina, que para los obispos ha nacido con dos pecados originales: el de todos nosotros y el de la ingeniería genética. El de todos nosotros, por cierto, comienza a cargar. La Conferencia Episcopal no ha pedido perdón por los crímenes reales cometidos por los suyos en colaboración con Franco hace dos días, y pretende que usted y yo nos demos golpes en el pecho por algo sucedido en el principio de los tiempos y en el interior de una novela (la Biblia), que por otra parte nos parece magnífica. ¿Cómo se puede vivir en una confusión de este tamaño?. Dos pecados originales, pues. Pobre niño, con menuda carga simbólica viene al mundo. Tendrá que sufrir por lo que hizo Eva y por lo que hicieron los médicos. Históricamente hemos aceptado que los hijos sean producto del azar, fruto del deseo, mano de obra barata u objetos de consumo. ¿Por qué no admitir esta función salvadora que no excluye ninguna de las otras? ¿Por qué referirse al niño, peyorativamente, como el bebé medicina? ¿Acaso no fue Cristo un hombre medicina? Después de todo, vino al mundo con el objeto de salvar, no ya a un hermano, sino a la humanidad entera. En cuanto a su concepción, también fue el resultado de algún tipo de manipulación genética, pues su madre se quedó embarazada sin comerlo ni beberlo, por medio de una paloma, eso es lo que dicen. ¿A qué, pues, tanto escándalo con el bebé medicina? En lugar de satanizarle, pobre, deberían celebrar su llegada como una revelación. Ojalá todos los seres humanos fueran alumbrados para salvar a alguien. La humanidad entrará en una nueva era el día en el que la reproducción -asistida o no- carezca de otro sentido que el de provocar la vida, pues hasta ahora sólo hemos demostrado cierta habilidad para producir la muerte.
