LECCIONES A LA FRUTERA

DIOS TODOPODEROSO

CIENCIA Y RELIGIÓN

EL ROTO EN ELPAIS

GILIPOLLAS DEL AÑO

Tomado de eldiario.es

Una jueza de Valladolid ha dado la razón a Abogados Cristianos y ha condenado a El Jueves por vulnerar el derecho al honor de la presidenta de la asociación ultracatólica, Polonia Castellanos, en relación con las viñetas que la publicación dedicó a la líder de la entidad para nombrarla “Gilipollas del año 2024”, una de las secciones de la revista satírica.

La sentencia, que la revista recurrirá ante la Audiencia de Valladolid, considera que la publicación satírica es una intromisión ilegítima en el derecho al honor de Abogados Cristianos y de su presidenta. El fallo impone a El Jueves una indemnización de 2.000 euros para la entidad y 4.000 para su presidenta.

La sentencia, a la que ha tenido acceso elDiario.es, concluye que, de todo el reportaje, el texto de la última viñeta vulnera el honor de la entidad y de su presidenta. La frase condenada rezaba, a modo de conclusión: “Así que sí, gilipollas, pero no gilipollas de tontos, sino gilipollas de malvados, de mezquinos, de personas egoístas que solo buscan enfangar el bien común”.

Según la magistrada María Vanesa Díez, este texto supone “un insulto, absolutamente desproporcionado”. La frase final de la publicación, a criterio de la jueza, “sobrepasa el ámbito de la libertad de expresión constitucionalmente amparado” y está “desvinculada de la idea crítica que se transmitía al llamar 'gilipollas'”.

Llamar “gilipollas” en esa última viñeta, apostilla la magistrada, “no está justificada por el ejercicio legítimo de la libertad de expresión o de crítica de la publicación”. La revista, insiste la jueza, “no goza de un derecho a insultar, incluso aunque el destinatario del insulto ostente un cargo relevante”.

El resto de contenido de las viñetas, en cambio, no atentan contra el honor de la entidad. Primero, expone la jueza, porque “no son vejatorias” frases como las atribuidas a Castellanos en otras viñetas: “Miradme, soy la más cristiana de todos”; “todo lo que me molesta debe ser incluido en el Código Penal”; o “que alguien me haga caso, por favor”.

Estas viñetas tan solo son “el reflejo de opiniones expresadas en un contexto de sátira, humor y crítica de la revista El Jueves y no tienen en sí mismas un contenido ofensivo”, argumenta la sentencia. No hace referencia la sentencia a que, además del contenido satírico de todas las páginas de la revista, la sección es un recopilatorio anual del 'gilipollas de la semana', que realiza en cada número de El Jueves el humorista gráfico Pedro Vera.

El caso es un nuevo ejemplo de la judicialización, por parte de la entidad ultra, de comportamientos o expresiones artísticas contrarias a su ideario. En esta ocasión, Abogados Cristianos acudió a la vía civil, y no a la penal, donde sus anteriores querellas habían acabado en archivo. Según advierten varios expertos, este tipo de acciones legales solo buscan disuadir las críticas, ya que, en la vía penal, la primacía de la libertad de expresión las aboca al fracaso.

El artículo demandado es una sección satírica de la revista de enero de 2025 dedicada a los 'Gilipollas' del año anterior. Los protagonistas eran Castellanos y la entidad que preside. En cuatro páginas, El Jueves, con su estilo burlesco y satírico, se mofaba de Castellanos y de varias de sus actuaciones judiciales de los últimos años, como la querella contra la revista Mongolia por una sátira de un belén.

La “calificación directa” de Castellanos como “gilipollas del año”, se produjo no en un espacio satírico, según Abogados Cristianos, sino “en un contexto de menosprecio personal” que, a juicio de la entidad ultra, muestra “una clara intención de ofender y humillar”.

Y OS LO VAN A AGRADECER

Tomado de eldiario.es

Era una petición buscada, desde hace semanas, por los organizadores, y ahora se hace realidad. El Consejo de Ministros aprobará este martes la declaración de la visita de León XIV a España como “evento de especial interés público”, lo que supone beneficios fiscales de hasta el 90% a quienes participen del evento.

El acuerdo, que se oficializará a lo largo del día, permitirá la aplicación de deducciones fiscales a los patrocinadores de la visita del pontífice. Esta declaración, prevista para conmemorar efemérides o impulsar proyectos culturales, deportivos y sociales de gran relevancia, ya fue utilizada durante la última visita de un pontífice a nuestro país: la visita de Benedicto XVI a la JMJ, y pone de manifiesto la buena disposición de la Administración pública con este viaje. El anuncio se produce a pocas horas de que Pedro Sánchez mantenga un encuentro en el Vaticano con León XIV.

En el Consejo de Ministros, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, también compartirá un informe que detalla el intenso trabajo que se ha llevado a cabo desde el Gobierno para asegurar que la visita sea un éxito. En total, el Ministerio ha coordinado más de 80 reuniones en torno a tres grupos de trabajo: uno con el comité organizador de la Conferencia Episcopal Española y el propio Ministerio; otro con representantes de los principales ministerios implicados (Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Interior, Transportes y Movilidad Sostenible, la Secretaría de Estado de Comunicación, y la Secretaría General y el Gabinete del Presidente del Gobierno) y los delegados del Gobierno en las comunidades autónomas en las que se va a desarrollar la visita y un tercer grupo con responsables autonómicos y locales. Además, se han celebrado reuniones temáticas en ámbitos como la seguridad, la movilidad o la comunicación.

Fuentes gubernamentales señalan que el viaje de León XIV a España se produce tras la culminación de cinco acuerdos históricos entre el Gobierno y la Iglesia católica: la exhumación del dictador de la Basílica de Cuelgamuros y la resignificación del Valle; el acuerdo sobre los bienes inmatriculados de la Iglesia; la supresión de determinados beneficios fiscales y el sistema mixto para la reparación de las víctimas de abusos sexuales en el ámbito eclesial.

EL CURA VIOLADOR

Tomado de elmundo.es

La diócesis de Málaga indemnizará a las víctimas del sacerdote de Vélez-Malaga acusado de abusos sexuales y a quien el Obispado retiró las licencias ministeriales tras tener conocimiento de lo sucedido, independiente de lo que dictamine el juzgado, así lo ha indicado este viernes Monseñor José Antonio Satué.

La actitud se la diócesis no puede ser otra que la de "colaborar con los tribunales puedan esclarecer la verdad y hacer justicia", ha dicho. La tarea que tiene por delante la justicia es muy "compleja y delicada", ha añadido.

La Fiscalía ha pedido 72 años de cárcel para el cura de Vélez-Málaga, acusado de abusar sexualmente de varias de sus conocidas. El Ministerio Público ha solicitado, así mismo, un total de 1,2 millones de euros en indemnizaciones para las víctimas, 300.000 euros para cada una de las mujeres a las que presuntamente habría violado. Además, demanda una orden de restricción para que el acusado no se acerque a sus víctimas ni se comunique con ellas durante diez años.

La Fiscalía considera que el sacerdote malagueño es responsable de sendos delitos de abusos sexuales con penetración, lesiones y violación de la intimidad -según ha publicado este sábado el diario Sur- ya que no sólo violó a sus víctimas, sino que realizó videos y fotografías no autorizadas tanto de las violaciones como de otras situaciones íntimas.

El padre Francisco, que se encuentra en prisión preventiva desde septiembre de 2023, elegía a sus víctimas entre las mujeres de su círculo de amistades. Las invitaba a pasar a su habitación, las sedaba haciendo uso de sustancias estupefacientes con las que anulaba su voluntad y luego las agredía sexualmente. Agresiones que, según se puso de manifiesto durante la investigación, fotografiaba y grababa para poder recrearlas posteriormente.

El acusado presuntamente administraba a sus víctimas drogas del tipo del éxtasis líquido, precisa el fiscal en su escrito de acusación, lo que las dejaba en un estado de inconsciencia y vulnerabilidad que a ellas no les permitía defenderse pero a él, en cambio, le facilitaba llevar a cabo los abusos sexuales con total tranquilidad. Y todo ello, amparado por la relación de confianza y amistad que existía entre las víctimas y su presunto agresor.

De hecho, aprovechaba los viajes a los que tanto las chicas como el propio sacerdote acudían para perpetrar unas agresiones de las que las víctimas no eran conscientes. En el transcurso de la investigación han sido identificadas cuatro mujeres, aunque en un principio los investigadores del caso contaban con la posibilidad de que hubiese más afectadas.

PENSAMIENTO CRÍTICO

BUFET LIBRE

REVELACIÓN RELIGIOSA

Tomado de Pantomima Full en Instagram 

ETERNO BORGES

COSAS DE CRISTIANOS

ES HUMANO

TE PIDO PERDÓN Y TE CALLAS

Tomado de elpais.com

La llamada de José Ángel Saiz Meneses, arzobispo de Sevilla, no se alargó más de 10 minutos. Víctor (nombre ficticio) sabía que su móvil acabaría sonando para que algún representante de la Iglesia le diese la noticia que la mayoría de medios de comunicación españoles ya habían publicado el viernes de esa semana, el 10 de abril: “El Vaticano archiva la denuncia de pederastia contra el obispo emérito de Cádiz y Ceuta por un tecnicismo jurídico”. Era el final “decepcionante” de un camino que Víctor comenzó el pasado verano, cuando envió una carta al Dicasterio para la Doctrina de la Fe donde denunciaba al entonces obispo gaditano Rafael Zornoza de haber abusado de él a finales de los noventa cuando este era el rector del seminario madrileño de Getafe.

El arzobispo Saiz Meneses le llamó un día después de que saltara la noticia, la mañana del sábado. No le resolvió las dudas, aunque sí respondió a su pregunta de si nadie le pediría disculpas. “Por todo el mal que has sufrido y que sufras, te pido perdón. Y te pido que esto no se lo digas a nadie, que quede entre tú y yo como sigilo, como secreto”, le dijo el arzobispo, según se escucha en una grabación de la conversación a la que ha accedido este periódico. La política marcada por el papa Francisco y que sigue en la actualidad León XIV prohíbe explícitamente que la Iglesia le obligue a guardar silencio. Preguntado por ello, el arzobispo de Sevilla “no desea hacer ningún comentario”, según ha informado un portavoz diocesano a EL PAÍS.

El caso de Rafael Zornoza fue destapado por EL PAÍS en noviembre y supuso un terremoto mediático, tanto dentro como fuera de la Iglesia. Era la primera denuncia conocida en España contra un obispo acusado de pederastia y a la que el Vaticano le daba verosimilitud. Por ello, encargó al arzobispo de Sevilla ―responsable de estas cuestiones sobre el obispado de Cádiz y Ceuta― abrir una investigación preliminar, pero este dio un paso atrás y pidió al Tribunal de la Rota que se hiciera cargo. El resultado de esas pesquisas fue rotundo: había que sentar en el banquillo canónico a Zornoza, según el dictamen que el juez firmó este febrero. Roma, en cambio, se agarró a un tecnicismo jurídico para archivar el caso argumentando que era difícil determinar si la víctima en el momento de los hechos era mayor o menor de 16 años, que entonces era el límite de la minoría de edad, según el código canónico de entonces. Y finalmente ha considerado que los posibles delitos están prescritos. Cabe destacar que Víctor afirmó en su denuncia y en su declaración ante el magistrado de La Rota que los abusos comenzaron cuando tenía 14 años.

En su relato, Víctor describe que Zornoza abusó de él de los 14 a los 21 años. Los primeros hechos se remontan a 1994, cuando el obispo era sacerdote y tenía 45 años. “Era por las noches cuando venía a la habitación y sufría los abusos. Se metía en mi cama, me acariciaba y besaba. Por las mañanas también me despertaba del mismo modo. En esos momentos nunca le dije nada, la parálisis me controlaba”, aparece detallado en la carta del denunciante. Los abusos denunciados ―tocamientos, caricias en partes íntimas y besos en la boca― también tuvieron lugar en convivencias y campamentos.

El archivo y el silencio de la Iglesia en comunicárselo fue decepcionante para Víctor. Y así se lo dijo al arzobispo de Sevilla cuando recibió la llamada: “Entienda mi frustración. Entienda que nadie me pide perdón por los abusos que sufrí en un espacio prolongado de tiempo. Ni la Iglesia me defendió, ni ustedes me piden perdón cuando creo son capaces de ver que hubo abusos”.

Arzobispo. “Rezo por la Iglesia, rezo por el mundo y rezo por las personas afectadas por estos temas tan dolorosos. Y la Iglesia sí que ha pedido perdón. Lo que ya pida perdón cada persona concreta... Es un tema que lamentamos mucho. Debemos ser ejemplares”.

Víctor. “¿Con esto ustedes creen que son ejemplares?"

Arzobispo. “Yo te voy a decir dos cosas: Por el mal que se te ha podido causar, yo te pido perdón. Y te pido también que esto no salga en los periódicos. Que esto sea una conversación reservada entre tú y yo”.

ESO DE LA BIBLIA...

CHISTE DEL LUNES

ERRORES