TARTAZOS AL ARZOBISPO EN BÉLGICA

Nuestro corresponsal en Monegros e investigador en los digitales de extrema derecha Güili, nos manda esta impactante noticia. "menos mal que no ha pasado en Zaragoza, porque allí lo hubiern hinchao con los adoquines en vez de con tartas" ha declarado el Güili, conocedor de la idiosincrasia de los Zaragozanos.

LA NOTICIA: (de Libertad Digital)
El jefe de la Iglesia Católica en Bélgica, André-Joseph Léonard recibió cuatro "tartazos" mientras participaba en una conferencia ante estudiantes en Lovaina la Nueva (sur del país).

Se trata de la segunda vez en los últimos meses en que el primado de Bélgica es objeto de un acción de este tipo, después de que el pasado noviembre una persona le estampase una tarta en la cara mientras oficiaba una misa cerca de la catedral de Bruselas.

El incidente de ayer tuvo lugar durante una conferencia celebrada en una residencia de estudiantes en la ciudad valona de Lovaina la Nueva. El arzobispo de Bruselas-Malinas recibió un "tartazo" a su llegada a la residencia, y otros tres durante la conferencia y pese a la presencia de servicios de seguridad, según informó la radio pública francófona RTBF.

Uno de los lanzadores de tartas afirmó que Léonard se lo merecía "por todos los homosexuales que no se atreven a decírselo a sus padres y por todas las jóvenes que quieren abortar", y añadió que el arzobispo "podría volver a ser la diana de tartas de crema en cualquier momento".

Los agresores no han dudado en colgar los vídeos en Youtube y en enviar distintos comunicados a las agencias de noticias vanagloriándose del ataque y explicando los motivos de la agresión. Hay que recordar que este obispo es un firme defensor de la vida y el pasado 25 de marzo participó en Bruselas en la Marcha por la Vida, con la que Bélgica se sumó a las diversas iniciativas que tuvieron lugar en todo el mundo con motivo del Día Internacional de la Vida, que también reunió a miles de personas en toda España.

Sostras

En mi pueblo llamamos "Sostras" a una persona sucia y desastrada. Sucio y desastrado mentalmente es el individuo de cuyo nombre no quiero ni acordarme ni escribir. Pongo un resumen del artículo de Publico digital

La fiscal Soledad Cazorla ha confirmado en declaraciones a la Cadena Ser que estudiará el artículo de S. Sostres para aclarar si se ha cometido delito. Cazorla se ha mostrado "indignada" y "desconcertada" al leer el artículo, que ha considerado que "nos devuelve a la época de las cavernas".

La Red Estatal de Organizaciones Feministas contra la Violencia de Género confirmó a Público.es esta tarde que solicitaría la intervención de la Fiscalía ante el artículo publicado hoy por el diario El Mundo en el que su autor, S. Sostres, disculpa un crimen machista. Sostres ya han sido protagonista de otras polémicas por sus comentarios de tono machista y xenófobo, tanto en el diario El Mundo como en Telemadrid,

Ángeles Álvarez, portavoz de la red -que aglutina organizaciones como Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales, Mujeres Juristas o Fundación Mujeres- ha considerado que el artículo hace apología de la violencia y constituye "un argumentario justificativo de la violencia de género" que está tipificado en la Ley integral contra la Violencia de Género.

"Las justificaciones del artículo son las mismas que las utilizadas por el integrismo al justificar lo que llaman crímenes por honor". Para Álvarez lo más grave es que un gran medio de comunicación ampare estos argumentos, en referencia a El Mundo.

Además, tal y como ha declarado a Público.es su directora, Laura Seara, una actuación como esta va totalmente en contra del punto 14 de la Ley Integral contra la Violencia de Género, en el que se apela a la responsabilidad social de los medios, que en este caso tienen el deber de "actuar como vacuna contra la violencia".

Seara, del Instituto de la mujer, considera que estas palabras suponen una apología de la violencia de género, puesto que el contenido del artículo hace una aportación totalmente preocupante en la lucha contra la violencia.

Al I.M. no le basta con la retirada del artículo ni con las disculpas "positivas" de Pedro J. Ramírez, sino que exige algún tipo de responsabilidad sobre Sostres, quién además es reincidente en atentar contra la igualdad y cometer vejaciones contra las mujeres.

La Secretaría de la Mujer de CCOO de Madrid interpondrá una querella por apología del delito contra Sostres y los responsables de la publicación del artículo en el diario El Mundo.

El sindicato considera que este artículo contribuye y "constituye un alegato y una apología clara de la violencia de género", "toma partido por los maltratadores" y "no tiene nada que ver con la libertad de expresión".

Epílogo: éste individuo dirá que está siendo objeto de un "linchamiento mediático". La víctima, ¿qué dirá?.

El Tribunal Constitucional falla a favor de la virgen

La sentencia avala que un colegio aconfesional tenga patrona
El Tribunal Constitucional ha desestimado la petición de amparo del abogado sevillano José Antonio Bosch Valero contra la vulneración de su derecho a la libertad religiosa que aseguraba sufrir por estar obligado a pertenecer al Colegio de Abogados de Sevilla, cuyos estatutos subrayan su carácter "aconfesional" al tiempo que consideran a la "Santísima Virgen María en el Misterio de su Concepción Inmaculada" como su patrona
El Constitucional considera en su sentencia del pasado 28 de marzo que el perfil histórico del patronazgo de la Inmaculada y los actos que la institución colegial celebra y patrocina en su nombre están -"la concepción comúnmente aceptada"- por encima de las valoraciones individuales. Para el Constitucional, la tradición blinda los símbolos católicos frente a los cambios.
Tras marcar la corriente argumental, el Constitucional compara esa protección con el descanso de los domingos y otros muchos "emblemas, escudos, banderas, himnos, alegorías, divisas, lemas y conmemoraciones. Esta es la razón por la que símbolos y atributos propios del cristianismo figuran insertos en nuestro escudo nacional, en las banderas de varias comunidades autónomas y de numerosas provincias, ciudades y poblaciones" que en su origen eran propios de confesiones cristianas. "Cuando una tradición religiosa se encuentra integrada en el tejido social de un determinado colectivo, no cabe sostener que a través de ella los poderes públicos puedan transmitir un respaldo o adherencia a postulados religiosos", incluye la sentencia en uno de sus argumentos jurídicos.
El Constitucional invoca en su sentencia la resolución del pasado 18 de marzo del tribunal de Estrasburgo sobre la presencia de crucifijos en las escuelas públicas italianas, en la que sostuvo que "la percepción subjetiva del reclamante no basta por sí sola para caracterizar una violación del derecho invocado".
El presidente del Colegio de Abogados de Sevilla, José Joaquín Gallardo, primero se congratuló de la sentencia para posteriormente unirse a sus argumentaciones históricas, aunque procuró incluir en estas un perfil católico. "La sentencia es respetuosa con la tradición cristiana de buena parte de la sociedad española", destacó. Gallardo puso especial énfasis en que el colegio había sido creado "como cofradía para socorrer a los abogados más necesitados y darles sepultura cuando fallecían",
Bosch Valero consideraba que en la sentencia de la Sala Segundo del Constitucional, "había mucho de ideología por parte de sus señorías".

EL CARDENAL ENNIO ANTONELLI ASOCIA SEXO FUERA DEL MATRIMONIO A "UN DESORDEN"

El cardenal Antonnelli (en la foto vestido para el carnaval de su pueblo)presidente del Pontificio Consejo para la Vida y la Familia en el Vaticano, ha señalado este miércoles en Bilbao que el ejercicio de la sexualidad fuera del matrimonio "es ya un gran desorden desde el punto de vista ético" y por lo tanto, el uso del preservativo "no lo convierte en algo aceptable, ni tampoco lo hace peor".

Antonelli ofrecerá el próximo sábado en el Palacio Euskalduna de Bilbao la conferencia La persona, el amor y la familia dentro de las VI Jornadas Católicos y Vida Pública, organizadas por la Asociación Católica de Propagandistas del País Vasco (ACdP).

Según ha explicado, durante su intervención abordará el tema de la familia desde la perspectiva antropológica. A su juicio, la familia fundada en el matrimonio entre hombres y mujeres merece un especial sostén jurídico, económico, social y cultural "a diferencia de otras formas de convivencia que más bien deben considerarse privadas".

"Banalizar y reducir el ejercicio de la sexualidad a la sola satisfacción de las pulsiones instintivas significa instrumentalizar la otra persona en función del propio placer y reducirlo a la coincidencia de dos egoísmos. Cuando la sexualidad se integra en el amor verdadero se tiene el gozo completo", ha indicado.

Como pedéis leer, todo son novedades en la prédica de la santa madre iglesia...

Manos Limpias denuncia a Odón Elorza por financiar una publicación sacrílega

Manos Limpias denunció ayer ante el juzgado de guardia de San Sebastián a Odón Elorza por malversación de caudales públicos al haber subvencionado desde el ayuntamiento donostiarra la revista Feminismos, ciudadanía y laicidad. El sindicato de funcionarios también presentó denuncia contra el editor y el autor de la publicación, la plataforma feminista Plazandreok.

Como denunció LA GACETA el pasado jueves, la revista “sacrílega”, como la tilda Manos Limpias en su escrito, fue financiada por el Ayuntamiento de San Sebastián y la Diputación Foral de Guipúzcoa.

Según ML, se trata de “un ataque sistemático y orquestado contra los sentimientos de los católicos”. “Lamento que la jerarquía eclesiástica del País Vasco no haya tomado cartas en el asunto ni que el Ministerio Público haya actuado. Indica el grado de degradación moral que hay en España”, concluye.

A raíz del comentario de la entrada anterior y, como antiklerical forma parte de "ese ataque sistemático y organizado", pongo ésta.

• Hemos recibido una visita desde Ibaraki. Aprovecho para mostrar nuestra solidaridad con el pueblo japonés, en éstos difíciles momentos.

日本との連帯

LA HORDA ANTICLERICAL NO CEJA... ^ ^

La ola de anticlericalismo (y de caló) que asola Spaña, alentada por el contumaz deseo del gobierno ^ ^ de derribar lo mas sacrosanto de las raices patrias y del sentir popular prohibe fumar en los bares, pero alienta la más terrible de las ofensas contra el sagrado oido. Prueba palmaria del ataque es este cartel que ha sido visto al menos en 2 bares.
Ya que nos prohiben fumar, al menos que nos podamos cagar en lo que nos salga de los cojones (ha declarado a esta redacción Blas Femo, propietario de la tasca Los Tacos de la localidad El Juramento).

Sé todos los cuentos