EL ARZOBISPO DE ZARAGOZA FUE CESADO POR TOLERAR LA HOMOSEXUALIDAD

Tomado de eldiario.es

Cargos y funcionarios episcopales de Zaragoza, y de otras diócesis, informaron durante años al Vaticano sobre la presunta tolerancia de Manuel Ureña con supuestas prácticas homosexuales en su iglesia y sobre su política de personal. El pago de una desmesurada ayuda de 60.000 euros libres de impuestos a un joven que no completó su preparación para ser ordenado sacerdote colmó un vaso que había comenzado a llenarse en tiempos de Ratzinger.

Ureña fichó y colocó como fiscal eclesiástico a un colombiano que carecía de facultades sacerdotales en su país y que fue clave en la formación del influyente colectivo de curas de aquel país en Zaragoza.

El arzobispo cesado continúa residiendo en Zaragoza, diócesis que desde hace años es escenario de una disputa por el poder eclesiástico entre fuerzas conservadoras como el Opus Dei, que contaban con el apoyo de Ureña, y colectivos de perfiles más sociales, como los cristianos de base, alineados junto al retirado Elías Yanes.

N.R. intolerancia con la homosexualidad y permisivos con la pederastia...

HUMOR AJENO. DE ESOS QUE CIRCULAN POR LA RED

CALORET...

SE DISCUTE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN POR IGNORANCIA

Tomado de elpais.com

Licenciado en Teología y en Física, tras colgar el hábito se marchó en 1961 a Estados Unidos para estudiar con Theodosius Dobzhansky, uno de los genetistas más relevantes de la época. Hoy, Francisco José Ayala dirige el departamento de Biología Evolutiva de la Universidad de California (Irvine). Y sus contribuciones han sido clave, entre otras cosas, para entender el llamado reloj molecular, el mecanismo biológico que permite comprobar lo alejadas que están dos especies.

Desde hace bastante, la evolución es una teoría más allá de toda duda. ¿Por qué sigue siendo tan discutida? Por prejuicios e ignorancia. Hay estadísticas chocantes que dicen que si se coge a un grupo de una iglesia y se les pregunta si aceptan la evolución, el 70% u 80% dicen que no; y si se hace la prueba de decirles que hay evidencia científica contundente de que es un hecho, todavía un 50% responde que no, porque creen que va contra su fe religiosa. Y no tiene por qué ir.

Se ha levantado en España una polémica a causa de un niño enfermo de difteria al que sus padres no quisieron vacunar y finalmente ha fallecido. ¿Qué le parece? Tan anticientífico como ir contra la evolución por creer en Adán y Eva. Una barbaridad. Si se empieza a dejar de aplicar vacunas, habrá tremendas epidemias. Si no hubiera vacunas, las personas vivirían en promedio 30 años menos. La prueba de las vacunas es tan convincente y definitiva que es absurdo que haya gente inteligente que lo niegue, y los que lo niegan es porque no se han tomado la molestia de saber qué son.

EL ESTADO ES LAICO Y ASÍ DEBE SER, PERO...

Tomado de larazon.es

En una entrevista al arzobispo de Barcelona, éste da las consabidas consignas de tolerancia y respeto para añadir, a continuación del pero de turno:

–¿Cómo debe ser la presencia de la Iglesia?
–Debe hacerse presente en el espacio público. Vivimos un tiempo en el que el laicismo quiere relegar la fe y la religión a la conciencia y a la sacristía y limitarla en la convivencia social. El Estado es laico y así debe ser, pero la sociedad no es laica, sino plurirreligiosa. En la convivencia social tiene que estar la fe como lo está la música, el arte y la cultura.

Hablaba de creyentes y no creyentes. ¿Es importante en el diálogo interreligioso?
–Sí. En este contexto, cada realidad tiene que ser coherente y ofrecer su propuesta. Este es el verdadero diálogo. Una sociedad laicista privaría a los ciudadanos de una religión u otra que se puedan manifestar en sus fiestas, tradiciones u opiniones, incluso sobre cuestiones éticas o proyectos de ley. Tienen derecho a ofrecer su punto de vista, sustentado por una antropología concreta.

N.R. ofrecer su punto de vista no es lo que hacen, sino imponer su punto de vista. Por otra parte comparar la presencia de la "fe" con la de la música, el arte o la cultura está en la misma línea, éstas no imponen sus criterios, dogmas, doctrinas en ideasx a toda la sociedad como tratan y han tratado siempre de hacer las autoridades católicas

CÁCERES DEJA DE INGRESAR CADA AÑO 450.000 € POR LA EXENCIÓN DEL IBI DE LA IGLESIA

Tomado de eldiario.es

El ayuntamiento de Cáceres deja de ingresar anualmente unos 450.000 euros por la exención del IBI de bienes religiosos (católicos), correspondiendo al Obispado unos 132.000 euros, según los datos de julio 2012. El valor catastral de los 144 bienes inmuebles a nombre de la Iglesia es de unos 55 millones de euros, cuyo 0,8250% de cuota nos daría una deuda de 446 000.

En la lista de inmuebles exentos de IBI figuran conventos, institutos religiosos y seculares e inmuebles de la diócesis. Además, al menos media docena de edificios de centros educativos. También parroquias. Aunque hay censados unos 144 inmuebles de entidades religiosas (católicas todas excepto una evangelista), este dato contrasta con la “Estadística IBI urbana 2012”, emitida en mayo de ese año, en la que el ayuntamiento contemplaba sólo 50 bienes religiosos, según consta en la información que maneja Cáceres Laica.

Este colectivo denuncia que muchos de estos inmuebles no se dedican al culto, e incluso se rentabilizan como negocios. Es por ello que considera que es un agravio comparativo respecto a otras organizaciones y hacia los propios ciudadanos.

Otra de las cuestiones que critica Cáceres Laica es que además de las exenciones, se subvencionen las obras de los inmuebles de la Iglesia. Este es el caso de las obras de rehabilitación del Santuario de la Virgen de la Montaña, que ascendieron a medio millón, de los que un porcentaje importante salió del erario público (GobEx, Diputación de Cáceres y ayuntamiento). Otro ejemplo,los 90.000 euros que aportó el ayuntamiento a la Hermandad “Real Cofradía de Nuestra Señora de La Santísima Virgen de la Montaña” para arreglar su patrimonio inmobiliario sin fundamento jurídico alguno. La cofradía tiene unos ingresos por la cafetería, el restaurante, y la hospedería – donde se practican ejercicios espirituales, y convenciones-, además de alojar a tantos visitantes, como en el resto de los establecimientos hosteleros de la ciudad, todo ello con pingües beneficios. O el caso de la concatedral de Santa María, donde se cobra a los visitantes para acceder a parte de las instalaciones.

PROPUESTA EN ZARAGOZA PARA QUE LOS CONCEJALES DEJEN DE IR A MISAS Y PROCESIONES

Tomado de publico.es

“No deberíamos ver a un concejal de cualquier partido con su banda en un acto islámico, budista o católico. ¿Los veremos? Sí, pero no como concejales”. Con estas palabras resumió este viernes Fernando Rivarés, concejal de Economía y Cultura y portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza, el contenido de la propuesta para que, 37 años después de que la Constitución consagrara la aconfesionalidad como principio institucional, el consistorio de la quinta ciudad de España pase a profesar la laicidad.

La Junta de Gobierno ha aprobado una reforma del Reglamento de Protocolo que elimina la obligación, todavía vigente, de que los concejales participen en actos religiosos como las procesiones del Corpus y San Valero y otras manifestaciones similares que tienen lugar durante las fiestas del Pilar. La propuesta del equipo de Zaragoza en Común (ZeC) que dirige el alcalde Pedro Santisteve elimina la obligatoriedad de representar al ayuntamiento en actos oficiales y lo deja a la elección de los ediles. Estos, por otro lado, podrán acudir con bandas y pendones a cualesquiera “actos y celebraciones que tengan lugar con motivo de cualquier festividad” y a “aquellos otros actos oficiales” que indique el alcalde “por su solemnidad o relevancia”. Pero, en cualquier caso, “exceptuando los actos confesionales o de carácter religioso, a los que cualquier de la corporación podrá asistir a título personal”.

“A partir de ahora el ayuntamiento es laico”, indicó Rivarés. “Esto es la aplicación tardana pero lógica de un parámetro fundamental que dicta la constitución”. La propuesta cuenta con apoyos suficientes para salir adelante, ya que tanto Chunta Aragonesista como el PSOE llevaban en su programa electoral medidas de corte laicista. Otra cosa es que algún grupo dé libertad de voto a sus ediles. La última vez que ocurrió, el entonces alcalde socialista, Juan Alberto Belloch, votó con el PP para rechazar una propuesta de IU, apoyada por CHA y el resto del grupo socialista, que pretendía que los plenos dejaran de estar presididos por un crucifijo.

LA DECEPCIÓN GRIEGA

Tomado de varias fuentes y algún charco

Soy mayor y tonto. En un momento pensé que los griegos y su gobierno hacían un ejercicio de democracia y pedían opinión al pueblo para que éste se pronunciara sobre los planteamientos económicos de los buitres que gobiernan el mundo: FMI, BCE, Troika, USA y allegados. El resultado fue bien claro, la mayoría de la población se manifestó en contra de los carroñeros que había arruinado su país, desde el interior primero, y después desde el exterior.

Era una ficción democrática: preguntan (aún en contra de los peligros que eso puede ser al decir de las "autoridades euripeas") para saber lo que opinan, pero luego se impone la lógica del mercado: no podemos hacer otra cosa, tenemos mucha deuda externa, debemos garantizar el Euro, salvaremos las pensiones, es imprescindible acometer nuevas reformas si queremos seguir en Europa, etc. y se pasan la respuesta por el mismísimo recto.

Todo esto en el marco de una generalizada bajada de salarios, despidos impresionantes, reducción de las pensiones hasta la risa, pérdida de derechos laborales, sanitarios, educativos.... lo único que no ha descendido es el presupuesto del ministerio de defensa.

A los díscolos del gobierno (los discóbolos que decían Les Luthiers) los apartan del mismo, entran tipos nuevos y JURAN LOS CARGOS DELANTE DE UNOS CURAS ORTODOXOS. Es el final, creo que me voy a hacer eremita sobre alguna piedra (o debajo de ella, qué más da).