miércoles, 30 de diciembre de 2020

sábado, 26 de diciembre de 2020

miércoles, 23 de diciembre de 2020

LA BONDADOSA CRUELDAD Y LOS ABOGADOS CRISTIANOS

Tomado de aciprensa.com
 
La Asociación Española de Abogados Cristianos (AEAC) ha lanzado una campaña de recolección de firmas para pedir al Museo Reina Sofía que retire la nueva exposición “La bondadosa crueldad”, por contener imágenes que ofenden a los católicos y se burlan de Cristo.

Este 16 de diciembre, el museo público anunció la apertura de la exposición “La bondadosa crueldad”, donde se muestran obras del artista argentino León Ferrari por el centenario de su nacimiento.

La exposición ha causado rechazo entre los ciudadanos meapilas que señalan (o les señalan porque dudo que vean nada) que las obras son blasfemas, al contener esculturas que se burlan del catolicismo como un collage con excrementos de palomas sobre una reproducción del “Juicio Final” de Miguel Ángel e imágenes de santos y la Virgen María encerrados en jaulas bajo unas palomas defecando.

La asociación española indicó que esta exposición es un “grave ataque contra nuestras creencias y símbolos religiosos” que reúne imágenes “lamentables y con cero calidad artística”, como “un Cristo crucificado en un avión de guerra, un Cristo a la parrilla y otras imágenes vejatorias y de mal gusto”.

La asociación llamó a los ciudadanos a no quedarse de brazos cruzados y animó a firmar una petición dirigida al director del Museo Reina Sofía, Manuel Borja-Villel, para que “retire inmediatamente esta exposición que atenta contra los sentimientos religiosos”.

martes, 22 de diciembre de 2020

ADIVINA QUIÉN ES EL AUTOR

.../...
 Está luego la pandemia política, cuando hay mandatarios que tienen en un puño a su país, con algunas medidas dudosas e intermitentes, que no responden tantas veces a su eficacia sanitaria sino al cálculo oportunista de los controles demagógicos que se aliñan con mentiras repetidas, con tramposos paternalismos que cercenan la libertad, censuran la protesta legítima impidiéndola, mientras se ensaya un confinamiento de diseño para ir introduciendo leyes liberticidas que manipulan ideológicamente la educación, e imponen cauces matachines para una eutanasia sin debate y sin escucha de la sociedad civil a la que se niega la palabra. 

Es una pandemia esta que tiene su hoja de ruta, y que se acelera con su prisa propia para ganar terreno antes de que por algún motivo puedan perder las siguientes elecciones quienes esto cocinan con su alquimia venenosa que reescribe la historia, divide y enfrenta a los pueblos para imponer su fracasada dictadura destructiva.
.../...

N.R. Pista: no se trata de ningún dirigente de VOX ni de ninguna otra formación fascista (aunque lo parezca mucho).

domingo, 20 de diciembre de 2020

CAÑIZARES, UN CARDENAL AGITADOR

 Tomado de elperiodic.com

El cardenal arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, ha pedido que este jueves, 17 de diciembre, ondeen las banderas a media asta en los edificios eclesiásticos con un crespón negro y que los ciudadanos que quieran los exhiban en sus balcones, en señal de duelo y de rechazo a la ley de eutanasia.

El titular de la Archidiócesis rechaza la nueva legislación y la califica de “cruel e inhumana” y ha recordado que “una vez más, decimos NO a esta ley perversa e inicua, NO a la eutanasia, y SÍ a los cuidados paliativos, expresión de la compasión y de la caridad que debemos a la persona humana y a las familias ante esa fase final de la vida”.

Precisamente, ayer miércoles, el Arzobispo animaba a celebrar vigilias de oración en todas las iglesias de la Archidiócesis “pidiendo que, en el último minuto, pueda suspenderse o no se apruebe” la Ley Orgánica de regulación de la eutanasia cuyo debate y votación está prevista para este jueves en el Congreso de los Diputados.

Del mismo modo, el Arzobispo invitó a todos los fieles de la Archidiócesis a sumarse este miércoles a la jornada de oración y ayuno convocada por la Conferencia Episcopal Española ante la previsible aprobación de la Ley de la eutanasia, “para pedir al Señor que inspire leyes que respeten y promuevan el cuidado de la vida humana”.

sábado, 19 de diciembre de 2020

LA CIUDADANÍA NO DEBE TENER DERECHO (ECLESIA DIXIT)

Tomado de periodicoclm.es
 
El Pleno del Congreso de los Diputados aprobaba el pasado jueves la proposición de ley orgánica para la regulación de la eutanasia con el 60 por ciento de los votos de la Cámara, recuento que se tradujo en 198 a favor, 138 en contra y dos abstenciones.

De hecho, PP y Vox fueron los únicos partidos que no se sumaron al amplio consenso que se ha generado en torno a la normativa, que permitirá llevar a cabo esta práctica a los pacientes que lo soliciten y que se encuentren en un contexto de "padecimiento grave, crónico e imposibilitante o enfermedad grave e incurable, causantes de un sufrimiento intolerable".

Una oposición que comparte la Iglesia católica, que a través del arzobispo de Toledo, Francisco Cerro Chaves, ha valorado este viernes ante los medios de comunicación esta nueva legislación, sobre la que ha llegado a opinar que va "totalmente contra todo lo que significa la dignidad de los mayores y una muerte digna".

Cerro ha dicho que esta ley vulnera "el derecho fundamental de la persona a una vida, y a una muerte digna", por lo que ha señalado que la aprobación de esta ley le parece "algo tan grave, y algo que no debería tener derecho de ciudadanía". Por esta razón, ha precisado que se deben hacer cuidados paliativos "sin necesidad de recurrir" a la eutanasia.

Para concluir, el también primado de España ha lamentado que esta ley se haya aprobado en estos momentos de pandemia, "donde ha habido tantísimas muertes de personas mayores y de personas vulnerables".

N.R. Los derechos no corresponden a la ciudadanía sino que los concede (o no) la iglesia, única y verdadera guardiana de las verdades inmutables que el mismísimo dios le dice a través de sus jerarcas...

viernes, 18 de diciembre de 2020

SAN JENARO NO SE LICÚA

Tomado de lavanguardia.com 


Nápoles tiembla. En el 2020 de la pandemia no se ha obrado el milagro. Cada 16 de diciembre la supuesta sangre de san Jenaro, el patrón de la ciudad, es sacada de la caja fuerte donde se custodia en una capilla de la catedral para exponerla ante los feligreses. Monseñor Vincenzo de Gregorio la agitó este miércoles esperando que la sustancia sólida que conserva el relicario se licuara, como suele suceder en esta señalada fecha. Pero no se alteró. Mal asunto. Que no aparezca un líquido es el peor de los presagios para los supersticiosos napolitanos.

En Italia recuerdan con temor algunas de las desdichas que han sucedido cuando no se ha obrado el “milagro ” de san Jenaro. Por ejemplo, en 1939, antes de la Segunda Guerra Mundial; en 1973, el año en que Nápoles sufrió una epidemia de cólera; o en 1980, el terremoto de Irpinia, que provocó casi 3.000 muertos. No siempre se cumple la profecía, ya que la última vez que no se licuó fue en el 2016, sin ninguna gran tragedia para la ciudad.

Jenaro es un santo muy particular: no acepta exvotos, sino que es el protector de la entera ciudad de Nápoles. Ponticello recuerda que este gran culto nace de un pacto que hicieron los nobles y representantes de la ciudad con el santo en 1527. “Delante de un notario y dejando una silla vacía para san Jenaro, le prometieron que si se ocupaba la ciudad le harían la capilla más bonita del mundo. Y lo hicieron. “Es la más rica de todo el planeta, con regalos de reyes y emperadores extranjeros”, explica. Por eso los napolitanos escupen todo tipo de exabruptos cuando no ocurre el supuesto milagro. Consideran que san Jenaro no ha respetado su parte del pacto.

La primera vez que se tiene constancia de la sangre licuada fue en 1389. El prodigio no solamente ocurre en las tres fechas importantes, sino que también puede darse ante la visita de un personaje religioso ilustre, como le sucedió a un emocionado papa Francisco en el 2015. En cambió, no hubo milagro para Benedicto XVI o Juan Pablo II.

En 1991 un grupo de científicos aseguró en la revista Nature que había obtenido una sustancia similar del color de la sangre a partir del polvo de molisita, presente en los volcanes y con estas mismas propiedades tixotrópicas, es decir, que se licua al agitarse.

jueves, 17 de diciembre de 2020

ME HAN CHAFADO LA PATENTE

Tomado de lavanguardia.com
 
London House, una tienda de objetos antiguos y curiosos situada en el norte de Italia, ha creado Michael, la primera pila de agua bendita digital.

Más allá de las comprensibles controversias sobre las limitaciones aplicadas a los lugares de cultura, de las que se han librado, en parte, los de culto, desde hace meses los sacerdotes también lidian con los obstáculos que plantea la circulación del virus. Deben usar guantes antes de ofrecer la eucaristía, el aforo en las iglesias está limitado, el signo de la paz ha sido abolido y el agua bendita, retirada de las pilas marmóreas.

London House ha patentado y encargado a Novavision, una empresa experta en la fabricación de tecnologías médicas, un tótem para colocar en la entrada de las iglesias. Con el nombre de Michael, en honor al arcángel protector de las pestilencias, no es la clásica columna coronada de un recipiente lleno de agua, sino una pequeña torre que ofrece diversas funciones útiles para monitorear la salud de la comunidad de fieles.

Michael tiene una estructura de metal de 1,20 metros de altura y 14 kilos de peso. Recuerda mucho a una columna para ofertas. De hecho, también cuenta con espacio con llave para los óbolos. Una pantalla colocada en la parte superior informa a los fieles de las instrucciones a seguir. Para medir la temperatura corporal, basta con acercar la muñeca a un sensor y, si todo está en orden, por debajo de los 37 grados, la cruz de led puesta en la columna se ilumina de verde, permitiendo el paso. En cambio, si la temperatura es alta, la pantalla se ilumina con una cruz roja y aparece la indicación de dirigirse al médico.

Si ha habido suerte con la medición, una fotocélula activa automáticamente un spray que contiene una cantidad mínima de líquido desinfectante, compuesto por un 70% de alcohol isopropílico con bergamota y aloe, por tanto capaz de perfumar, sin irritar la piel. Eso sí, en lo que concierne a la función más trascendente, corresponde al sacerdote decidir si bendecir el líquido para que Michael cumpla plenamente con la función de pila de agua bendita.

El precio de venta de Michael es de 1.290 euros más IVA, pero también se ha pensado en la posibilidad de ofrecer el tótem en comodato por 57 euros al mes, para atender a comunidades con menos recursos y que así podrían amortizar la compra con las ofertas recibidas en el curso de los servicios religiosos. El producto fue concebido este verano y está en producción desde finales de octubre, se vende en todo el mundo a través del eCommerce de la tienda y Ayari confirma que las solicitudes de información están llegando numerosas.

miércoles, 16 de diciembre de 2020

FERNÁNDEZ DÍAZ, EL INTERCESOR

Tomado de elpais.com

El jefe operativo de la Policía Nacional durante el Gobierno de Mariano Rajoy (PP), Eugenio Pino, desveló este lunes que Jorge Fernández Díaz, exministro del Interior, le llamaba personalmente para transmitirle peticiones que le hacían “altos cargos religiosos” cuando ocupaba la cartera. Así lo contó el comisario, a preguntas de la Fiscalía, durante su declaración como imputado en la Audiencia Nacional por la conocida como Operación Kitchen, la trama parapolicial urdida en 2013 para espiar al extesorero popular Luis Bárcenas con el presunto objetivo de arrebatarle documentos comprometedores para destacados dirigentes de la formación conservadora.

Pino, jubilado desde 2016, aportó este detalle cuando el ministerio público le interrogaba sobre los cargos políticos que estaban al tanto del despliegue del seguimiento a Bárcenas, según relatan varias fuentes jurídicas presentes en la declaración. La Fiscalía quería saber qué relación tenía con el ministro, que se encuentra imputado. El juez Manuel García-Castellón señaló en un auto que “Interior fue el centro desde el que se desarrolló” toda la trama —varios mensajes interceptados a su antiguo número dos, cuya autoría niega Fernández Díaz, lo señalan—.

El exjefe de policía alegó que su relación se limitaba a que este le “llamaba de vez en cuando, con asuntos de tipo... Digamos especial”. “Nada operativo”, apostilló, antes de fijar el tiro: “Si había un alto cargo religioso que pedía una serie de cosas, a lo mejor me lo decía a mí”. Pino fue señalado en 2017 por el dictamen de la comisión de investigación del Congreso como el muñidor de la brigada patriótica que, en la etapa de Fernández Díaz como ministro, se dedicó a “obstaculizar la investigación de los escándalos de corrupción que afectaban al PP” y perseguir a los “adversarios políticos”.

La religiosidad del exministro del Interior y su estrecha relación con la Iglesia son de sobra conocidas. En sus memorias cuenta que comenzó su inmersión en el Opus Dei tras un viaje a Las Vegas, cuando un amigo, que pertenecía a este grupo ultracatólico, rechazó sumarse a las actividades lúdicas en la ciudad —“el casino y lo que se terciase”— y prefirió, en cambio, pedir en el hotel el horario de misas. “Aquello cambió no solo mi vida, sino también mi posicionamiento y mi actuación política”. También contó que tiene un “ángel de la guarda” de nombre Marcelo: “Me ayuda en pequeñas cosas, como aparcar el coche. Y también en las grandes, siempre ayuda”.

Estas creencias han tenido repercusión en las instituciones. Durante su etapa al frente de Interior, concedió medallas policiales a dos Vírgenes: otorgó la Cruz de Plata de la Guardia Civil a la Virgen de los Dolores de Archidona (Málaga), así como la Medalla de Oro al Mérito Policial, la más alta condecoración de la Policía Nacional, a Nuestra Señora María Santísima del Amor. Fernández Díaz también dijo que, en un encuentro que mantuvo con Benedicto XVI en 2015, cuando el dirigente del PP aún ostentaba la cartera, le preguntó preocupado por la situación de Cataluña, a lo que el Papa emérito contestó: “Mire, el diablo quiere destruir España (…), el diablo sabe los servicios prestados por España a la Iglesia de Cristo, conoce la misión de España, la evangelización de América por España (…), el diablo ataca más a los mejores, y por eso ataca especialmente a España, y la quiere destruir”.

Además, el sacerdote Silverio Nieto, fontanero de confianza en la Conferencia Episcopal y para el Vaticano, es amigo íntimo del ministro. De hecho, este religioso intermedió entre Jorge Fernández Díaz y su antiguo número dos, Francisco Martínez, cuando saltó el escándalo de Kitchen y Martínez avisaba de que su declaración en la causa provocaría la imputación del exministro. Su papel resultó tan importante que el magistrado García-Castellón ha llamado a Nieto a comparecer como testigo en la investigación.

lunes, 14 de diciembre de 2020

GRANDE MILLÁS


 

domingo, 13 de diciembre de 2020

AYUNAR DOS DÍAS PUEDE SER DEMASIADO

Tomado de publico.es
 

El obispo de Ciudad Real, Gerardo Melgar, ha invitado a los fieles y a "cuantas personas e instituciones de la Diócesis" que quieran hacerlo, a guardar un día de ayuno y oración el próximo miércoles, 16 de diciembre, ante la previsible y próxima aprobación de la ley de Eutanasia.

En un comunicado que ha colgado la Diócesis de Ciudad Real en su página web, consultada por Efe, el obispo ciudadrealeño invita a "pedir al Señor que inspire leyes que respeten y promuevan el cuidado de la vida humana". Melgar señala también en el comunicado que a esta jornada de ayuno están invitadas "cuantas personas e instituciones quieran a unirse a esta iniciativa".

El prelado recuerda que todos los obispos españoles, ante la previsible aprobación la próxima semana en el Congreso de los Diputados de la ley de Eutanasia, han recibido de la Secretaría General de la Conferencia Episcopal Española el borrador de una nota que refleja la postura de la Iglesia ante esta nueva norma y se les pide su adhesión a la misma.

En la nota, que se titula La vida es un don, la eutanasia un fracaso, se les pide que, si están de acuerdo con su contenido, comuniquen su aprobación y adhesión a la misma Secretaría General, apunta Melgar, que añade: "Yo ya he comunicado mi aprobación y adhesión a la misma porque estoy plenamente de acuerdo con lo que en ella se expresa".

sábado, 12 de diciembre de 2020

CRISTONEOFASCISMO

Tomado de infolibre.es

Juan José Tamayo: "España todavía tiene pendiente de hacer su transición religiosa"

El referente de la teología progresista publica el ensayo La Internacional del odio, análisis de la expansión internacional del "cristoneofascismo": "El fenómeno tiene fuerza en España. Minusvalorarlo demuestra ceguera política". "La gran preocupación de la jerarquía es mantener privilegios", opina Tamayo, que detecta sintonía ideológica del episcopado con Vox y el lobby integrista.

Tras la calidez de su trato y el uso melodioso de las palabras, se esconde un pensador radical en Juan José Tamayo (Amusco, Palencia, 1946), el teólogo crítico con mayor repercusión de España, que alza la voz para reivindicar la necesidad de la herejía. Alarmado por el auge del "cristoneofascismo", la alianza entre derecha extrema e integrismo religioso que se extiende por Occidente poniendo en la diana al feminismo y la diversidad, Tamayo trae bajo el brazo La Internacional del odio, un ensayo escrito durante la reclusión, editado por Icaria.

Cuando llego a España (daba clases en una universidad brasileña) y estudio el fenómeno, compruebo que el cristoneofascismo es una religión extendida por el todo el mundo. Y que además cuenta con la legitimación y el apoyo de grandes dirigentes políticos en todo el mundo, empezando por el presidente de Estados Unidos. Y con apoyos políticos en España. Ahí me decido a escribir el libro.

La secularización es un avance muy importante, como ruptura de la confesionalidad, sea entre catolicismo y política, o entre islam y política... El problema es que el diagnóstico de los sociólogos de la religión de mediados del siglo XX no se ha cumplido. Su idea era que la religión debía recluirse en la esfera de lo privado, en el terreno de las creencias, en los ámbitos de culto y en el campo de la conciencia, porque siempre que interviene en el espacio público legitima dictaduras y regímenes autoritarios. ¿Qué sucede? Que no se cumple ese diagnóstico. Se creía que conforme avanzara el siglo XX la religión perdería significación política y el debate y reflexión sobre los grandes temas se expresaría en un espacio público autónomo. Pero a mediados de los 70 surge ese fenómeno que Gilles Kepel llama "la revancha de Dios", con la ocupación por parte de las religiones del espacio público como elemento fundamental de la identidad cultural de los pueblos. Surge el islam político, el islamismo. Te cuento una anécdota. Cuando viajo a Argelia a finales a principios de los 80, me doy cuenta de que los marxistas que había conocido diez años atrás habían prescindido en buena medida de este pensamiento, sustituyéndolo por el islamista. En el caso del judaísmo, lo mismo. Nace el Bloque de los Creyentes, organización sionista y terrorista. En Estados Unidos, donde el protestantismo había tenido un componente liberal con planteamientos bien ubicados culturalmente, se produce una explosión fundamentalista con Ronald Reagan. En cuanto al catolicismo, la elección de Juan Pablo II [1978] elimina el Concilio Vaticano II, que legitimaba la secularización, e inicia la neconfesionalización por áreas. Neoconfesionalización de la política, de la educación, de los medios, de la universidad. Y transcurre un tercio de siglo en que Juan Pablo II y su ideólogo, Ratzinger, forman un binomio involucionista. De modo que el pronóstico no se cumplió. Pero es que, además, era un diagnóstico peligroso.

Hay textos que dicen que España está protegida del virus cristoneofascista, por ser un Estado no confesional. Creo que no es verdad. En España no se ha producido la transición religiosa. No se ha hecho ni con los gobiernos de izquierdas ni con los de derechas.

Se ha producido la transición política, la autonómica, pero España todavía tiene pendiente de hacer su transición religiosa. Del Estado confesional, del nacionalcatoilcismo, al Estado laico.

Pues no se ha producido la transición desde el nacionalcatolicismo al Estado no confesional. Pero es que, además, para mí son lo mismo. Lo que pasa es que la derecha política y la jerarquía católica establecen esa diferencia, según la cual el Estado no confesional posibilita las relaciones con las religiones, mientras el laico va contra la religión. Es una construcción ideológica que no responde a la realidad. ¿Qué es el Estado aconfesional? El que establece el artículo 16.3 de la Constitución, es decir, el que no tiene religión oficial. ¿Y qué es un Estado laico? El que no tiene religión oficial. Lo demás es una guerra del lenguaje, para no usar la palabra "laico".

viernes, 11 de diciembre de 2020

EL PREPARAO


 

jueves, 10 de diciembre de 2020

POR FAVOR, QUE ME LO EXPLIQUE ALGUIEN NORMAL

Tomado de infovaticana.com

La Conferencia Católica de California ha asegurado en un comunicado publicado el 2 de diciembre que “las inminentes vacunas contra el COVID-19 de Pfizer y Moderna son moralmente aceptables”.

El episcopado californiano reúne a las archidiócesis de Los Ángeles y San Francisco; así como a las diócesis de Fresno, Monterey, Oakland, Orange, Sacramento, San Bernardino, San Diego, San José, Santa Rosa y Stockton.

En su comunicado, los obispos de California aseguraron que trabajará “con los ministerios de la salud católicos y Caridades Católicas” para “promover y fomentar la vacunación contra el COVID-19 en colaboración con los gobiernos estatales y locales y otras entidades”.

Además, ofrecieron “abogar en nombre de las poblaciones vulnerables para garantizar que tengan acceso a vacunas seguras y eficaces contra el COVID-19”, así como “proporcionar información continua y precisa a los feligreses y a la comunidad en apoyo de las vacunas contra el COVID-19, que sean moralmente aceptables, seguras y eficaces”.

Los obispos de California señalaron que “la vida ha cambiado este año en formas que pocos de nosotros podríamos haber imaginado. La pandemia COVID-19 ha supuesto la pérdida de vidas y medios de subsistencia para todas las comunidades, ricas y pobres”.

“Lamentamos la muerte de tantas personas y acompañamos a las familias en su dolor, también ofrecemos nuestras oraciones y ayuda a aquellos que luchan con la pérdida de negocios, el desempleo, la soledad, la ansiedad y otros traumas causados por esta calamidad”, manifestaron.

“Afortunadamente, es probable que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos autorice el uso de emergencia de dos posibles vacunas contra el COVID-19 antes de que finalice el año, y es probable que una o más vacunas estén ampliamente disponibles en el año 2021”.
“Si bien las vacunas todavía están en proceso de revisión, se han estudiado ampliamente en rigurosos ensayos clínicos y los primeros resultados de seguridad y eficacia parecen ser prometedores”, escribieron los prelados.

La Conferencia Católica de California destacó que “los presidentes de los Comités de Doctrina y Actividades Pro-Vida de la Conferencia de Obispos Católicos de los EE.UU., la Asociación Católica de la Salud y otros prestigiosos teólogos morales han juzgado que las primeras posibles vacunas son moralmente aceptables”.

“Queremos volver a recalcar que los orígenes de las vacunas son moralmente aceptables desde una perspectiva católica y que su avance fomenta el bien común. También afirmamos que los más vulnerables deben tener un lugar privilegiado en su distribución y suministro”, expresaron.

miércoles, 9 de diciembre de 2020

EL CAMPECHANO

 HEREDERO DEL FASCISMO

BLANCO

RICO

CRISTIANO

CORRUPTO

martes, 8 de diciembre de 2020

LA PURÍSIMA


 

lunes, 7 de diciembre de 2020

HUMOR AJENO (PARA LLORAR)

 

domingo, 6 de diciembre de 2020

HOY MÁS QUE NUNCA: VIVA LA REPÚBLICA ESPAÑOLA


 Besar anillos episcopales sabes hacerlo con gracia y donaire, pero manifestarte en contra de la carta que los MILITARES GOLPITAS te han enviado... eso no, silencio sepulcral hasta dentro de una semana o dos en la que dirás aquello de sí pero no, pero no pero si y mi padre bien a.d.g.

sábado, 5 de diciembre de 2020

RETIRADO CARTEL PARA NO OFENDER A LOS OFENDIDISTAS

 Tomado de elplural.com

El cartel que, con el logo de Adelante Andalucía y un fotomontaje con la imagen de una persona transexual a la que se añaden los ojos de la Virgen de la Esperanza Macarena de Sevilla, así como su corona de oro, ha sido retirado de la cuenta de Twitter desde la que se había difundido "para no alimentar más polémica".

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes de la corriente política desde la que se había difundido este cartel, que han explicado que el motivo de su retirada obedece fundamentalmente al objetivo de que no se centre el debate en él y sí en la fecha del 4 de diciembre, en la que se recuerda la histórica movilización celebrada ese día de 1977 por la autonomía andaluza.

El cartel objeto de polémica muestra a una persona transexual, que toma como modelo a 'La Veneno', y los lemas 'Viva Andalucía libre, transgresora y diversa' con motivo de la referida fecha del 4 de diciembre, histórica para la autonomía andaluza. En el collage se reconoce de forma clara los ojos de la Virgen de la Esperanza Macarena, así como su corona de oro.

La hermandad de la Macarena se había mostrado crítica con dicho cartel, y estaba elaborando un escrito, a través de sus asesores, dirigido a Adelante Andalucía para pedirle la retirada de dicha composición de cualquier elemento que remita a esta corporación de la Madrugá de la Semana Santa sevillana y a su titular.

Así, el hermano mayor de la Macarena, José Antonio Fernández Cabrero, expresaba este viernes a Europa Press que se trata de un hecho "inapropiado y ofensivo", al tiempo que recordaba que dichas imágenes "están protegidas y son propiedad de la hermandad" y "solo a ella corresponde autorizar su uso".

miércoles, 2 de diciembre de 2020

MENTIR ES UN CHOLLO PARA LOS CATÓLICOS

 

Tomado de eldiario.es

Si eres católico puedes gozar del privilegio de la mentira (y de casi cualquier cosa de las que esa religión prohíbe). Te confiesas y arreglado, por supuesto con arrepentimiento -según dicen- arrepentimiento a posteriori y todos tan contentos.

Uno de los ejemplos es sin duda Silverio, ese siniestro personaje que fue policía, juez, cura y confesor de Fernández Díaz, ese siniestro ministro al que se le aparecía el Angel de la guarda para indicarle dónde podía aparcar el coche. Vamos a la noticia:

Silverio Nieto, el sacerdote que supuestamente ejerció de intermediario entre el exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el que fuera su número dos, Francisco Martínez, ha negado este lunes en sede judicial tener cualquier tipo de influencia en los antiguos cargos del Ministerio del Interior que están siendo investigados en la Operación Kitchen. 


El cura, que es amigo personal de Fernández Díaz, ha asegurado que no tiene conocimiento de las actas notariales de Martínez en las que están impresos los SMS que supuestamente le envió su antiguo jefe con instrucciones sobre el operativo de espionaje a Luis Bárcenas. Según fuentes presentes en la declaración consultadas por elDiario.es, uno de los fiscales del caso, Miguel Serrano, ha asegurado que algunas de las afirmaciones del cura "no se ajustan a la realidad" y que "parecen desmentir" su versión de que no trataba de temas profesionales con los implicados. Nieto estaba citado como testigo y, por tanto, con la obligación de decir verdad. 

Nieto es uno de los curas más poderosos e influyentes en la reciente historia de la Iglesia española. Su nombre aparece citado en el sumario de la operación Kitchen por los mensajes que le envió Martínez y que él reenvió a su vez a Enrique García Castaño, jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) durante estas supuestas maniobras parapoliciales y que también está siendo investigado. Fue este comisario, también “persona de confianza” de Nieto, quien los mostró y leyó voluntariamente en su declaración como investigado en marzo de 2019.

Según un informe de la Fiscalía Anticorrupción, en una de esas comunicaciones, Martínez comentaba su intención de aportar al juez los mensajes que Fernández Díaz le habría enviado con “instrucciones muy claras y explícitas” sobre Kitchen —recogidos en las citadas actas notariales— y advertía de que ese movimiento conllevaría “la citación de Jorge [Fernández Díaz] y probablemente de [Mariano] Rajoy”. Este mensaje fue enviado el jueves 23 de enero de 2020, un día antes de que el exsecretario de Estado compareciera como investigado en la Audiencia Nacional. 

Nieto ha reconocido que recibió ese mensaje aunque no le dio importancia porque entendió que Martínez se lo envió como un "desahogo" y también que lo reenvió "sin ningún comentario" tanto a García Castaño como Fernández Díaz, que le respondió que él no recordaba haber enviado a Martínez ningún mensaje y menos sobre operativos policiales. De esta forma, el cura ha asegurado que él conocía ya la versión que ha dado en sede judicial el ministro, que asegura que no envió los mensajes que le incriminan. De hecho, el exministro ha entregado un informe pericial al juez concluyendo que los mensajes que certifican su conocimiento del espionaje a Bárcenas están manipulados.

Durante su declaración, Nieto ha negado tener influencia en las cuestiones profesionales de los investigados. Sobre Fernández Díaz, que dice en sus memorias que fue uno de sus referentes a la hora de su conversión religiosa, ha asegurado que mantiene una amistad de hace muchos años aunque no hablaban de cosas de su cargo. Respecto a García Castaño, ha reconocido que es su amigo, que se conocieron en su etapa de policía, si bien también ha negado que trataran cuestiones de carácter profesional. Respecto a Martínez, del que fue profesor en ICADE, ha dicho que tampoco hablaba de trabajo con él, que sí le comunicó que se sentía “abandonado” y se convirtió en una suerte de “confesor civil” para él. Ha insistido en que, en todo caso, les podían hacer alguna consulta relativa a su defensa en el marco de esta investigación dado que también es magistrado. 

Silverio Nieto no es un sacerdote común. Además de juez y policía —estuvo destinado en Interpol– fue espía y desde comienzos de siglo ocupó el cargo de director del Servicio Jurídico Civil de la Conferencia Episcopal. Desde ese puesto, que ya no ocupa, asesoró a las diócesis españolas en varios escándalos de pederastia. Algunas víctimas lo acusan de ejercer de "agente doble" en casos como el de los abusos en Granada o el 'caso Gaztelueta', por el que un profesor del Opus Dei fue condenado por abusos. 

El primer secretario de Estado que tuvo Fernández Díaz, Ignacio Ulloa, fue designado número dos de Interior por intermediación de Silverio Nieto, según explican fuentes conocedoras del nombramiento. Ulloa, actual jefe de gabinete del presidente del Tribunal Constitucional, se marchó del Ministerio del Interior de Fernández Díaz al año de ser nombrado secretario de Estado.

domingo, 29 de noviembre de 2020

NO, ESPAÑA NO MONOPOLIZA LOS TONTOS...

Tomado de elperiodico.com

"El niño Jesús también puede nacer dos horas antes, no es una herejía", ha dicho el ministro italiano para Asuntos Regionales, Francesco Boccia, a los presidentes autonómicos reunidos en vídeoconferencia para pactar las restricciones de las próximas semanas en Italia debido a la segunda ola de la pandemia de covid-19.

Mientras el Gobierno estudia todavía si las pistas de esquí permanecerán abiertas y si las escuela abrirá dos semanas antes de Navidades o después de Reyes, el ministro que lleva las negociaciones con las autonomías ha utilizado un argumento para el confinamiento nocturno que ha dejado sin razones a sus interlocutores. Debatían cómo se podía asistir a la misa navideña de medianoche si el toque de queda nocturno permanece en vigor.

“Sentarse a la mesa dos horas antes, y lo digo como católico -ha razonado el ministro- , o que Jesús nazca dos horas antes no es una herejía", añadiendo que "herejía es no darse cuenta de los enfermos, de las dificultades de los médicos, de la gente que sufre". "No seamos hipócritas, ésta sería la herejía", ha atajado el ministro las aspiraciones a retrasar el toque de queda. Por si acaso, ha sacado a relucir al mismo Papa. "El papa Francisco dio un ejemplo bellísimo a todos la pasada Pascua cuando salió el Via Crucis ya que estaba solo en la plaza de san Pedro", dijo el ministro para añadir: "Navidad no se hace con el cronómetro, sino que es un acto de fe".

El jefe de los diputados de la extrema derecha de los Hermanos de Italia (FdI) le ha contestado picado: "Boccia decide a que hora tiene que nacer Jesús, dispensa carnés de hortodoxia cristiana y excomulga a los heréticos, ¿estamos a un paso de la Iglesia de Estado modelo chino?".

No hay informaciones sobre si el ministro ha convencido a los presidentes autonómicos, aunque se sabrá este fin de semana, cuando el Gobierno apruebe el decreto que regulará los movimientos de los ciudadanos durante las próximas fiestas.

Hasta la fecha han salido solo filtraciones no confirmadas sobre la permanencia del toque de queda nocturno tal vez anticipado a las nueve de la noche para evitar cenas multitudinarias, la "recomendación" de celebrar las fiestas solo entre los más íntimos (entre seis y 10 personas) y la posibilidad de desplazamientos inter regionales en el caso de que todas las autonomías sean de color naranja. Es decir que tengan al menos el índice de contagio por debajo del uno durante varios días consecutivos.

El ministro había cerrado la vídeoconferencia afirmando que "la seguridad de las personas y la salud van antes que todo, tenemos que zanjar esta segunda ola evitando la tercera y manteniendo la convivencia con el virus con la máxima seguridad".

sábado, 28 de noviembre de 2020

ESTADO LAICO, COMO EN FRANCIA


 Si esto fuera editado es España, me imagino a la (A)Polonia Castellanos y su estúpida asociación de abogados cristianos denunciado al Marca, al Mundo Deportivo o al As (Spot no lo entienden que es en dialecto) por ofensas a la religión, a los sentimientos religiosos y a no sé qué mas insensateces. Pena de país en el que los descerebrados denuncian y siempre hay un juez (o jueza) que admite la denuncia e incluso acaba fallando con condenas a los "ofensores".

viernes, 27 de noviembre de 2020

ZASCA A LA (A)POLONIA CASTELLANOS

Tomado de elplural.com
 
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, ha entrado en directo en el programa de las mañanas de Televisión Española, La hora de La 1, y ha denunciado la postura del Gobierno respecto a la Iglesia Católica. En concreto, la católica ha denunciado las restricciones de aforo en los lugares de culto de cara a las próximas celebraciones de Navidad. “El Gobierno ha tenido una tendencia claramente anticristiana, por lo que las medidas que recomiendan sin ningún criterio que las avale, nos hacen sospechar si va encaminada a una imposición laicista”.

También ha asegurado que “el Gobierno ha cometido una intromisión en la vida privada en los católicos. Se están extralimitando y vulnerando más los derechos fundamentales”. Ello ha provocado la reacción de uno de los tertulianos en el espacio de La 1, que no pudo contener su estupor y le preguntó por la posición que tiene la Iglesia en España respecto a otros países.

“¿Usted cambiaría la posición de la Iglesia Católica en España por la de la Iglesia en cualquier otro país de la Unión Europea? ¿Hay algún otro país en la Unión Europea en el que la Iglesia tenga los privilegios que tiene en España? ¿Algún otro? Ni de lejos”, expresó Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional.

Castellanos pronunció otras controvertidas afirmaciones, tales como: “El Gobierno tiene que cumplir la Ley. No nos pueden imponer lo que ellos no hacen. Que se dediquen a atacar el virus en vez de atacar a los cristianos”, relato.

jueves, 26 de noviembre de 2020

COÑO INSUMISO & CHUMINO REBELDE

Tomado de eldiario.es

Un día después de conocer que un juez de lo penal la ha condenado por ofender los sentimientos religiosos durante una manifestación contra la reforma de la ley del aborto, Elisa Mandillo todavía no sale de su asombro. "La verdad es que no lo esperábamos, porque las resoluciones anteriores eran absolutorias", señala por teléfono, recordando que hace apenas un año un juez absolvió a tres mujeres sevillanas por participar en la "procesión del coño insumiso". El juez de Sevilla entendió que la finalidad no era ofender los sentimientos religiosos, sino protestar contra una reforma legislativa que había sido apoyada por la Iglesia Católica.

En cambio, Mandillo ha sido condenada por participar activamente en la procesión del "santo chumino rebelde", celebrada hace más de siete años. Deberá abonar una multa de 2700 euros: diez euros al día durante nueve meses. El titular del juzgado de lo penal 10 de Málaga ha concluido que participó en la marcha feminista del 8 de marzo de 2013 "sin otro afán que el de ofender a los que profesan la fe cristiana". "No lo entiendo. Leo la sentencia y me cabreo. Se ha sujetado todo para argumentar que la intención era ofender", lamenta Mandillo, que en su día negó que tuviese este propósito ante el juez. "Entiendo que haya que pueda ofenderse por lo que hice, pero eso no implica intencionalidad, ni mucho menos requiere una condena penal", dice ahora. Y añade: "Creo que el contexto feminista es menos favorable ahora".

Mandillo y otras personas procesionaron aquel 8 de marzo con la "Muy Venerable Hermandad del Santo Coño Insumiso", ataviadas con algunos elementos católicos, portando una gran vulva de plástico a la que alabaron y leyendo una oración: "Creo en mi coño todopoderoso, creador del cielo y de la tierra (…) creo en mi útero sagrado, me lo suda la Santa Iglesia Católica, creo en el bukake de los Santos, el pendón desorejado, la eyaculación de la carne y la corrida eterna. Himen".

Para el juez, este texto es una "burla constante a la oración original" y contiene expresiones "altamente ofensivas para la fe católica". El juez constata que hubo una "evidente intención de ridiculizar y burlarse de forma gratuita de una tradición católica fuertemente enraizada en nuestra sociedad" y que "evidentemente no tiene otro propósito que la ofensa gratuita de sus dogmas y creencias más profundas".

La sentencia de condena pivota sobre la consideración de que existe una burla, "actos gravemente ofensivos y vejatorios" para los católicos que no se justificarían por el desacuerdo con la postura de la Iglesia ante el aborto ni por la libertad de expresión. "No puede considerarse amparada en la libertad de expresión la conducta de la acusada, pues resulta de los hechos probados que llevó a cabo actos gravemente ofensivos y vejatorios para los sentimientos de los católicos, con publicidad y que no se justifican por su desacuerdo con las ideas de la iglesia católica acerca de la reforma de la ley del aborto", señala el juez.

La conclusión contrasta con la sentencia de Sevilla, que aún no es firme porque fue recurrida por Abogados Cristianos. El juez de Sevilla advirtió que la "procesión de la anarcofradía del santísimo coño insumiso", durante la que se leyeron varias proclamas, "ofendió claramente a muchos católicos, practicantes y devotos" y la calificó de "prescindible y gratuita en sus formas". Sin embargo, recordó que tenía la finalidad concreta de servir para una "protesta incardinada en el contexto social propio de aquellas fechas", como era el "intenso debate social" sobre la proyectada reforma de la ley del aborto, y acabó absolviendo a las tres acusadas.

Tanto en Sevilla como en Málaga, la acusación particular fue ejercida por la asociación ultracatólica Abogados Cristianos, cuya presidenta Polonia Castellanos celebró el fallo: "Las ofensas gratuitas, innecesarias y deliberadas contra los católicos no pueden quedar impunes si queremos vivir en un estado democrático". También en los dos supuestos la Fiscalía se alineó parcialmente con las tesis de la asociación, entendiendo que existía un delito contra los sentimientos religiosos. Pero mientras el juez de Sevilla encuadró procesión y sus proclamas en el debate sobre el aborto, el juez de Málaga apenas lo menciona.

miércoles, 25 de noviembre de 2020

NO ES UN IGNORANTE, ES UN MIERDASECA

Tomado de elperiodicodeyecla.com

Nueva polémica en torno al párroco de la Purísima, José Antonio Abellán. Tal y como ha publicado eldiario.es, el sacerdote afirmó durante la misa de este domingo que el Gobierno pretende integrar a los niños con necesidades especiales en los colegios ordinarios para que «estorben» y luego decir: «¿veis? Estos niños ni siquiera tienen que existir: hay que matarlos».

Las polémicas palabras de Abellán, que pueden escucharse en este enlace, comienzan afirmando que en España se mataba a los sacerdotes solo por ser curas. Y afirma que esto sigue ocurriendo en lugares como China, «donde queman iglesias e impiden a los jóvenes conocer la fe cristiana y se les lleva a campos de concentración para reeducarlos».

Igualmente, añade que en África «los queman vivos por ser cristianos, pero como son negros, no importan a nadie». Y añade que «violan a sus mujeres y a sus hijas con el objetivo de erradicar el Cristianismo».

Tras esta introducción, Abellán señala que «tristemente» ha aparecido un nuevo proyecto de Ley que «va a acabar con los colegios de educación especial». En su opinión, eso significa que «para quien hace esas leyes, esos niños no valen nada; no merece la pena gastarse dinero en ellos». 

Esos niños «no pueden estar al mismo nivel, hay que tratarlos de forma especial para que tengan las mismas posibilidades». Para Abellán, el objetivo es sacarlos de esos colegios «para que incomoden en los colegios (ordinarios) de tal modo que los colegios digan que estorban». Así, añade, «pueden decir que estos niños no tienen que existir, que hay que matarlos».

martes, 24 de noviembre de 2020

DEMETRIO Y SU PREOCUPACIÓN POR RESPIRAR

Tomado de religiondigital.org

Demetrio Fernández tilda la reforma educativa de "ley dictatorial", que "confunde sociedad con Estado, no admite la enseñanza a discapacitados ni la educación diferenciada y la desconcertada queda tambaleando"

“¿Se nos va a prohibir respirar en católico?”. El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, se sumó al cada vez más creciente número de obispos que se ha posicionado en contra de la ley Celaá, que ha tildado de “ley dictatorial”.

En su homilía de este domingo en la catedral, el prelado insistió en que “no podemos entender una ley que excluye, que confunde sociedad con Estado, no admite la enseñanza a discapacitados ni la educación diferenciada y la desconcertada queda tambaleando: realmente es una ley dictatorial”.

“La ley está en trámite y tenemos a nuestro favor dictámenes de los tribunales y la Constitución”, proclamó Demetrio, quien animó a “defender los derechos de los niños adolescentes y jóvenes y de sus padres, de la sociedad y de la Iglesia, que tiene derecho a esta tarea de la educación integral de la persona”.

lunes, 23 de noviembre de 2020

NUBARRONES EN EL CEREBRO DE REIG PLA


Tomado de infovaticana.com

El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, presidió ayer, en el Cementerio de los Mártires de Paracuellos, la misa de la Solemnidad de Nuestro Señor Jesucristo, Rey del Universo, con ocasión del LXXXIV Aniversario del Martirio de 143 beatos.

Durante la homilía, Reig Pla advirtió de que hoy, “como ocurrió en otros momentos de la historia, se ciernen densos nubarrones sobre España”. Con ello no se refería sólo a la situación “de incertidumbre y de dolor” que ha provocado la pandemia “que nos aflige”.

Unido a ello, “se levantan otras nubes de oscuridad que atentan contra la sacralidad de la vida humana y contra la libertad de los hijos de Dios”. “Son nubes oscuras que pretenden censurar el nombre de Dios y su relevancia en las instituciones y espacios públicos”, explicó.

“Estamos viviendo una crisis institucional, social y económica muy grave que afecta tanto a las personas como a nuestras familias. Al mismo tiempo se presentan propuestas dirigidas a robar la libertad de los padres para la procreación y la educación de sus hijos, leyes que de manera prepotente quieren cercenar la libertad de enseñanza, o que quieren retorcer la naturaleza de la persona negándole su identidad”, señaló Reig Pla.

El obispo de Alcalá afirmó que “asistimos estupefactos a la promoción incluso de una ley de la eutanasia que pretende favorecer el suicidio asistido y el homicidio por parte de los sanitarios corrompiendo así el ejercicio de la medicina”.

Reig citó al Papa Francisco cuando advirtió recientemente “a nuestros gobernantes de la necesidad de no caer en políticas sectarias e ideológicas que acaban deconstruyendo la patria. “Es muy triste, decía, cuando las ideologías se apoderan de la interpretación de una nación, de un país y desfiguran la patria”, leyó el obispo de Alcalá de Henares citando al Pontífice.

Tras la misa se procedió a la exposición mayor del Santísimo y a continuación tuvo lugar una procesión eucarística y la bendición.

viernes, 20 de noviembre de 2020

PROTESTAS A LA LEY CELAA


 

jueves, 19 de noviembre de 2020

RECORTAD LA ASIGNACIÓN A LA IGLESIA


 Tomado de nuevatribuna.es

Europa Laica propone enmendar la Ley de Presupuestos Generales del Estado para que se recorte la asignación tributaria del IRPF a la Iglesia Católica. Así lo ha hecho constar en una enmienda trasladada a todos los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados para su toma en consideración.

El colectivo pide volver a la asignación tributaria del 0,5% del IRPF en lugar del 0,7% que rige en la actualidad tras el incremento aprobado en 2007 bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Dicha subida se aplicó condicionada al compromiso de la Iglesia de alcanzar la autofinanciación que ya figuraba en los Acuerdos con la Santa Sede firmados en 1979, pero “sin que hasta la fecha, más de cuarenta años después, lo haya cumplido, ni el Gobierno se lo haya exigido”.


Según recuerda Europa laica, los fondos que se derivan a la Iglesia de la casilla de la declaración de la renta, están siendo utilizados “para fines ajenos al sostenimiento del culto”, tal y como ha puesto en evidencia el Tribunal de Cuentas. Así ocurre con la financiación de canales de televisión de carácter político como 13 TV.

Además, la Iglesia también se beneficia de “otras sustanciosas subvenciones y exenciones fiscales”, denuncian.

Europa Laica exige “dar pasos firmes en la aconfesionalidad del Estado, con la inexcusable y necesaria denuncia y derogación de los Acuerdos” que califican de “arcaísmo jurídico y antidemocrático”.

miércoles, 18 de noviembre de 2020

SANZ MONTES, A LA ALTURA DE PLA Y DENIEL


Tomado de infovaticana.com

Vivimos en un momento en el que hay quienes se afanan en un poder que se quiere perpetuar a cualquier precio, sin ningún principio moral, sino construido desde el engaño y la mentira, desde las alianzas con quienes deshacen la historia de un pueblo para falsearla, desde la inconfesable pretensión de imponernos sus postulados valiéndose de cualquier artimaña por obscena o tramposa que sea con tal de conseguir lo que se pretende, aunque sea censurando nuestros derechos más elementales”.

Así de contundente se mostró el arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, en una carta publicada ayer en la página web del arzobispado asturiano. “Miran ellos la historia con los tres tiempos verbales completamente pervertidos en su relato”, asegura Sanz Montes. Según el prelado miran el pasado con resentimiento, “para reescribirlo diciendo que sucedió lo que a ellos les hubiera gustado, exhibiendo una honestidad demasiado deudora de sus flagrantes mentiras”

El presente se construye “desde el engaño de quien impunemente se contradice sin ningún rubor, diciendo digo donde dijeron diego, para sacar tajada de cualquier complicidad vendiéndose al mejor postor en sus torticeras patrañas usando de la insidia que enfrenta y divide un pueblo”, señala el arzobispo de Oviedo.

Según Sanz Montes, el futuro “se prepara desde la impostura excluyente de todo y de todos los que nos sean de los suyos, controlando el pensamiento, el sentimiento y la libertad, persiguiendo una educación que no coincida con su ideología”.

De esta manera, el pasado, el presente y el futuro, usados como herramienta para cambiar la sociedad “por parte de estos lacayos de sí mismos, reyezuelos advenedizos que nos imponen su dictadura inmoral, sus mentiras compulsivamente repetidas, su hoja de ruta revolucionaria”, afirma el prelado español.

“Nos lamentamos, pero también debemos saber reaccionar, contra el cerrojo legislativo en tiempos de pandemia que se nos quiere imponer con una ley de educación abusiva y totalitariamente impuesta, sin escuchar a nadie de los interesados”, afirma el arzobispo.

“Son demasiadas familias burladas, despreciadas, en nombre de una ideología que pretende labrar un futuro controlando la nueva generación domesticada para sus fines, una vez que han querido reescribir el pasado y pervertir el presente. Es conocida esta revolución que tanta muerte y destrucción ha descrito en su reciente historia”, escribe.

martes, 17 de noviembre de 2020

SALTARSE EN CONFINAMIENTO PARA IR A MISA

Tomado de elplural.com 

La Infanta Elena se ha saltado el confinamiento para acudir a una misa realizada en la iglesia del Santo Ángel en Sevilla. Según revela ABC, quiso reconocer la labor de los monjes carmelitas durante el estado de alarma aplicado en el mes de marzo.

La hermana de Felipe VI no sufrió ningún impedimento para poder visitar a los monjes, y viajó desde Madrid a pesar de que Sevilla se encuentra cerrada perimetralmente debido a la alta incidencia de los contagios de coronavirus.

La hija del rey emérito Juan Carlos I ha querido mostrar su agradecimiento a los monjes de la iglesia del Santo Ángel tras decidir dar su misa desde la terraza del centro religioso mientras el resto de vecinos se encontraba en sus casas a causa del confinamiento domiliciario. 

El viaje de la Infanta Elena a Sevilla ha coincidido con las mismas fechas en las que se celebran las competiciones deportivas de hípica en el Real Club Pineda de Sevilla, lo que podría haber sido un mayor motivo para su visita a la ciudad hispalense.

La hermana de Felipe VI compartió durante el confinamiento un vídeo suyo cantando el tema Resistiré con el fin de mostrar apoyo a la ciudadanía. Siete meses después no ha cumplido con las directrices marcadas por la Consejería de Sanidad de la Junta de Andalucía y a pesar de las restricciones de movilidad se ha saltado el confinamiento para ir a una misa.

lunes, 16 de noviembre de 2020

ABSUELTOOOOOOO

Tomado de lavanguardia.com

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la absolución del actor Willy Toledo de los delitos de obstrucción a la Justicia y contra los sentimientos religiosos por los que fue juzgado a raíz de unos mensajes de Facebook en los que manifestaba cagarse en Dios y en la Virgen.

Toledo fue absuelto el pasado febrero al considerar la magistrada del Juzgado de lo Penal número 26 de Madrid que sus publicaciones, aunque evidenciaban "la falta de educación, el mal gusto y el lenguaje soez" utilizado por el actor, no acreditaban la comisión de un delito contra los sentimientos religiosos.

Sin embargo, la Asociación de Abogados Cristianos, que pedía 12 meses de multa para él, recurrió la absolución ante la Sección sexta de la Audiencia de Madrid, que ahora ha desestimado su recurso.

En la sentencia, dictada el 5 de noviembre y a la que ha tenido acceso Efe, el tribunal respalda la tesis de la jueza y considera que valoró correctamente la prueba practicada en el juicio, donde el actor declaró que no quiso ofender a los católicos, sino hacer una crítica política y reconoció sentir respeto y admiración por la gente católica. No en vano, su familia lo es y él está bautizado.

"No cabe, por tanto, que este tribunal revise la valoración de la prueba" del juez, que "puede ser discutible, pero no hasta el extremo de considerar irracional ni arbitraria ni constitutiva de un error patente la conclusión a la que llega" la sentencia, añaden.

Los hechos que sentaron a Willy Toledo en el banquillo se remontan al 12 de octubre de 2015 cuando, con motivo del Día de la Hispanidad, escribió en Facebook que se cagaba "en la fiesta nacional, en el descubrimiento, en los conquistadores y hasta en la Virgen del Pilar".

Dos años más tarde, el 5 de julio de 2017, publicó en ese mismo perfil otro comentario ante el próximo juicio que se iba a celebrar contra tres mujeres por organizar en Sevilla la procesión del "Coño insumiso". En esa ocasión, Toledo se cagó en Dios y en el dogma de "la santidad y virginidad de la Virgen María".

La defensa de Toledo, ejercida por el abogado Endika Zulueta, celebra que "esta vez" haya ganado "el respeto al derecho fundamental a la libertad de expresión" y carga contra la Asociación que acusó a su representado por mantener "posturas religiosas medievales". 

sábado, 14 de noviembre de 2020

SIEMPRE ENCUBRIENDO LOS ABUSOS

Tomado de eldiario.es

Es McCarrick, y es Estados Unidos, pero antes fueron Maciel y los Legionarios, los pederastas de Boston, Karadima o Renato Poblete en Chile, Figari y el Sodalicio en Perú. Y son los abusadores de Astorga o del Opus Dei en España, sólo por poner varios ejemplos. Y es, sobre todo, una dinámica de ocultamiento y encubrimiento que, como ha destapado el Informe McCarrick, llegaba hasta el mismísimo Vaticano, donde tanto Juan Pablo II –con la inestimable ayuda de su secretario de Estado, Angelo Sodano, y su secretario personal, Stanislao Dziwisz– como Benedicto XVI no supieron, o no quisieron, frenar los abusos sexuales y de poder en su cúpula.

"En el momento del nombramiento del arzobispo en Washington Theodore McCarrick en 2000, la Santa Sede actuó sobre la base de información parcial e incompleta. Desgraciadamente, se cometieron omisiones y subestimaciones, se tomaron decisiones que después se evidenciaron equivocadas". Esta es una de las conclusiones del Informe McCarrick presentado este martes por el Vaticano, después de dos años de estudio, y que desvela la mala praxis del entramado eclesial que permitió a este depredador alcanzar las grandes cotas de poder en la Iglesia estadounidense y vaticana, mientras sus víctimas eran forzadas a callar, viviendo una eterna doble condena: la de los abusos y la del silencio, atenazado por el encubrimiento de la jerarquía católica. Una práctica que, por desgracia, se ha dado en medio mundo. Australia, Estados Unidos, Irlanda, Alemania, Reino Unido, Perú, Chile, España...

Porque el silencio y el encubrimiento logran que los casos prescriban, que se denuncie tarde. Que los pederastas no paguen. En otros casos, el poder de las instituciones que los amparan hacen que las condenas sean ridículas, como en el caso del profesor del colegio Gaztelueta, del Opus Dei, que no pisará la cárcel porque el Supremo rebajó su pena de 11 años a 2, justo la barrera para no entrar en prisión. Una rebaja que la propia presidenta de la Audiencia provincial de Bizkaia, Reyes Goenaga, ha afirmado que "tendrá soporte jurídico, pero alimenta la alarma social y genera dudas sobre la justicia". Como también la generó la absolución del cardenal Pell, condenado en dos instancias pero considerado inocente por el Tribunal Supremo australiano. O la situación del cardenal Law de Boston, que 'huyó' al Vaticano y jamás fue juzgado por las autoridades estadounidenses.

Como McCarrick, Marcial Maciel. Posiblemente, el mayor depredador en la historia reciente de la Iglesia católica, que abusó de casi un centenar de niños durante décadas, muchos de los cuales acabaron convirtiéndose en victimarios dentro de un entramado corrupto y de silencio, en el que ‘nuestro padre Maciel’ resultaba intocable. Y, mucho peor: eran las víctimas las culpables. Los Legionarios de Cristo tardaron más de tres décadas en reconocer los abusos de su fundador, protegido como en el caso de McCarrick por Juan Pablo II y su fiel Estanislao Dzwisz, que ahora también ha sido acusado de ocultar abusos en Polonia. La contrapartida, en ambos casos, era evidente: una fuerte financiación proveniente de México y Estados Unidos, y nuevas vocaciones sacerdotales para el proyecto de involución en la Iglesia católica. Roma cumplió, ninguno pisó la cárcel.

el velo de silencio que durante años imperó en las estructuras eclesiásticas logró que muchos pederastas y abusadores vieran prescritas sus causas civiles. En cuanto a las canónicas... una cosa es la sanción, y otra su cumplimiento, como pudo verse en el caso de las víctimas de Astorga o en el de Manuel Cociña, el primer abusador del Opus Dei, que vive plácidamente en una casa de la Obra después de años de ocultamiento marca de la casa. La prueba es la reacción de la Obra y del colegio Gaztelueta ante la sentencia condenatoria del profesor numerario. Ninguna. Un silencio que revictimiza a los supervivientes y que sirve de caldo de cultivo para muchos abusadores que sienten cómo, pese a los esfuerzos de Francisco, la Iglesia sigue siendo un lugar seguro para ellos.

viernes, 13 de noviembre de 2020

MISA POR PAQUITA LA CULONA

Tomado de religiondigital.org
 
La semana próxima se cumple el 45 aniversario de la muerte de Francisco Franco. Como todos los años, la Hermandad de los Caballeros de la Santa Cruz de Pamplona organiza misas en honor al dictador y de los caídos en la Guerra Civil, en el Mausoleo de los Caídos de la capital navarra. Este año, no será así, pues la cripta es propiedad municipal, y se han prohibido las exaltaciones franquistas.

¿Qué hacer? Celebrar la misa por Franco en la catedral. O, al menos, esa es la propuesta que baraja el arzobispo de Pamplona, Francisco Pérez, quien lanzó la idea durante una entrevista con la cadena SER. En la misma, Pérez subrayó que sólo pediría a cambio a la entidad que renovara sus estatutos, para adaptarse al Concilio Vaticano II. 

"Por ahora no no lo sé. No sabría decirle. Estamos en esto, en la renovación de los estatutos y tal vez el espacio que como tal la misa tradicional en la catedral o como hay otros eventos, otras circunstancias; siempre y cuando sea una asociación en este caso cristiana, católica, que tiene unas connotaciones especiales", respondió el prelado, quien pidió "no darle más importancia que aquello que es un acto de adoración y de petición por todos, como ocurre en el Valle de los Caídos, que no se pide solo por unos sino por todos".

La respuesta no se hizo esperar: la mayoría del Parlamento navarro cuestionó la propuesta del arzobispo, si bien Javier Esparza, de Navarra Suma, sostuvo que no cree que este asunto preocupe de forma mayoritaria a los ciudadanos, el resto de formaciones han recordado la obligación de cumplir la legislación estatal y navarra sobre Memoria Histórica.

En este sentido, Ramón Alzórriz, del PSN, ha apostado por «cumplir y hacer cumplir la ley» y destacado que en el Estado se ha avanzado en «memoria, justicia y reparación», por lo que «este tipo de actuaciones no son buenas para la convivencia».

«Ya nos parecía un espanto que lo hicieran en Los Caídos», ha dicho la portavoz de Geroa Bai, María Solana , quien ha considerado que llevar estas misma a la catedral sería un «doble espanto».

Para EH Bildu, ha señalado Bakartxo Ruiz, es «vergonzoso que una autoridad eclesiástica ofrezca un espacio que deberían ser de todos los creyentes de Navarra para que un grupo ultra realice misas que en función de las leyes de Memoria Histórica deberían dejar de celebrarlas».

Por Podemos, Mikel Buil ha considerado que las iglesias han perdido gran parte de la financiación de los cepillos «pero tomar esta medida desde criterios económicos les va a salir mal porque la sociedad es demócrata y antifascista». ¿Qué ocurrirá? Pronto lo sabremos.

miércoles, 11 de noviembre de 2020

EL ABUSADOR McCARRICK

Tomado de lavanguardia.com

El Vaticano ha mostrado la cadena de errores que llevó al estadounidense Theodore McCarrick, de 90 años, a escalar hasta el cardenalato pese a las acusaciones contra él de abusos sexuales. La Santa Sede ha publicado un informe de 450 páginas, resultado de una investigación durante dos años, que muestra todos los engaños, mentiras y encubrimientos que permitieron que McCarrick terminara siendo arzobispo de Washington. Es un texto muy grave que revela que, si bien Francisco tuvo responsabilidad en el caso, sus predecesores Juan Pablo II y Benedicto XVI ignoraron o desestimaron las acusaciones contra el purpurado.

El caso de McCarrick se convirtió en una de las mayores tormentas en el pontificado de Francisco cuando en agosto del 2018 el exnuncio en EE.UU. Carlo Maria Viganò, representante de la oposición ultraconservadora al Pontífice, distribuyó una durísima carta acusando al Papa de conocer de primera mano y encubrir desde el 2013 los abusos de McCarrick, y conminándole a dimitir por ello. Fue entonces cuando el Vaticano ordenó una investigación que después de dos años se ha publicado. El informe descarga la responsabilidad del argentino y si bien dice que Francisco fue informado de oídas de los rumores del “comportamiento inmoral con adultos” de McCarrick.

En cambio, apunta a Juan Pablo II entre los responsables del nombramiento de McCarrick como arzobispo de Washington en el 2000, un episcopado clave que normalmente comporta el cardenalato. McCarrick tenía buena referencias de sus pasadas experiencias como obispo en Newark y Metuchen. Su nombre empezó a sonar para Washington, un episcopado al que va unido un cardenalato. Era considerado un gran recaudador de fondos.

Pero cuando sonaba su nombre para Washington el cardenal arzobispo de Nueva York informó a Juan Pablo II de una serie de acusaciones que no le hacían propicio para el puesto. Entre ellas, un cura que decía que había mantenido “actividad sexual” con otro sacerdote y había intentado hacer lo mismo con él en 1987; una serie de cartas anónimas que le acusaban de pedofilia con sus “sobrinos ”; o que se sabía que había forzado a jóvenes hombres adultos a compartir cama con él en su residencia como obispo en anteriores destinos o a seminaristas en Nueva Jersey.

Según el informe, Juan Pablo II hizo oídos sordos y le promocionó igualmente. Le convencieron tres obispos que encubrieron su comportamiento y el poder de persuasión del mismo McCarrick, que juró al papa que nunca había tenido “relaciones sexuales con ninguna persona, hombre o mujer, joven o viejo, clérigo o laico”.